Éthique parlementaire à l’Assemblée nationale de l’Arménie
La majorité parlementaire de l’Arménie a rejeté une proposition d’opposition pour former un comité d’éthique temporaire et discuter de la conduite du député Andranik Kocharyan. L’initiative a été avancée par les deux factions d’opposition – «Hayastan» et «J’ai l’honneur».
En mars, Andranik Kocharyan, député de la faction au pouvoir et président du comité de défense et de sécurité parlementaire, a déclaré au journaliste Rise Dzhebedzhyan de « rester à l’écart » de lui et de « s’essuyer les lèvres ». Il a averti que sinon il refuserait de donner un briefing – ce qui signifie qu’il ne répondrait aux questions des journalistes.
Les députés de l’opposition ont déclaré qu’il avait fait preuve de manque de respect et de discrimination contre le journaliste.
Les organisations de journalistes ont également condamné le comportement de Kocharyan:
«L’incapacité à évaluer la conduite indécente d’Andranik Kocharyan et le refus de mettre en place un comité d’éthique pour revoir la question montrent que la majorité au pouvoir ne voit rien d’inhabituel dans de tels incidents. Ils considèrent les journalistes insultant acceptables et donnent effectivement le feu vert à un tel comportement.»
- 10 décès en 4 mois: les militants des droits alarmés par des conditions de prison en Arménie
- «Gyumri – Foothold of CounterRevolution»: le candidat de l’opposition a élu maire de la deuxième plus grande ville d’Arménie
- Les cas de violence domestique en Arménie plus de trois fois plus
‘Honte’ – protestation au Parlement
Alors que les députés ont débattu de la proposition visant à créer un comité d’éthique temporaire, les journalistes ont organisé une manifestation. Près de l’entrée de la chambre, ils ont suspendu des affiches sur une corde à linge. Les signes lisent «honte» et «soyez très prudent avec les journalistes». L’un d’eux présentait une photo d’Andranik Kocharyan, aux côtés de la légende: «Andranik Kocharyan, essuyez vos lèvres.»
L’incident lui-même a eu lieu il y a un mois et demi. Cependant, le député n’a montré aucune intention de s’excuser.
« J’ai répété les paroles d’un pasteur bien connu, qui l’a dit en termes encore plus durs. Il a dit: » Rinse la bouche « . Je n’ai rien dit offensant – je parlais de la pureté du discours, » Kocharyan a affirmé.
Il continue d’insister sur cette version des événements. À ceux qui rejettent son explication, il répond:
«Si vous l’avez compris dans le mauvais sens, c’est parce que tout le monde voit les choses à travers l’objectif de leur propre dépravation.»
L’expression «Rinse Your Mouth» a d’abord été utilisée par l’archevêque Bagrat Galstanyan, qui a dirigé un mouvement d’opposition exigeant la démission du gouvernement. Il l’a dit à Ripsime Dzhebedzhyan après avoir mentionné le nom d’un partisan du parti au pouvoir. Le pasteur s’est excusé plus tard.
« Elle a nommé Devils à haute voix – c’est pourquoi je l’ai dit », « a-t-il expliqué.
Ripsime Dzhebedzhyan a organisé des manifestations régulières exigeant la responsabilité de la conduite du député. Elle a également soumis une lettre au Premier ministre Nikol Pashinyan, signé par plus de 160 journalistes, appelant à une réponse officielle.
L’Arménie améliore son classement dans l’indice de la liberté de la presse – les journalistes sans frontières
Les journalistes de surveillance internationaux sans frontières ont publié son rapport de 2025, classant l’Arménie 34e sur 180 pays. Les détails suivent.
MP est obligé de traiter les journalistes avec respect »
La proposition de l’opposition était d’établir un comité d’éthique temporaire de cinq membres. Sa tâche aurait été d’enquêter sur l’incident et d’évaluer la conduite d’Andranik Kocharyan. L’opposition a suggéré de donner au comité un maximum de deux mois pour mener à bien l’enquête, déclarant que leur objectif était d’empêcher que de tels incidents ne se reproduisent.
La proposition a été présentée au Parlement par MP Taguhi Tovmasyan:
«La loi sur les activités d’un adjoint déclare qu’un député est obligé d’observer les normes morales et de faire preuve de respect envers les opposants politiques, les participants à des discussions parlementaires, des journalistes et toutes les personnes avec lesquelles ils interagissent tout en remplissant leurs fonctions.»
Tovmasyan a également souligné que les dispositions de la loi sur les médias de masse interdisaient à l’obstruction du travail professionnel des journalistes.
Selon les règles de procédure de l’Assemblée nationale, les députés sont tenus d’adhérer aux principes de l’éthique parlementaire. Ces huit principes sont énoncés dans une loi distincte – «sur les garanties des activités d’un député de l’Assemblée nationale». Ils stipulent qu’un député doit non seulement montrer du respect envers les journalistes, mais également respecter les normes morales de la société. De plus, les députés doivent, grâce à leurs actions, aider à favoriser la confiance du public et le respect du Parlement.
56 Cas de restrictions médiatiques en Arménie: une revue de trois mois
Les organisations internationales classent l’Arménie comme un pays avec une presse partiellement libre. Les violations signalées ont été détaillées par le président du comité pour protéger la liberté d’expression.
«L’établissement du comité d’éthique peut créer de nouveaux problèmes»
Selon Alkhas Ghazaryan, un député de la faction au pouvoir «contrat civil», la mise en place d’un comité d’éthique temporaire pourrait entraver la formation de permanente. Il a fait valoir qu’un tel corps ne permettrait pas de discussions productives ou équilibrées, car ce type de problème doit être examiné avec l’implication de toutes les factions. Un comité temporaire dominé par la majorité au pouvoir, a-t-il dit, pourrait discréditer le processus:
«Notre position est claire: cette proposition n’offre pas de solution complète. De plus, elle pourrait créer de nouveaux problèmes. Un tel comité ne serait pas fonctionnel, car la majorité l’emporterait à nouveau, créant des conditions inégales.»
Ghazaryan a déclaré que le processus de formation d’un comité d’éthique permanent au Parlement avait déjà commencé. Il a été initié par la faction «contrat civil». Le but, a-t-il noté, est de créer un mécanisme institutionnel qui «Va démontrer une approche objective et équitable des questions concernant la conduite des députés, quelle que soit son affiliation des partis.»
« En Arménie, il est possible d’exprimer librement vos opinions sans crainte »: Étude de l’USAID
L’Agence américaine pour le développement international a publié les résultats de son étude annuelle sur l’état de la liberté d’expression et de la consommation de médias en Arménie. Tous les détails
Les journalistes exhortent le Parlement à mener la lutte contre le comportement indécent
En réponse à l’incident, plusieurs organisations de journalistes respectées ont publié une déclaration conjointe. Ils ont déclaré que le comportement de la majorité parlementaire «donne le feu vert à de tels incidents». Ils ont également suggéré que cela peut être la raison pour laquelle les affrontements entre les députés et les journalistes sont devenus plus fréquents ces derniers temps.
Les organisations signataires pensent que dans la société polarisée de l’Arménie, la lutte contre la conduite indécente doit commencer au Parlement.
Ils ont rappelé aux politiciens que bien qu’ils se plaignent souvent d’un climat d’intolérance, ils ne parviennent pas eux-mêmes à prendre des mesures pour le surmonter – y compris le refus d’établir un comité d’éthique spécial.
« Il n’y a pas de sujets tabous »: Expert analyse la situation des médias en Arménie
Le président du comité de protection de la liberté d’expression, Ashot Melikyan, a discuté des réalisations et des défis des journalistes et des médias arméniens au cours des trois derniers mois
