Procès de Meydan TV en Azerbaïdjan
Le 16 janvier, une autre audience dans l’« affaire Meydan TV » s’est tenue au tribunal pour les crimes graves de Bakou, en Azerbaïdjan. Les débats, présidés par la juge Ayten Aliyeva, ont débuté dans une atmosphère tendue.
La tension venait du fait que les 11 journalistes accusés n’avaient pas eu la possibilité de s’exprimer.
La protestation a également été déclenchée par le comportement des agents du convoi, qui se sont positionnés devant l’enceinte vitrée abritant les accusés, obstruant ainsi la vue des journalistes pour les personnes présentes dans la salle d’audience, y compris leurs avocats. Suite à la manifestation, la plupart des officiers du convoi se sont éloignés de l’enceinte vitrée.
Le 6 décembre 2024, Ramin Deko (Jabrailzade), Aynur Ganbarova (Elgünesh), Aysel Umudova, Aytaj Ahmedova (Tapdyg), Khayala Aghaeva et Natig Javadli, membres du personnel de Meydan TV, ont été arrêtés.
Ils ont été inculpés en vertu de l’article 206.3.2 du Code pénal (contrebande commise par un groupe de personnes dans le cadre d’une conspiration préalable), et l’affaire pénale engagée contre eux est devenue connue sous le nom d’« affaire Meydan TV ». Plus tard, les journalistes Shamshad Agha, Nurlan Libre, Fatima Movlammly, Ulviya Ali et Ahmed Mukhtar ont également été arrêtés dans le cadre de cette affaire.
En août 2025, les charges retenues contre les journalistes ont été renforcées et des articles supplémentaires ont été ajoutés au dossier.
Meydan TV déclare que ces arrestations sont liées aux reportages critiques de la chaîne à l’égard des autorités.
Lors de l’audience précédente, la juge Ayten Aliyeva avait annoncé l’achèvement de l’enquête et l’ouverture du procès. Lors de la même séance, la parole a été donnée au procureur de la République pour lire l’acte d’accusation définitif.
L’acte d’accusation compte 600 pages et le procureur n’a pu en lire qu’une partie en plus d’une heure.
Après que les avocats de la défense ont protesté contre la durée excessive de la procédure, le juge a ordonné l’ajournement de l’audience.
En conséquence, l’audience en cours a commencé par la suite de la lecture de l’acte d’accusation par le procureur.
Procès dans l’affaire Meydan TV en Azerbaïdjan : « Mettez en œuvre la résolution, presse libre ! »
Les journalistes inculpés ont exprimé leur protestation en interprétant une chanson dans la salle d’audience.
Voici une traduction anglaise claire et précise dans un style journalistique :
«J’entame une grève de la faim»
L’un des journalistes arrêtés, Nurlan Libre, a protesté contre le fait que le procès ait commencé par une déclaration du procureur de la République, affirmant qu’il avait lui-même quelque chose à dire. En réponse, le juge président Ayten Aliyeva lui a sévèrement ordonné de «Asseyez-vous!», suscitant les protestations des prévenus.
La journaliste Fatima Movlammly s’est alors levée et s’est adressée au juge en disant : «Vous ne pouvez pas nous parler comme ça.» À ce moment-là, un autre juge a crié grossièrement à Movlammly : «Hé, mon enfant !»
Fatima Movlammly a poursuivi sa protestation et a déclaré au juge :
« Plutôt que d’être une personne âgée comme vous et de rendre de fausses décisions, il est bien plus digne d’être jeune, d’écrire la vérité et de finir ici..»
Elle s’est également adressée au juge Ayten Aliyeva, en disant :
« Vous n’êtes rien d’autre qu’un juge qui rend des décisions politiquement motivées.»
Les déclarations de Fatima Movlammly ont été accueillies par les applaudissements des personnes présentes dans la salle d’audience.
Azerbaïdjan : des journalistes détenus dénoncent des violences physiques
Ils affirment que le chef du convoi à la cour d’appel de Bakou a poussé et donné des coups de pied aux journalistes tout en les escortant jusqu’à la salle d’audience ou vers les cellules de détention.
Nurlan Libre a alors écrit dans son carnet qu’il entamait une grève de la faim et a montré la note aux personnes présentes dans la salle d’audience.
Après la déclaration de Fatima Movlammly, il a commencé à expliquer aux personnes présentes dans la salle d’audience les raisons de sa décision.
Le journaliste a déclaré que lors de la précédente audience, il s’était blessé en signe de protestation. Selon lui, il a été maltraité à ce moment-là et, après lui avoir bandé les mains, il a été menotté dans le dos. Alors qu’il était emmené de la salle d’audience au centre de détention, il a été contraint de rester debout tout le temps.
« Après avoir été emmené au centre de détention provisoire de Bakou, j’ai été immédiatement placé en cellule d’isolement. Les conditions y étaient extrêmement mauvaises. Je n’avais pas accès à une assistance médicale. Il n’y avait ni savon ni produits d’hygiène. Le lit et la literie étaient également très sales», a-t-il déclaré.
Libre a également déclaré qu’il ne voulait pas participer à l’audience d’aujourd’hui, mais qu’il a été expulsé de force de sa cellule et amené au tribunal.
Selon le journaliste, avant d’être traduit en justice, il a été entièrement déshabillé sous prétexte de perquisition et deux pages de notes qu’il avait préparées pour l’audience suivante lui ont été confisquées.
Il a déclaré qu’il n’était pas autorisé à rencontrer en privé son avocat au centre de détention de Bakou, violant ainsi son droit à la confidentialité. Il a également déclaré que lorsqu’il avait tenté d’informer ses proches des violations de ses droits, son appel téléphonique avait été coupé.
Libre a ajouté qu’il est escorté partout avec des menottes.
« Déshabiller une personne lors d’une perquisition constitue un traitement dégradant. Ceci est fait pour exercer une pression psychologique sur moi. Les ordres de violation systématique de mes droits dans le centre de détention sont donnés personnellement par le directeur du centre, Elnur Ismailov..
J’exige la mise en œuvre de la résolution du Parlement européen appelant à la libération des journalistes. En signe de protestation contre les pressions exercées sur moi et pour exiger la libération de mes collègues arrêtés dans les affaires AbzasMedia, Toplum TV et Meydan TV, j’entame une grève de la faim illimitée,« , a déclaré Nurlan Libre.
« Notre arrestation prouve que l’État azerbaïdjanais a agi sur ordre du FSB russe », écrit le journaliste.
« C’est Spoutnik qui a été le premier à avancer l’idée de notre arrestation inévitable et à émettre une sorte de « fatwa ». »
Restrictions imposées par le juge aux participants à la salle d’audience
L’audience, qui a débuté à 14h30, s’est poursuivie jusqu’à 17h00 et a été entièrement consacrée à la lecture par le procureur de l’acte d’accusation définitif.
Lorsqu’il est devenu clair que le procureur n’avait atteint que la page 350 du document, l’avocat de la défense Javad Javadov a suggéré d’accélérer la lecture en déclarant : «Le texte lu par le procureur de la République contient de nombreuses répétitions. À tout le moins, ceux-ci pourraient être ignorés.»
La demande de l’avocat a été soutenue par les accusés et d’autres avocats de la défense. Suite à cela, le juge a annoncé que les passages répétés ne seraient pas lus à haute voix et que la lecture de l’acte d’accusation serait complétée au cours de cette séance.
Lors de la déposition du procureur, les personnes présentes ont également remarqué qu’un des juges s’était endormi.
Une autre cause de protestation a été l’interdiction faite par le juge président Ayten Aliyeva aux participants de quitter la salle d’audience puis d’y revenir.
Lorsque l’avocat de la défense Bahruz Bayramov a fait part du mécontentement d’une personne présente dans la salle concernant cette règle, la juge Aliyeva a demandé avec insistance à l’avocat de s’asseoir et ne lui a pas permis de continuer.
En réponse, le journaliste détenu Aytaj Tapdyg s’est levé et, en protestation, a déclaré au juge : «Parlez correctement avec nos avocats.»
« Ilham Aliyev, que diriez-vous de faire la paix avec vos propres citoyens ? – un journaliste écrit depuis la prison
La journaliste azerbaïdjanaise Fatima Movlamli, détenue dans le cadre de l’affaire Meydan TV, a écrit depuis sa prison ses réflexions sur la récente « réunion de paix historique » à Washington.
Le journaliste Shamshad Agha a également protesté contre l’interdiction faite par le juge aux participants de quitter et de rentrer dans la salle d’audience. Il estime qu’une telle restriction est illégale et demande sur quelle base elle a été imposée.
L’avocat de la défense Rovshan Ragimli a déposé une requête demandant que les participants soient autorisés à quitter la salle d’audience et à revenir :
« Certains proches des accusés ont des problèmes de santé et d’autres ont parcouru une longue distance pour assister au procès. Les procédures sont très longues. Les conditions doivent être créées pour qu’ils puissent sortir pour répondre à leurs besoins naturels et prendre l’air, puis revenir..»
Le juge a cependant rejeté la requête. Suite à cela, Shamshad Agha a de nouveau protesté, s’adressant au juge Ayten Aliyeva :
« Il s’agit d’une question technique. Pourquoi gérez-vous les questions techniques ? Permettre aux participants de partir et de revenir ne perturbe pas les débats, et les officiers du convoi peuvent assurer leur sortie et leur rentrée. »
Sa question, « Que fais-tu?! » a suscité l’indignation des juges.
Après l’agitation qui a suivi, le juge a annoncé que l’audience serait ajournée. La prochaine audience du tribunal est prévue le 30 janvier.
Journaliste emprisonné : « Il faut se sentir comme si on avait toujours été là »
Ulviya Ali a envoyé une lettre décrivant une semaine dans la vie d’un prisonnier politique. Elle écrit sur ses journées au centre de détention de Bakou, le processus d’adaptation aux conditions carcérales, sa routine quotidienne et ses sentiments.
Actualités en Azerbaïdjan
