Le tribunal nie la libération de Mzia Amaglobeli
Un tribunal géorgien a jugé inacceptable la demande d’annuler la détention provisoire de Mzia Amaglobeli, fondatrice et directrice des points de vente Batulelebi et Netgazeti. La journaliste, qui fait une grève de la faim depuis plus d’un mois pour protester contre son arrestation, reste en prison.
Affaire Mzia Amaglobeli, Jour 32: Les avocats pour demander la libération du journaliste depuis la garde
Nona Kurdovanidze: « Cette affaire répond à tous les critères prouvant qu’il est politiquement motivé. »
Selon la Georgia’s Young Lawyers Association (Gyla), la décision de la Cour concernant Mzia Amaglobeli est une autre décision illégale et injustifiée.
« Il n’y a pas de motif pour justifier son emprisonnement. Ces décisions montrent que le pouvoir judiciaire géorgien a rédigé sa propre histoire de l’anarchie,», A déclaré l’organisation.
Gyla, qui représente les intérêts d’Amaglobeli, fait appel à la Cour d’appel.
Nous ne devons pas tolérer cela. Déclaration éditoriale de Jamnews à l’arrestation du directeur de « Batulelebi » Mzia Amaglobeli
Pendant des années, Batulelebi a rendu compte de la corruption, du copinage et de l’injustice sociale. C’est maintenant un combat non seulement pour la liberté d’un individu, mais pour la liberté de la société dans son ensemble.
Mzia Amaglobeli, fondatrice et directrice des publications en ligne Batulelebi et Netgazeti, a été arrêtée pour avoir giflé le chef de la police de Tbilissi, Irakli Dgebuadze, qui l’avait insultée à plusieurs reprises. Amaglobeli risque 4 à 7 ans de prison pour les accusations.
Une détention provisoire de deux mois a été imposée comme mesure préventive. La journaliste, qui a commencé une grève de la faim immédiatement après son arrestation, jeûne maintenant depuis 34 jours. Elle est à l’hôpital depuis la semaine dernière, son médecin avertissant que le risque d’échec d’organe augmente quotidiennement.
Le 13 février, les avocats de Mzia Amaglobeli ont déposé une requête pour sa libération de la garde. Ils soutiennent qu’il n’y a aucune raison valable pour la demande de l’accusation pour sa détention provisoire.
L’accusation affirme que si Amaglobeli est libéré, il y a un risque de faire pression sur ses témoins ou de commettre d’autres crimes. Ils ont également déclaré qu’ils devaient remettre en question les participants de la manifestation au cours de laquelle elle avait été arrêtée – ces mêmes témoins qu’elle aurait influencés.
Cependant, ses avocats soutiennent que les seuls témoignages de l’affaire proviennent du chef de la police de Batumi, Irakli Dgebuadze, et de six policiers, sans témoignages neutres interrogés par l’accusation.
L’un de ses avocats, Maia Mtsariashvili, a noté que selon les normes internationales, l’emprisonnement ne devrait être envisagé que pour des crimes graves contre la vie, la santé ou les biens, qui ne s’applique pas en l’espèce. Elle a fait valoir que les actions d’Amaglobeli ne constituent pas une infraction pénale, car les gifles ne peuvent pas être classées comme agression.
De plus, Mtsariarshvili a souligné un conflit d’intérêts, car la victime, Dgebuadze, les témoins de la police, et l’enquêteur traitant l’affaire proviennent tous de la même hiérarchie des forces de l’ordre.
