Les employés du Parlement affirment que leur département se termine en raison de la critique des politiques de rêve géorgiennes

Trois employés du centre de recherche du Parlement géorgien ont annoncé mardi qu’en raison de leurs critiques publiques des politiques du parti au pouvoir, la direction a décidé de fermer le centre, laissant ses 20 membres du personnel sans emploi.

Nini Lezhava, Salome Natroshvili et Mariam Chachua font partie des cinq représentants du centre de recherche qui ont signé une lettre ouverte début décembre, critiquant la suspension de la candidature de l’UE en Géorgie et la violence contre les manifestants.

Le lundi, RFE / RL a publié une interview avec les trois, où ils ont discuté de «l’environnement hostile» créé sur leur lieu de travail après leur signature de la pétition. Ils ont également condamné les changements législatifs promulgués aux côtés des manifestations pro-européennes en cours, qui, selon les critiques, visent à purger les employés du secteur public dont les opinions politiques diffèrent de celles du parti au pouvoir.

Selon les trois ex-employés, leur superviseur, Ekaterine Kardava, a informé le personnel lors d’une réunion le lendemain de la décision de liquider le centre. Peu de temps après, les trois ont fait une déclaration conjointe aux journalistes à l’extérieur du bâtiment du Parlement.

«Le directeur du centre a déclaré que la décision était basée sur l’activité publique de cinq membres du centre qui ont signé une déclaration conjointe par des employés du secteur public, Lezhava, Natroshvili et Chachua ont déclaré.

Ils ont considéré la décision comme «une autre manifestation de la répression contre les employés du secteur public consciencieux et une tentative d’inculquer la peur».

Chachua a dit que l’interview donnée à RFE / RL était «la dernière paille» pour le leadership. Dans l’interview, les employés ont expliqué qu’après avoir signé la pétition, les attitudes de la tête du centre et certains collègues envers eux sont devenus négatifs et, dans certains cas, la communication s’est complètement arrêtée.

‘Notre interview pour RFE / RL a été discuté lors de la réunion; (On lui a demandé) Pourquoi nous pensions que nous étions dans un environnement hostile et que nous avons offensé d’autres employés (par cette remarque) », a ajouté Chachua.

Le trio a souligné que la direction aurait pu simplement rejeter ceux qui avaient signé la pétition, mais ont plutôt décidé de fermer tout le centre. Ils ont affirmé que cela faisait partie d’un plan plus important pour créer une division interne, de sorte que tous les employés du centre désormais liquidées blâmeraient les signataires pour la perte de leur emploi.

«Cela crée une image de nous comme ennemis», a ajouté Chachua.

Natroshvili a déclaré que son patron lui avait dit qu’elle se livrait à sa propre «autodestruction» par le biais de ses activités.

«Je ne pense pas que je m’engage dans l’autodestruction. Ni moi ni mes collègues ne le sommes », a déclaré Natroshvili.

Comme les trois employés l’ont dit, ils occupent toujours leurs postes au travail car ils n’ont pas encore reçu l’ordre officiel de fermer le centre. Ils ont également annoncé le plan de poursuivre une action en justice pour protester contre la décision.

Le Centre de recherche parlementaire, fondé à la fin de 2018, prépare des documents de recherche analytiques aux membres du Parlement, y compris sur les pratiques internationales dans divers domaines. Selon le site Web du Parlement, le Centre couvre cinq domaines principaux, notamment les questions sociales, les questions économiques, les relations internationales, la défense et la sécurité, ainsi que la loi.

«Processus d’auto-rougeur»

Récemment, plusieurs fonctionnaires ont déclaré qu’ils avaient été licenciés de leurs postes en raison des critiques publiquement exprimées des politiques du parti au pouvoir.

Ceci a été précédé de rares dissidences, au cours desquelles des employés de divers organismes gouvernementaux, notamment le ministère des Affaires intérieures, le ministère de la Défense, le ministère des Affaires étrangères, le ministère de l’Éducation, l’hôtel de ville de Tbilissi et d’autres, ont publiquement critiqué le gouvernement du gouvernement Décision de stopper la candidature de Georgia à l’UE.

Une déclaration conjointe des employés du secteur public a également été publiée, s’opposant à la suspension de l’intégration européenne et à la violence contre les manifestants, qui compte plus de 450 signataires, y compris les employés du Parlement de recherche.

Les représentants de Georgian Dream ont rapidement critiqué la manifestation, le Premier ministre Irakli Kobakhidze le qualifiant de «processus d’auto-rougeur» et déclarant que «toutes les actions seront à juste titre répondues conformément à la Constitution et à la loi».

Le maire de Tbilissi Kakha Kaladze a décrit la manifestation de certains employés de la municipalité comme une «tentative de sabotage», soulignant qu’il «ne restera pas sans réponse».

Peu de temps après, Georgian Dream a annoncé puis a adopté des changements législatifs qui simplifient la réorganisation des services publics. Le parti au pouvoir a expliqué cette décision avec le désir de «revitaliser» le secteur public, mais les préoccupations ont rapidement fait preuve que les efforts de «revitalisation» du parti au pouvoir pourraient impliquer des services publics de nettoyage politiquement.

Des feux d’artifice au secteur public: Georgian Dream présente une nouvelle législation au milieu des manifestations
Au milieu de féroce protestations publiques déclenchées par la décision du gouvernement géorgien de stopper sa candidature aux membres de l’UE, le parti au pouvoir a annoncé une série de changements législatifs. Les changements prévus comprennent une interdiction de couvrir les visages lors des manifestations et la réglementation des feux d’artifice, ainsi que la simplificatio…