Corridor Iran-Zangezur
Le ministère iranien des Affaires étrangères, qui jusqu’à récemment qualifiait le « corridor de Zangezur » de « ligne rouge », a désormais déclaré qu’il ne s’agissait « pas d’une question politique ».
Selon les experts azerbaïdjanais, plusieurs raisons expliquent l’« assouplissement » de la position iranienne sur cette question ces derniers jours. Ils pensent que l’une de ces raisons est la défaite du voisin méridional de l’Azerbaïdjan au Moyen-Orient.
« Le changement de régime en Syrie a affecté la position de l’Iran au Moyen-Orient. Actuellement, l’Iran tente de parvenir à une sorte d’accord avec la Turquie, que ce soit sur la Syrie ou sur le Caucase du Sud », a déclaré l’expert militaire Azad Isazade.
Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ismail Baghaei, a annoncé qu’une délégation iranienne se rendrait en Turquie dans les prochains jours pour discuter du « corridor de Zangezur ». Il a déclaré que le « corridor de Zangezur » n’est « pas une question politique », le décrivant comme « une question technique avec une histoire très spécifique entre les deux pays ».
« La position de l’Iran reste stable. Tout en saluant l’expansion de la coopération dans le domaine des transports, nous soulignons la nécessité de respecter les droits souverains des nations. Dans un avenir proche, notre délégation, composée des institutions compétentes, se rendra probablement en Turquie pour un débat approfondi sur cette question. Nous espérons que le problème sera bientôt résolu. » » dit Baghaei.
Khagani Jafarli, analyste politique a déclaré à Pressklub.az qu’il y a deux raisons pour lesquelles la déclaration de Baghaei sur le « corridor de Zangezur » diffère de la position habituelle de Téhéran :
« La politique étrangère de l’Iran a subi une défaite significative. Les résultats de décennies de politique, pour lesquelles des centaines de milliards de dollars ont été dépensés, ont été détruits par Israël en quelques mois seulement. L’Iran est écrasé par une défaite aussi lourde, et avec le temps, elle deviendra encore plus grave. L’Iran n’a plus suffisamment de force pour s’opposer au « corridor de Zangezur » ou pour entraver sa mise en œuvre. Même s’il y a des personnalités au sein de la direction militaro-politique iranienne qui refusent d’accepter cette réalité, il y en a aussi qui la comprennent déjà.»
Panique à Téhéran à propos de Zangezur : l’Iran contre la Russie ? Un point de vue de Bakou
Les analystes azerbaïdjanais estiment que l’inquiétude de Téhéran vient de l’ouverture de la route de Zangezur, qui sera sous contrôle russe.
L’analyste politique affirme qu’une division est actuellement évidente au sein de l’élite politique iranienne. Les structures et les individus alignés sur le Guide suprême tentent de maintenir le cap antérieur, tandis que les membres de l’équipe du président Masoud Pezeshkian plaident pour une politique plus alignée sur les réalités actuelles. Cependant, ils n’ont pas suffisamment de pouvoir pour le mettre en œuvre. Par conséquent, compte tenu du point de vue d’Ismail Baghaei, il est nécessaire de surveiller la position de l’autre camp. En d’autres termes, il serait erroné de supposer que la politique de Téhéran ait subi des changements significatifs. L’impasse persistera jusqu’à ce que des changements politiques majeurs surviennent en Iran.
«Dans l’ensemble, l’affaiblissement de la Russie et de l’Iran a créé des conditions favorables permettant à l’Azerbaïdjan d’atteindre ses objectifs, notamment le projet du « corridor de Zanguezur ». On peut dire que l’Azerbaïdjan n’a plus besoin d’attendre que l’Iran ou la Russie expriment leur accord pour mettre en œuvre des projets tels que le « corridor de Zangezur ». Au contraire, étant donné que la Russie et l’Iran vont continuer à s’affaiblir, L’Azerbaïdjan devrait mettre à jour sa politique en conséquence », a souligné Jafarli.

Azad Isazade, expert militaro-politique estime également que le «couloir de Zangezur» sera inévitablement ouvert; ce n’est qu’une question de temps :
«L’Iran s’empresse également de veiller à ce qu’en tant qu’État régional, il soit pris en compte dans les processus en cours dans le Caucase du Sud. L’Iran craint que si le couloir s’ouvre, il croisera la route Iran-Arménie et mettra sous contrôle la contrebande, le transit de drogues et d’armes dans une région non réglementée, en particulier sous le contrôle de l’Azerbaïdjan et de la Turquie.
Chute d’Assad et nouvelle ère au Moyen-Orient : point de vue de Bakou
Comment le changement de pouvoir en Syrie façonnera-t-il l’avenir du pays, impactera-t-il la situation géopolitique au Moyen-Orient et influencera-t-il la régulation du nouvel équilibre des pouvoirs dans la région ?
Isazade affirme que le changement de régime en Syrie a influencé la position de l’Iran au Moyen-Orient. Selon lui, l’Iran tente de parvenir à une forme d’accord avec la Turquie, que ce soit sur la Syrie ou sur le Caucase du Sud :
« À mesure que la position de l’Iran s’assouplit, la position de l’Arménie s’affaiblit également. L’Arménie ne l’a pas encore montré ouvertement, compte tenu de la position de la France. Elle ne souhaite pas une nouvelle expansion des liaisons de transport entre la Turquie et l’Azerbaïdjan. De plus, Téhéran comprend que le retour de Trump au pouvoir est de mauvais augure pour lui. C’est pour cette raison que l’Iran s’efforce d’adopter une position plus stable dans la région et d’améliorer ses relations avec les pays voisins.»
Analystes du Centre de recherche politique « View to the East » Il s’agit d’une récente interview du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev avec les médias locaux. Selon les analystes, les déclarations du président indiquent une nouvelle période de tension politique dans les relations entre l’Azerbaïdjan et l’Iran.
Président azerbaïdjanais : « Le fascisme doit être détruit, soit par les dirigeants arméniens, soit par nous »
« Nous sommes voisins d’un État fasciste et la menace du fascisme demeure. C’est pourquoi le fascisme doit être détruit », a déclaré Aliyev aux journalistes.
«Le président a critiqué l’Iran sur une base bilatérale et a également envoyé un message à Téhéran disant: ‘Nous sommes heureux que la Turquie ait eu gain de cause’ concernant les récents événements en Syrie. Quant au « corridor de Zangezur », dont on n’a pas parlé depuis un certain temps, il est clair que des déclarations telles que « le corridor doit et sera ouvert » ne seront pas facilement acceptées à Téhéran.»
Selon les analystes du Centre de recherche « View to the East », des tensions périodiques sont inévitables dans les relations entre l’Azerbaïdjan et l’Iran, où la confiance mutuelle fait défaut.
« Nous avons souligné à plusieurs reprises les raisons objectives et subjectives de cette situation. Contrairement aux tensions antérieures dans les relations bilatérales, la tension actuelle semble avoir une connotation plus géopolitique : alors que l’Iran est chassé du Moyen-Orient et que l’axe de la résistance s’effondre, l’Azerbaïdjan s’efforce de renforcer sa position.
En principe, l’Iran, désormais contraint de retirer son soutien au Hezbollah et à Assad, qu’il a soutenus pendant des années, pourrait également prendre du recul sur la question du « corridor de Zanguezur » dans les circonstances actuelles.»