Les analystes arméniens commentent l’interview de Hajiyev
Dans une interview avec le journal allemand Berliner Zeitung, Hikmet Hajiyev, assistant du président de l’Azerbaïdjan, a réitéré les conditions préalables de Baku pour signer un traité de paix: modifier la constitution de l’Arménie et la dissolution du groupe OSCE MINSK. Hajiyev a affirmé que la Constitution arménienne «contient des allégations territoriales contre l’Azerbaïdjan», à laquelle «le peuple arménien doit mettre fin».
«Il est important de rester extrêmement vigilant concernant une nouvelle vague de révanchisme dans la société arménienne. L’Arménie doit prêter attention à son propre public. Je pense que les modifications de la constitution du pays seront une étape importante vers l’arrêt de tels processus», a déclaré l’assistant d’Aliyev.
En ce qui concerne le groupe OSCE Minsk, qui a une fois supervisé le processus de paix du Karabakh, Hajiyev a déclaré qu’il devrait être «déposé dans les archives de l’histoire».
À Erevan, les remarques assistantes d’Aliyev ont été considérées comme une preuve claire que Bakou n’est pas disposé à conclure des accords avec l’Arménie sur une question. Les analystes arméniens ont considéré ses déclarations comme une pression politique, une tentative de contrôler l’agenda intérieur de l’Arménie et de transformer le traité de la paix en acte de capitulation.
- «L’itinéraire à travers l’Arménie sera une alternative, pas la principale»: opinion experte
- «Si seulement la route azerbaïdjan-nakhichevan s’ouvre, le blocus de l’Arménie s’approfondira» – opinion
- L’Arménie veut rejoindre l’UE mais n’endommagera pas les liens avec la Russie: la conférence de presse de Pashinyan
- Tango sans partenaire: pourquoi l’Azerbaïdjan se tient sur l’accord de paix avec l’Arménie
Qu’est-ce que Hajiyev a dit d’autre
Hikmet Hajiyev a souligné que la question des réparations n’est pas discutée lors des négociations arménien-azerbaijani, mais a ajouté que Bakou évalue les «dommages causés à l’Azerbaïdjan»:
« Selon cette évaluation, le total des dommages infligés à notre pays s’élève à près de 150 milliards de dollars. »
L’assistant d’Aliyev a assuré que la paix a été établie dans la région et que «les affrontements militaires ou l’escalade ne sont plus à l’ordre du jour entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.»
Parlant de l’exode de toute la population arménienne de Nagorno-Karabakh – le déplacement forcé de plus de 120 000 personnes en Arménie – Hajiyev a affirmé que c’était leur propre décision. Cependant, des organisations internationales des droits de l’homme telles que Human Rights Watch, Amnesty International et d’autres soutiennent qu’ils n’avaient pas de véritable alternative.
Il a également déclaré:
«L’Azerbaïdjan a développé un modèle de réintégration complet. Cependant, les Arméniens ont refusé d’en faire partie.»
Le «programme de réintégration» n’a été présenté aux Arméniens du Karabakh qu’après avoir quitté leur patrie. Grâce à ce document, l’administration Aliyev s’est engagée à protéger les droits de ceux qui ont accepté la citoyenneté azerbaïdjanaise, promettant le droit d’utiliser leur langue maternelle et leurs garanties de liberté religieuse.
« Traverser la frontière arménienne est impossible sans contrôle des services locaux » – la réponse d’Erevan à Aliyev
Ilham Aliyev a déclaré précédemment que «les citoyens azerbaïdjanais ne devraient pas faire face au service frontalier arménien ou à toute autre personne». Tous les détails.
Commentaire
L’analyste politique Suren Surenyants a écrit sur sa page Facebook:
«Le conseiller du président de l’Azerbaïdjan, Hikmet Hajiyev, est en fait manipulateur. Le revanchisme ne provient pas de la constitution de l’Arménie, mais plutôt de ce qui suit:
- La guerre de 2020, avec des milliers de morts et de prisonniers de guerre,
- L’occupation du territoire arménien,
- La désarménisation de l’Artsakh en 2023,
- Menaces constantes et recours à la force par l’Azerbaïdjan.
La demande de Hajiyev est simplement une pression politique, visant à contrôler l’agenda interne de l’Arménie et à transformer le traité de paix en acte de capitulation.
Ce n’est pas un hasard si dans la même interview, Hajiyev dit: «Nous voulons signer ce traité de paix non seulement avec le gouvernement arménien mais aussi avec le peuple arménien.
Nous voulons que le peuple arménien mette fin à toutes les réclamations territoriales contre l’Azerbaïdjan en introduisant des amendements pertinents à la Constitution.
J’ai exprimé à plusieurs reprises l’opinion selon laquelle la législation de l’Arménie devrait interdire les activités des partis politiques dont les programmes incluent les réclamations territoriales contre d’autres pays.
Cependant, cela ne devrait pas se produire à la demande de l’Azerbaïdjan, mais à la suite de notre propre consensus public et politique – qui est entièrement indépendant du processus de négociation Arménie-Azerbaijan. »
«Bakou Pesant Us Proposition»: Pashinyan-Aliyev pour les discussions à Abu Dhabi
La réunion s’est tenue en plusieurs tours – à la fois dans un format élargi et en tête-à-tête. Le Premier ministre arménien et le président de l’Azerbaïdjan ont convenu de «poursuivre le dialogue».
Le commentateur politique Hakob Badalyan a commenté les déclarations de Hajiyev concernant le déblocage des communications régionales:
«S’attaquer à la question du déblocage des routes et des discussions entourant une entreprise américaine, Hajiyev a fait la déclaration suivante dans l’interview:
«S’ils (Arméniens) coopèrent avec les entreprises américaines, c’est leur affaire. En attendant, nous faisons nos «devoirs»: développer notre infrastructure de transport et maintenir des liens avec tous nos voisins – la Géorgie, l’Iran et la Russie. Dans l’ensemble, ces itinéraires seront bénéfiques pour toute la région. Si l’Arménie est prête pour cela, nous serions heureux de développer conjointement le corridor de transport transcaucasien.
L’Azerbaïdjan exige un couloir extraterritorial à travers le territoire arménien pour se connecter avec son exclave de Nakhichevan. Les autorités arméniennes ont déclaré pendant plusieurs années qu’elles sont prêtes à fournir des routes, mais insistent sur le fait que le déblocage doit être basé sur quatre principes: la souveraineté, la juridiction, la réciprocité et l’égalité.
Dans ce contexte, Washington a proposé qu’Erevan et Baku permettent à une entreprise américaine privée de superviser les communications. Les détails de la proposition n’ont pas été divulgués, mais il a été dit que la mise en œuvre des accords serait «garantie par les affaires américaines et les intérêts américains».
La question se pose donc: qu’est-ce que l’Arménie est censée être «prête pour»? Après tout, Erevan a déclaré qu’il était prêt à débloquer les itinéraires, à condition que sa souveraineté et son intégrité territoriale soient pleinement respectées. Qu’y a-t-il d’autre, selon l’Azerbaïdjan?
Baku suit-il un principe différent lorsqu’il s’agit de développer des liens de transport avec la Géorgie, la Russie ou l’Iran? Bien sûr, non – ou du moins rien de ce genre n’a été mentionné publiquement.
Aucun régime de communication spécial n’est discuté avec l’Iran, la Russie ou la Géorgie. Alors pourquoi le problème ne se pose qu’avec l’Arménie? Pourquoi l’Azerbaïdjan ne veut-il pas parvenir à un accord avec l’Arménie en fonction des mêmes principes?
Il ne fait pas confiance à l’Arménie? Eh bien, l’Azerbaïdjan peut accepter l’accord suivant: Laissez les marchandises d’autres pays transiter à la fois à travers son territoire et celle de l’Arménie, tandis que l’Azerbaïdjan continue d’utiliser les itinéraires qu’elle considère comme fiables pour ses propres expéditions. Quel est le problème?
Le problème est que l’Azerbaïdjan n’a pas l’intention de parvenir à un accord avec l’Arménie – ni sur la communication des transports ni sur aucune autre affaire.
Pour l’Azerbaïdjan, chaque sujet est subordonné à un seul objectif principal: la subordination complète de l’Arménie aux intérêts et orientations stratégiques de l’Azerbaïdjan. Tout le reste sert cet objectif.
C’est pour l’attention des personnes en Arménie qui détiennent toujours des croyances naïves qu’il est possible de construire une «maison de caucasie partagée» avec l’Azerbaïdjan. »
« L’Arménie pourrait perdre le contrôle des routes de transport non bloquées »: opinion d’Erevan
L’administration Trump a proposé que Erevan et Bakou transfèrent le contrôle des communications régionales de transport vers une entreprise américaine privée. Les analystes arméniens pèsent sur la proposition
Suivez-nous – Gazouillement | Facebook | Instagram
Les analystes arméniens commentent l’interview de Hajiyev
