L’opposition géorgienne a salué les résultats des élections de dimanche en Hongrie, qui ont vu le dirigeant autoritaire et pro-russe du pays, Vitkor Orbán, évincé du pouvoir après 16 ans.
Les élections législatives de dimanche, dont les résultats préliminaires ont donné une victoire écrasante au parti d’opposition Tisza, ont été suivies de près par de nombreuses personnes en Géorgie.
Durant les semaines précédant le vote, Georgian Dream et ses alliés avaient exprimé l’espoir que le président sortant resterait au pouvoir, tandis que l’opposition espérait voir Orbán et son parti Fidesz évincés. La défaite d’Orbán fait disparaître l’allié le plus proche du gouvernement géorgien au sein de l’UE et un dirigeant qui entretient des liens amicaux avec la Russie et son président Vladimir Poutine.
Alors que le résultat est devenu clair dimanche soir, l’alliance de l’opposition géorgienne – une initiative conjointe de neuf partis géorgiens pro-occidentaux – a félicité Peter Magyar pour sa victoire. Formée en mars dans un paysage politique d’opposition fragmenté, l’alliance a noté que la victoire de Tisza représentait « un choix clair et ferme du peuple hongrois en faveur de la démocratie ».
« La Hongrie fait partie intégrante de la civilisation européenne, ce qui s’est clairement reflété dans l’acceptation de la défaite par Viktor Orbán : le transfert pacifique du pouvoir est l’une des principales réalisations de la tradition démocratique », peut-on lire dans le communiqué.
En se concentrant sur les implications géopolitiques potentielles de l’élection, l’alliance a exprimé l’espoir que dans la nouvelle réalité, « l’influence des puissances bénéfiques à la Russie de Poutine au sein de l’UE et dans le monde libre au sens large sera considérablement affaiblie ».
« La position ferme et claire de la Hongrie dans la confrontation en cours avec la Russie et d’autres ennemis du monde libre est extrêmement importante pour la Géorgie et pour l’ensemble du monde libre », ajoute le texte.
Les déclarations individuelles des dirigeants des partis au sein de l’alliance ont été plus précises, nombre d’entre eux établissant des parallèles entre la Hongrie et la Géorgie. Giga Bokeria, leader du parti Fédéralistes, a noté que la « propagande » du fondateur du parti au pouvoir, le milliardaire Bidzina Ivanishvili, « présente depuis des années Orbán comme un leader modèle à tous égards ».
« Par conséquent, je leur conseillerais (aux autorités géorgiennes) de tirer la seule bonne leçon d'(Orbán) : d’accepter la défaite, comme il l’a fait, dans un avenir proche et de renoncer pacifiquement au pouvoir », a déclaré Bokeria dans un message publié dimanche soir sur les réseaux sociaux.
Dans sa réponse, Tina Bokuchava, dirigeante de l’ancien Mouvement national uni (UNM) au pouvoir, a noté qu’avec la défaite du Fidesz, « Ivanishvili a perdu son seul allié en Europe ».
« C’est une opportunité majeure de briser complètement Bidzina Ivanishvili, qui a été isolé au niveau international et transformé en paria, et qui a maintenant perdu son dernier véritable allié en Europe », a-t-elle ajouté.
Bokuchava a également évoqué la perspective d’éventuelles sanctions de l’UE contre les responsables du Rêve géorgien dans un contexte de recul démocratique dans le pays. Il n’y a toujours pas de consensus à ce sujet au sein de l’UE, en partie à cause de l’opposition de la Hongrie et de la Slovaquie d’Orbán sous le Premier ministre Robert Fico.
« Fico ne pourra pas lever le poids du veto dans l’UE pour bloquer des décisions importantes qui ont été bloquées par Orbán », a-t-elle déclaré.
« Vous savez que les sanctions personnelles nécessitent un consensus, ce qui était impossible sous Orbán, mais qui est désormais beaucoup plus réaliste », a-t-elle ajouté.
« Les tentacules de Poutine échouent partout, et ils échoueront également en Géorgie ! En attendant, nous devons nous préparer à la victoire», a poursuivi Bokuchava.
Magyar, ancien membre du parti Fidesz d’Orbán, a également été félicité par Giorgi Gakharia, ancien premier ministre du Rêve géorgien et aujourd’hui homme politique de l’opposition en exil. Son parti, Pour la Géorgie, ne fait pas partie de l’alliance.
« Que la défaite de la Russie et de ses mandataires se poursuive partout où ils opèrent dans le monde », a-t-il déclaré, ajoutant que « c’est une victoire pour la démocratie européenne et pour le monde démocratique dans son ensemble ».
« Les acteurs démocratiques du monde entier devraient étudier l’exemple hongrois et tirer les leçons de son succès dans la contestation et l’affaiblissement des réseaux populistes-autocratiques construits par Orban, afin de pouvoir les affronter et les démanteler une fois pour toutes », a-t-il noté.
Un autre parti non aligné, Lelo, a déclaré que le vote contre Orbán était la preuve qu’« aucun système n’est incassable, et aucun système truqué ne peut résister à la volonté du peuple lorsque les citoyens défient collectivement un régime lors des élections ».
« La Hongrie nous a rappelé une fois de plus qu’un engagement civique à grande échelle lors des élections est décisif et détermine l’avenir du pays », a ajouté le parti.
Lelo était l’un des rares grands partis d’opposition à ne pas boycotter les élections locales de 2025 en Géorgie.
« La leçon principale est claire : lutter plutôt que boycotter ! L’optimisme démocratique au lieu du nihilisme électoral !’, a déclaré Lelo.
Georgian Dream félicite les Magyars et remercie Orbán
Malgré son fort soutien à Orbán lors de la campagne électorale, le parti au pouvoir en Géorgie a félicité Magyar lundi matin. Le Premier ministre Irakli Kobakhidze a félicité Magyar au nom du peuple géorgien, tout en remerciant Orbán et son équipe « pour leur soutien exceptionnel et inébranlable aux intérêts nationaux de la Géorgie et au peuple géorgien au fil des années ».
« La Géorgie et la Hongrie sont liées par une longue histoire d’amitié et de partenariat, qui se poursuivra sans aucun doute », peut-on lire dans sa déclaration.
Les relations entre le Rêve géorgien et la Hongrie d’Orbán sont devenues particulièrement étroites au cours des trois dernières années, alors que les autorités géorgiennes ont intensifié la pression sur la société civile, les médias, l’opposition politique et les militants antigouvernementaux, notamment en adoptant une législation restrictive.
Face aux critiques des dirigeants de l’UE et des États membres, Budapest a défendu Tbilissi. En 2025, un an après les élections parlementaires contestées en Géorgie, Orbán a qualifié Kobakhidze de « héros du mouvement patriote international », qui avait « gagné une élection contre l’ensemble du monde libéral » et « emporté les progressistes ».
Kobakhidze s’est rendu pour la dernière fois en Hongrie en mars 2026, où il a rencontré Orbán et a pris la parole à la Conférence annuelle d’action politique conservatrice (CPAC) à Budapest, à laquelle la participation est devenue une tradition de facto pour les premiers ministres du Rêve géorgien depuis 2023. Dans son discours, il a qualifié Orbán de « véritable guerrier pour sa nation » et a souligné son « soutien inébranlable » à la Géorgie.
Certaines personnalités pro-gouvernementales ont été moins diplomates dans leurs réponses, établissant également des parallèles entre le Rêve géorgien et le Fidez d’Orbán.
La plus grande chaîne de télévision pro-gouvernementale de Géorgie, Imédia fourni une large couverture des élections, en se concentrant sur les positions d’Orbán et de ses alliés, y compris les allégations d’ingérence de l’UE dans le vote.
Irakli Chikhladze, directeur adjoint de la chaîne et animateur de son programme analytique phare, Imedis Kvira (« La semaine d’Imedi »), a noté dans l’épisode du 5 avril que « ce qui se passe actuellement en Hongrie est similaire à ce qui se passait en Géorgie avant les élections de 2024 ».
« Comme en Géorgie, la radicalisation des processus politiques en Hongrie est également motivée par l’utilisation des récits de Zelensky et de l’Ukraine », a ajouté Chikhladze, faisant écho à l’un des messages clés de la campagne d’Orbán selon lequel l’opposition représentait les intérêts de l’Ukraine et de son président plutôt que ceux de la Hongrie.
« Dans le même temps, certains dirigeants européens n’hésitent pas à s’immiscer ouvertement dans les affaires intérieures d’un État membre de l’UE, en soutenant ouvertement l’opposant d’Orbán », a ajouté Chikhladze.
Le jour du scrutin, deux journalistes du Kvira d’Imedi travaillaient sur le terrain. L’un d’eux, Sandro Gamsakhourdia, a déclaré qu’« en cas de défaite de l’opposition, ils prévoient des manifestations à grande échelle similaires au Maidan à Kiev, en Ukraine ». Gamsakhourdia a cité comme sources de ces affirmations les « déclarations du parti au pouvoir » et les documents « écrits dans les médias ».
« Beaucoup à apprendre »
En comparant les réalités politiques géorgiennes et hongroises, le directeur de l’Institut géorgien de politique (GIP), Kornely Kakachia, a noté que même si tout n’est pas pareil, « il y a beaucoup à apprendre ».
Kakachia a souligné que les similitudes ne se limitent pas aux parallèles idéologiques entre Georgian Dream et le Fidesz. L’analyste a souligné la stratégie magyarienne consistant à « faire du porte-à-porte » dans les zones rurales et urbaines – ce que l’opposition géorgienne est souvent invitée à faire, selon lui.
« Le plus important, c’est qu’il a rencontré non seulement ses partisans, mais aussi dans les endroits où ses opposants étaient présents », a noté Kakachia, soulignant que « convaincre uniquement ses propres partisans ne suffit pas lors d’une élection ».
« Plus important encore, une certaine alternative a été proposée : quelle est cette alternative et comment le plus grand parti d’opposition de Hongrie l’envisage », a-t-il ajouté.
Selon lui, l’adaptation du programme électoral aux intérêts des électeurs reste le « talon d’Achille » de l’opposition géorgienne, ce que Magyar a clairement réussi à faire :
«(Les politiciens de l’opposition) sont souvent critiqués pour cela, car ils ont tendance à agir davantage comme des commentateurs politiques, évaluant les événements. Mais la société n’a pas besoin de commentaires sur les événements ; il a besoin que ses intérêts soient articulés ».
Il a en outre mentionné la nécessité pour l’opposition de mobiliser des « ressources internes », ajoutant que la pression extérieure sur le Rêve géorgien – que l’opposition souligne souvent – est importante, mais que « ce que les partis doivent comprendre, c’est que le plus important est le travail interne ».
« En fin de compte, ce sont les citoyens qui votent aux élections, pas les structures européennes », a-t-il déclaré.
Selon Kakachia, beaucoup pourraient douter de la possibilité de construire une nouvelle approche de la part de l’opposition géorgienne, étant donné que « les tendances autoritaires sont si fortes » sous le Rêve géorgien. Cependant, selon ses propres termes, «ce n’est pas aussi impensable qu’il y paraît».
Résumant son analyse, Kakachia a également désigné Magyar comme un leader politique unificateur de la réalité hongroise, discutant de la nécessité d’un même développement en Géorgie.
« Une partie de l’électorat demande encore : oui, un gouvernement de coalition, mais il faut toujours quelqu’un qui soit acceptable pour eux, un visage qui représente (…) les différents groupes d’intérêt », a-t-il déclaré.
