Appel téléphonique Pashinyan-Rubio
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a tenu sa première conversation directe avec le secrétaire d’État américain Marco Rubio hier. Selon les rapports, les deux ont discuté du partenariat stratégique de l’Arménie – US et des questions régionales.
Bien que les analystes arméniens soient prudents quant à tirer des conclusions d’un seul appel téléphonique, la confirmation du statut stratégique des relations américano-arme-arménie par la nouvelle administration américaine a été largement bien accueillie.
En ce qui concerne l’Arménie – les pourparlers d’Azerbaijan, les experts pensent que le président américain pourrait agir en tant que médiateur dans la signature d’un accord de paix. Cependant, ils soulignent également plusieurs conditions clés – y compris l’avenir des relations de Washington – Ttehran.
L’article comprend tous les détails connus au moment de la publication, ainsi que des commentaires d’experts de l’Arménie.
- L’Arménie «ne fixait pas d’objectifs pour l’escalade» – qu’en est-il de l’Azerbaïdjan? Analyse d’Erevan
- Comment saisir la chance de la paix? Thomas de Waal sur l’Armenia-Azerbaijan Accord
- « Baku cherche à semer le doute dans la société arménienne sur le traité de la paix » – Opinion d’experts
- Opinion: « Si l’Arménie abandonne ses lignes rouges, elle ne sera que sur le papier »
Déclarations d’Erevan et de Washington sur l’appel Pashinyan – Rubio
Selon le bureau du Premier ministre arménien, Pashinyan a informé Rubio du processus de négociation qui a conduit à la finalisation d’un accord de paix avec l’Azerbaïdjan. Il a souligné que l’accord est prêt à être signé.
« Les deux parties ont également convenu de poursuivre les contacts de l’Arménie de haut niveau », indique le communiqué.
De Washington, il a été signalé que la conversation s’est concentrée sur les intérêts partagés dans le cadre du partenariat stratégique.
«Le secrétaire d’État a salué l’accord sur un traité de paix avec l’Azerbaïdjan. Il a souligné l’importance de la paix durable pour mettre fin au cycle du conflit régional et pour assurer la sécurité et la prospérité du Caucase du Sud. Le secrétaire et le Premier ministre ont convenu que toute forme d’escalade dans le Caucase du Sud est inacceptable», « » La porte-parole du Département d’État Tammy Bruce.
«Les problèmes doivent être résolus sans recours à la force»: le ministre iranien des Affaires étrangères visite Erevan
Lors de la conférence de presse avec son homologue arménien, Araghchi a parlé de l’établissement de la paix, de débloquer les voies de transport régionales et de renforcer les liens avec l’Arménie.
Washington se tourne-t-il vers la Turquie pour obtenir de l’aide?
Les experts arméniens notent que la conversation Pashinyan – Rubio a eu lieu dans le contexte de la visite du ministre iranien des Affaires étrangères à Erevan et juste avant la visite du ministre des Affaires étrangères à Washington. Il a déjà été signalé que Hakan Fidan a été reçu par Marco Rubio lui-même. Selon le Département d’État américain, les deux ont discuté des situations en Syrie, en Ukraine et dans le Caucase du Sud:
«Le secrétaire d’État a demandé à la Turquie de soutenir la paix en Ukraine et dans le Caucase du Sud.»
Rubio aurait également salué «Le leadership de la Turquie dans la coalition mondiale pour vaincre l’Etat islamique »et a réaffirmé la nécessité d’une coopération étroite pour soutenir une Syrie stable, alternative et pacifique – qui ne deviendrait pas une plaque tournante pour le terrorisme international ou un couloir pour les actions déstabilisantes de l’Iran».
L’Arménie – la frontière du Turkey ouvre 10 jours – quelle est la prochaine étape?
L’Arménie envoie une aide humanitaire à la Syrie via le point de contrôle de Margara
Commentaire d’experts
L’analyste politique Armine Margaryan attire l’attention sur le contexte plus large dans lequel la conversation téléphonique a eu lieu – non seulement les visites des ministres des Affaires étrangères iraniens et turques, mais également des négociations en cours sur la résolution de la guerre en Ukraine:
«Ces négociations ne concernent pas seulement l’Ukraine, mais aussi la réadaptation du futur ordre mondial et en façonnant une nouvelle.
Le Margaryan ne considère pas comme une coïncidence selon laquelle l’appel Pashinyan-Rubio s’est produit après la finalisation du texte du traité de paix et des nouvelles demandes ultérieures de l’Azerbaïdjan, parallèlement aux tentatives de suspension d’une nouvelle escalade:
«Les récentes tentatives de l’Azerbaïdjan de provoquer des tensions à la frontière peuvent être considérées comme ayant échoué. Pendant ce temps, les tentatives de la Russie d’agir comme médiateur entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan semblent désormais de plus en plus hors de propos.»
« La bombe temporelle se situe sous les demandes de Baku », explique l’analyste arménien
L’analyste politique Narek Sukiasyan estime que si les citoyens arméniens votent contre la nouvelle Constitution lors d’un référendum, l’Azerbaïdjan pourrait l’utiliser comme Casus Belli – un prétexte pour déclarer la guerre.
L’américain Suren Sargsyan soutient que l’appel Pashinyan – Rubio n’est pas suffisant pour s’attendre à une implication active des États-Unis dans le Caucase du Sud ou à la médiation directe dans le processus de paix Arménie – Azerbaijan:
« Il est plus important de suivre d’autres appels téléphoniques et développements – en particulier ceux entre Poutine et Trump – car ils façonnent de nouvelles réalités mondiales. Dans notre cas, beaucoup dépendra de la trajectoire des relations américaines – Iran, qu’elle soit positive ou négative. »
Il suggère que le président américain pourrait en effet agir en tant que médiateur de la paix, mais depuis le retour de Trump, il voit des signes de trois scénarios possibles:
- Trump peut retarder les négociations et la signature d’un accord Arménie – Azerbaijan jusqu’à ce que tout le crédit lui revienne personnellement, plutôt que l’administration Biden.
- Trump peut éviter un engagement actif dans le Caucase du Sud, laissant des initiatives régionales au triangle de Russie – Turkey-Iran.
- L’escalade autour de l’Iran pourrait transformer la région en un «couloir» instable, avec tous les risques associés.
«La présence américaine servait de force d’équilibrage et de dissuasion dans le Caucase du Sud – par le soft power, son rôle de l’OTAN et la concurrence avec la Russie. Tout cela a maintenant disparu. Les États-Unis doivent développer de nouveaux outils pour maintenir son influence», « Sargsyan conclut.
« Erevan devrait proposer que nous devenez garant du traité de paix avec Bakou ‘- Opinion
Selon Aram Sargsyan, chef du Parti république, les États-Unis sont le seul pouvoir capable de retenir l’Azerbaïdjan de l’agression, contrairement à la Russie et à l’Occident collectif.
Le commentateur politique Hakob Badalyan souligne que la conversation Pashinyan – Rubio a eu lieu le même jour, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a visité l’Arménie.
«Il pourrait être une surestimation de s’attendre à ce que Erevan serve de tout type de pont dans la communication américaine – iranienne – même dans un rôle modeste. Notes Badalyan.
Il interprète la réunion Rubio-Fidan et la «demande» du secrétaire américain d’État comme suggestion «Ne pas entraver le processus américain-Russie.»
«La situation dans le Caucase nécessite clairement une attention particulière. Un accord américain-Russie comporte des risques pour la région – d’autant plus que l’UE et le Royaume-Uni, insatisfaits des politiques de Trump, pourraient chercher des moyens d’imposer des coûts et de forcer les États-Unis à les prendre en compte.
Dans ce contexte, Badalyan considère l’inclusion de la Turquie dans le processus de paix en tant que signal que Washington veut qu’Ankara « joue dans son équipe » – plutôt qu’avec Londres et Bruxelles.
«Il est possible que dans le cadre de cela, Fidan puisse se voir offrir certaines incitations économiques et liées à la défense lors de sa visite à Washington», « L’analyste suggère.
« Baku n’est pas prêt à signer un document et à attacher les mains » – Opinions d’Erevan
L’analyste politique Hakob Badalyan et le politologue Ruben Mehrabyan sur les dispositions convenues du traité de paix et des développements possibles
