Pashinyan a manqué le sommet informel de la CEI
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan n’a pas assisté au sommet informel des dirigeants de la CEI, qui s’est tenu la veille en Russie. Il a annoncé qu’il ne pouvait pas se rendre à Saint-Pétersbourg en raison d’un test positif au COVID-19.
Des spéculations sont immédiatement apparues sur les réseaux sociaux sur les raisons possibles de son absence. En réponse, les membres de l’équipe dirigeante ont déclaré qu’il n’était pas nécessaire d’inventer des théories du complot, car elles étaient sans fondement. Cependant, les experts ont un avis différent. La politologue Lilit Dallakyan estime notamment que le refus de Pashinyan de participer au voyage pourrait être lié à sa réticence à engager des négociations avec Ilham Aliyev sur le sol russe :
«Peut-être que Pashinyan a reçu des signaux indiquant que Poutine tenterait d’y organiser une rencontre avec Aliyev. Et il ne voulait pas discuter de questions telles que la délimitation de la frontière arméno-azerbaïdjanaise dans ce lieu. Et nous constatons que la Russie est à nouveau active dans ce sens.»
Aujourd’hui, la Russie a tenu une réunion du Conseil économique suprême eurasien. L’Arménie préside depuis janvier 2024 les organes de l’Union économique eurasienne, qui fonctionne sous la direction de la Russie. Pashinyan a déclaré la veille qu’il prendrait la décision de participer ou non à la réunion « d’ici la fin de la journée ». .»
Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré que la participation à distance du Premier ministre arménien à la réunion était tout à fait acceptable : « L’Arménie reste un participant très important tant au sein de l’UEE que de la CEI. L’Arménie et le peuple arménien bénéficient de cette participation. C’est donc une voie à double sens. Cela intéresse aussi bien la CEI que nos amis arméniens.»
Au moment de la publication de l’article, Pashinyan avait déjà prononcé un discours lors de la réunion du conseil économique par liaison vidéo.
Pashinyan ne participe pas au sommet des dirigeants de la CEI pour la première fois
Depuis son entrée en fonction, le Premier ministre Nikol Pashinyan a participé à cinq sommets informels des dirigeants de la CEI. Le sommet n’a pas eu lieu en 2020 en raison de la pandémie de COVID-19. Cette année, pour la première fois, le Premier ministre arménien n’a pas participé au sommet.
Le 25 décembre, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev n’a pas non plus participé au sommet. En raison du crash d’un avion de la compagnie aérienne AZAL voyageant de Bakou à Grozny, Aliyev a été contraint de retourner en Azerbaïdjan.
La réponse de Pashinyan à Poutine : « L’Arménie a dépassé le point de non-retour »
Le président russe a déclaré qu’« il n’y a eu aucune agression extérieure contre l’Arménie » qui justifierait une réponse de la Russie et de l’OTSC.
Les dirigeants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan se sont rencontrés il y a 2 mois
La dernière rencontre entre Pashinyan et Aliyev a eu lieu le 24 octobre à Kazan, dans le cadre du 16e sommet des BRICS.
BRICS est l’acronyme des premières lettres des noms des pays participants : Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud.
Il a été rapporté que les dirigeants arméniens et azerbaïdjanais ont discuté de questions liées à l’agenda bilatéral, à la signature d’un traité de paix, ainsi qu’à la délimitation et à la démarcation des frontières.
« Les ministres des Affaires étrangères ont été chargés de poursuivre les négociations bilatérales sur l’accord sur l’établissement de la paix et des relations interétatiques dans le but de le finaliser et de le signer le plus rapidement possible », a-t-il ajouté. indique le communiqué de presse officiel.
Selon les images de Kazan, cette réunion s’est déroulée dans une atmosphère amicale sans précédent. Cependant, les analystes arméniens ont déclaré malgré tout : « Sans pression, Bakou n’acceptera pas la paix ».
Récemment, leurs prévisions ont été confirmées par la rhétorique des déclarations officielles de Bakou.
Dans sa dernière interview accordée au journal russe RIA Novosti, Ilham Aliyev a déclaré que les Arméniens ne devraient pas oublier les résultats de la deuxième guerre du Karabakh et de « l’opération antiterroriste » de septembre 2023, qui a conduit tous les Arméniens à quitter leur patrie.
«Ils doivent comprendre que, malgré le soutien maximal du régime de Macron et du Département d’Etat américain, ici, sur le terrain, s’ils envisagent une nouvelle provocation contre nous, personne ne les aidera.» » a déclaré Aliyev.
Dans sa « contre-interview », Pashinyan a déclaré que l’Arménie n’avait aucune intention, aucun objectif ou aucun projet d’attaquer l’Azerbaïdjan :
« Si l’Azerbaïdjan n’a pas l’intention d’attaquer l’Arménie, la probabilité d’une escalade dans la région est nulle. »
« Erevan voit un risque d’escalade supplémentaire » : points de vue sur le dialogue à distance Pashinyan-Aliyev
Akop Badalyan estime que Bakou pourrait aggraver la situation, s’emparer de nouveaux territoires et les utiliser dans le prochain processus de délimitation des frontières.
« Quand il a quelque chose à dire, il en parle directement et franchement »
Le chef du groupe parlementaire au pouvoir « Contrat civil », Ayk Kondjoryan, affirme qu’il existe des cercles qui promeuvent leurs théories du complot concernant tous les processus. Il assure qu’elles sont totalement infondées :
«Je m’appuie sur les déclarations officielles du Premier ministre. Je pense qu’il n’est pas nécessaire de chercher un chat noir dans une pièce sombre. Lorsque le premier ministre prend une décision, il la communique clairement et directement à notre société et à nos partenaires internationaux. Lorsqu’il a quelque chose à dire, il en parle ouvertement et franchement. Il n’est pas nécessaire de cacher quoi que ce soit ou d’éviter quoi que ce soit.
Erevan: des négociations directes avec Bakou sur le déblocage des routes sont « possibles »
L’Arménie a indiqué que des négociations directes avec l’Azerbaïdjan sur le déblocage des liaisons de transport régionales sont « possibles », potentiellement sans la médiation russe.
La politologue Lilit Dallakyan
La politologue Lilit Dallakyan Il semble que Nikol Pashinyan ait tenté d’éviter les négociations avec Ilham Aliyev :
« Lors de récents entretiens, le président azerbaïdjanais a agi de manière non constructive. Il aurait été plus approprié d’en parler directement plutôt que de faire référence à la maladie. Dans tous les cas, il était important de ne pas rencontrer Aliyev à la tribune de la CEI. En principe, vous refusez les négociations sur les plates-formes occidentales, nous refusons les négociations sur la plate-forme de la CEI.
Et le Premier ministre arménien a des raisons d’éviter les négociations au format russe. La Russie, tout comme l’Azerbaïdjan, accuse constamment l’Arménie, affirmant que ses partenaires occidentaux l’incitent et l’arment. Cela indique une attitude partiale envers l’Arménie sur cette plateforme.
Lilit Dallakyan n’exclut pas que Moscou et Bakou tentent de ramener Erevan au format trilatéral, pour mettre en œuvre les dispositions de la déclaration du 9 novembre 2020. Ce document, qui a mis fin à la guerre au Karabakh, a été cité par les autorités arméniennes, qui ont déclaré à plusieurs reprises que les deux autres parties n’avaient pas rempli leurs obligations au titre de ce document.
Commentant la situation actuelle, le politologue souligne qu’il ne faut pas oublier que l’instauration de la paix dans le Caucase du Sud n’est pas dans l’intérêt de la Russie :
« Si vous violez l’équilibre militaire depuis des années en armant l’Azerbaïdjan, sachant qu’il se prépare à une attaque, alors votre objectif n’est pas d’établir la paix ici. »
Selon elle, Bakou ne permet pas l’établissement de relations pacifiques avec l’Arménie :
« Et l’Azerbaïdjan lui-même n’est pas non plus particulièrement désireux de cela. Je suis sûr que même si les deux dispositions du traité de paix, sur lesquelles les parties ne sont pas encore parvenues à un compromis, sont acceptées, l’Azerbaïdjan présentera de nouvelles exigences. Bakou pousse le processus de négociation dans une impasse et induit la communauté internationale en erreur en prétendant que la Constitution arménienne, les observateurs de l’UE qui surveillent la frontière avec l’Azerbaïdjan et les armes que l’Arménie achète pour sa défense empêcheraient la signature d’un accord de paix.»
Qu’est-ce qui pourrait pousser Bakou à signer un accord de paix avec l’Arménie ?
L’analyste politique Benyamin Poghosyan estime qu’Aliyev utilise le discours de « l’Arménie hostile » pour rester au pouvoir et ne signera pas d’accord de paix.