Plus de 40 organisations et des milliers de défenseurs du bien-être animal en Géorgie ont publié une déclaration commune critiquant un programme de gestion de la population d’animaux errants et communautaires lancé par l’Agence nationale de l’alimentation.
Selon le communiqué, le programme pilote de l’agence prévoyait la stérilisation et la vaccination de 9.000 animaux dans des municipalités sélectionnées, mais de graves lacunes ont été identifiées dans sa mise en œuvre.
Le lionceau le plus célèbre de Géorgie se prépare à emménager dans une nouvelle maison. Vidéo
À quoi ressemblait la vie du lionceau Shani dans le bureau du directeur du zoo – et du directeur lui-même.
Selon les militants, l’agence n’a pas réussi à restituer un nombre important d’animaux et n’a pas fourni aux gardiens – les personnes qui s’occupent des animaux vivant dans la rue – d’informations sur leur sort.
« L’agence a également retiré un grand nombre d’animaux qui avaient déjà été stérilisés et étiquetés. En conséquence, les fonds publics ont été gaspillés, tandis que les animaux ont été inutilement placés dans des abris et transportés dans des conditions où les virus – en particulier la maladie de Carré et la rage – peuvent facilement se propager.
Le transport sur de longues distances et le fait d’être gardé avec de nombreux animaux inconnus provoquent un stress supplémentaire, ce qui contredit une approche humaine de gestion de la surpopulation animale. dit le communiqué.
Lucky : l’histoire d’un chaton sauvé. Vidéo du zoo de Tbilissi
Dans ce vlog du zoo de Tbilissi, nous rencontrons Lucky, un chaton chanceux sauvé
Les militants affirment que leurs inquiétudes sont encore renforcées par un programme élargi prévu pour 2026, qui envisage la stérilisation de plus de 36 000 chiens errants et communautaires selon le même modèle logistique.
Ils ont également critiqué une nouvelle réglementation qui interdit le retour des chiens dans les zones entourant certains types d’établissements, notamment les établissements éducatifs, médicaux, sportifs et alimentaires. Les défenseurs du bien-être animal affirment que la disposition est vague et largement inapplicable.
Selon eux, de telles restrictions ne résolvent pas le problème, car dès qu’un chien est éloigné d’une zone spécifique, un autre animal errant prend sa place. Ils craignent également que cette mesure ne soit utilisée pour justifier la disparition d’animaux errants.
De nouvelles lois entreront en vigueur en Géorgie à partir de janvier 2026
Les nouvelles règles en Géorgie auront un impact sur les retraites, les salaires, les chauffeurs et l’assurance touristique.
Les militants soulignent que la stérilisation massive des animaux de compagnie errants est essentielle pour une solution humaine à la surpopulation, mais affirment que la mise en œuvre actuelle du programme ne parvient pas à atteindre cet objectif.
Leur déclaration énonce un certain nombre d’exigences qui, selon eux, sont nécessaires pour garantir que le programme soit à la fois efficace et humain :
- Retour à l’habitat d’origine : Les animaux emmenés dans les refuges doivent être ramenés dans leur territoire d’origine, avec des preuves photo ou vidéo rendues publiques. La relocalisation dans une nouvelle zone laisse les animaux désorientés et sans sources de nourriture fiables, les forçant souvent à entrer en compétition avec d’autres chiens. « Si nous ne ramenons pas un animal dans son habitat d’origine, nous le condamnons à mort et le programme de stérilisation perd son objectif », indique le communiqué.
- Garanties juridiques : L’obligation de ramener les animaux dans leur habitat d’origine devrait être inscrite dans la loi et la réglementation et, surtout, appliquée dans la pratique. Les militants demandent également la suppression des dispositions vagues limitant les endroits où les animaux peuvent être restitués.
- Minimiser les captures : L’agence ne doit pas transférer les animaux vers des refuges, sauf si cela est nécessaire. Si un animal a déjà été stérilisé, la vaccination et l’enregistrement doivent être effectués sur place, l’agence coopérant autant que possible avec des cliniques locales et mobiles.
- Transparence : L’Agence nationale de l’alimentation devrait fournir aux gardiens et à tous les citoyens concernés des informations officielles et documentées sur la localisation ou le lieu de libération de tout animal disparu.
Jusqu’à présent, 41 organisations et groupes d’initiative ont rejoint la déclaration, qui a été signée par environ 25 000 citoyens – un nombre qui, selon les auteurs, continue de croître.
Déclaration de militants du bien-être animal en Géorgie
