Pashinyan sur l’indépendance nationale
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan s’est adressé au Parlement pour exposer sa vision des progrès du pays entre 2018 et 2025. Il a déclaré que la principale réussite de son gouvernement avait été de sortir l’Arménie de ce qu’il appelait « la poche de quelqu’un d’autre », mettant fin à son rôle de mandataire d’un autre État.
Pashinyan a commencé par répondre aux accusations de l’opposition selon lesquelles, en 2018, il aurait nommé un « agent d’influence étrangère » à de hauts postes militaires. Il a rétorqué que le parti Dashnaktsutyun, représenté par le député accusateur, a lui-même agi comme un agent d’influence étrangère à l’échelle mondiale depuis au moins 70 ans. Il a qualifié les deux factions parlementaires d’opposition d’influence étrangère, sans préciser le pays – bien que la référence soit probablement à la Russie, car les figures de l’opposition et les anciens présidents Robert Kotcharian et Serzh Sargsyan sont largement considérés comme pro-russes.
« Ils veulent susciter le dégoût, le mépris et le manque de respect envers l’Arménie moderne. Nous devons décider si nous allons tolérer un réseau d’agents d’influence étrangers dans notre parlement. Ma réponse est non. Leur hystérie montre que c’est leur dernière chance de reconquérir notre pays et de le remettre dans la poche même que nous avons réussi à quitter », a déclaré Pashinyan.
Il a fait valoir que l’Arménie est restée dans cette « poche » depuis son accession à l’indépendance, en grande partie à cause de la situation au Haut-Karabakh.
Pashinyan a suggéré que, lorsqu’il est arrivé au pouvoir en 2018, les acteurs extérieurs s’attendaient à ce que l’Arménie renonce à son indépendance.
« Ils n’ont pas obtenu ce qu’ils voulaient. Aujourd’hui, l’Arménie est un État indépendant doté d’un centre de volonté souveraine qui peut prendre des décisions par lui-même », a déclaré le Premier ministre.
Qu’a dit Nikol Pashinyan d’autre ? Voici les principaux points de son discours au Parlement.
- « Les mois à venir seront décisifs pour l’avenir de l’Arménie » — Garo Paylan
- Pashinyan : « La paix signifie pouvoir voyager entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan »
- Opinion : « L’implication américaine dans le Caucase du Sud est une étape sérieuse, pas un jeu »
Mission accomplie : la paix est rétablie
« Le gouvernement (dans son programme 2021) s’est fixé l’objectif le plus élevé et le plus noble : inaugurer une ère de développement pacifique pour toute la région et pour l’Arménie. Nous avons rempli notre mission principale.
Ces gens (l’opposition parlementaire) disent : « Non, ce n’est pas la paix ». Mais qu’est-ce que la paix ? Nous ne savons pas ce que signifie la paix. L’Arménie n’a aucune idée ni expérience de la vie en paix.
La paix, c’est qu’au cours des huit derniers mois, aucun soldat n’est mort à la frontière. La paix, c’est que les habitants des colonies frontalières ont passé trois mois sans entendre de coups de feu. La paix, c’est que pour la première fois depuis 30 ans, un train est arrivé en Arménie via le territoire azerbaïdjanais, apportant du blé.»
La route Trump : illusion occidentale ou tournant dans le Caucase du Sud ?
Des journalistes d’Arménie et d’Azerbaïdjan ont produit des rapports détaillés sur le sujet, intégrant les perspectives officielles, les analyses d’experts et les points de vue des résidents locaux.
La question de l’indépendance du Karabagh est « fausse »
« Dans notre programme électoral de 2021, nous avons inclus des dispositions spécifiques sur le Karabakh, qui stipulent clairement que les soldats de la paix – y compris l’Arménie, mais avant tout les soldats de la paix eux-mêmes – sont responsables de garantir les deux aspects.
Aurions-nous pu promouvoir ces dispositions de manière agressive, comme un bulldozer, quelles que soient les conséquences ? Nous le pourrions certainement, mais cela aurait mis en danger l’existence même de notre État et porté atteinte à sa souveraineté.
Un véritable leadership politique signifie assumer des responsabilités que personne d’autre n’est prêt à assumer, surtout lorsque les enjeux concernent la sécurité nationale et l’avenir de notre pays. Bientôt, les documents complets des négociations concernant le règlement du Karabakh seront publiés et révéleront que le concept de l’indépendance du Karabakh est entièrement un mythe et ne repose sur aucune réalité juridique ou politique.»
« Nous ne deviendrons pas les meilleurs amis du monde, mais la perception des Azerbaïdjanais va changer » – analyste politique arménien
Selon Samvel Meliksetyan, dialoguer avec des experts proches des autorités offre la possibilité d’influencer les décisions politiques prises par le gouvernement azerbaïdjanais.

Le parti au pouvoir a protégé l’Arménie
« Que se serait-il passé si nous n’étions pas arrivés au pouvoir en 2018, à la suite de la soi-disant Révolution de velours ? Nous étions la seule force capable d’emprunter cette voie, et si un autre groupe politique avait pris le pouvoir, la République d’Arménie telle qu’elle existe aujourd’hui n’existerait probablement pas. Aussi impudique que cela puisse paraître, je dois dire ceci – et c’est la mission que nous remplissons.
En 2021, j’ai dit que si les gens décidaient de m’exécuter, je me tiendrais silencieusement contre le mur. Je le répète aujourd’hui. Mais alors qu’à l’époque nous ressentions de l’incertitude sur certains sujets, nous avons désormais de la clarté. Je suis confiant dans la voie que nous avons choisie.
Nous commençons seulement à comprendre ce qu’est un véritable État. Les anciens dirigeants et les forces politiques qu’ils dirigeaient ne comprennent pas ce que signifie un État. Ils savent seulement ce qu’est un avant-poste. Nous aussi, nous étions autrefois un avant-poste ; nous aussi étions coincés dans cette « poche ». Mais nous avons décidé de le quitter. Nous avons décidé que nous devions devenir un État indépendant.
« L’OTSC constitue une menace pour la sécurité et l’existence future de l’Arménie », déclare Pashinyan
Le Premier ministre arménien a participé au Sommet arménien mondial et s’est exprimé sur les questions les plus urgentes pour le pays : la sécurité de l’Arménie, les relations avec les pays voisins et les perspectives d’adhésion à l’UE.

Il n’y aura aucun écart par rapport au programme de paix.
« Permettez-moi de revenir à la question des armes et des équipements militaires. L’Arménie sera confrontée à un désastre si nous ne disons pas clairement : notre tâche n’est pas de construire une capacité de combat ou une puissance militaire pour le plaisir, mais d’assurer notre défense. Nous n’avons pas non plus de problèmes à résoudre en dehors de notre territoire internationalement reconnu. Pourtant, l’opposition continue de nous pousser dans une direction différente.
Nous ne nous sommes pas écartés – et ne nous écarterons pas même d’un millimètre – du programme de paix. C’est notre engagement envers notre peuple. Et oui, nous parlerons uniquement du renforcement de notre défense.
Nous disons également ouvertement que nous ne lancerons pas d’opération militaire à Artsvashen (une enclave arménienne) ou dans tout autre territoire actuellement sous contrôle azerbaïdjanais. Cela n’est tout simplement pas nécessaire.
La paix est un processus. Si la paix avait déjà été pleinement établie, nous n’aurions pas besoin de procéder étape par étape. Nous dirions simplement : la paix est acquise, il ne reste plus qu’à la maintenir.»
« Les États-Unis soutiennent l’Arménie et l’Azerbaïdjan » : vue d’Erevan
Selon le politologue Areg Kochinyan, les accords bilatéraux signés à la Maison Blanche réduisent la probabilité d’un conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.

Le sort de l’Arménie est entre ses mains
« Nous devons protéger l’Arménie d’aujourd’hui, car c’est un État bien plus fort, plus confiant et mieux établi que jamais.
L’Arménie d’aujourd’hui est une nation dont le sort repose entre ses propres mains et celles de son peuple.
À aucun autre moment de l’histoire l’Arménie n’a eu une telle opportunité de devenir un État prospère, heureux, indépendant et sûr. Je ne parle pas des cinq dernières années, mais des cinq derniers siècles.
Et oui, nous devons reconnaître que nous y sommes parvenus au prix d’épreuves extrêmement difficiles et brutales. Nous avons acquis notre indépendance au prix de la vie de nos martyrs. Aujourd’hui, l’Arménie traverse la meilleure période de son histoire au cours des 500 dernières années, et il est crucial de le comprendre.
« L’Arménie se trouve désormais dans la position la moins vulnérable » – points clés du briefing de Pashinyan
Le Premier ministre arménien a introduit un nouveau format de communication avec les journalistes : des briefings hebdomadaires de 60 minutes, répondant à des questions sur la politique intérieure et étrangère

Pashinyan sur l’indépendance nationale