Des experts azerbaïdjanais visitent Erevan
Une récente réunion entre des représentants des sociétés civiles arménienne et azerbaïdjanaise a déclenché un débat houleux en Arménie. Les utilisateurs des réseaux sociaux et certains experts ont affirmé que « les véritables représentants de la société civile azerbaïdjanaise sont soit en prison, soit ont quitté le pays, et les personnes qui sont venues en Arménie sont des ‘experts’ proches des autorités ».
La présence de Dilyara Efendiyeva dans la délégation azerbaïdjanaise a suscité une indignation particulière. En Arménie, elle est connue pour avoir participé au blocus du couloir de Lachin à partir de décembre 2022, qui a coupé le Haut-Karabakh de l’Arménie. Plus de 100 000 Arméniens ont vécu dans de dures conditions de blocus pendant une dizaine de mois et la route a été bloquée par des membres de la société civile azerbaïdjanaise qui se qualifiaient d’« éco-militants ».
« Pour trouver des représentants de la société civile azerbaïdjanaise répondant à tous les critères et libres, cela aurait pu prendre des années, voire des décennies », a déclaré l’analyste politique Samvel Meliksetyan du Centre d’études sur la politique de sécurité, s’exprimant sur une chaîne locale.
Meliksetyan a également participé à la réunion, notant que le format bilatéral est important car il « permet aux participants de discuter librement de n’importe quel sujet, sans restrictions ».
Il a déclaré que les discussions avec des collègues azerbaïdjanais ont porté sur le processus de normalisation et les questions humanitaires, notamment le sort des Arméniens emprisonnés à Bakou et les inquiétudes des Azerbaïdjanais concernant les personnes disparues lors de la première guerre du Haut-Karabakh.
« En Azerbaïdjan et dans d’autres États autoritaires, les liens étroits entre la société civile et les autorités permettent de discuter et de résoudre les problèmes plus rapidement. Il existe également une opportunité d’influencer les décisions politiques », a-t-il ajouté.
Meliksetyan n’a pas répondu aux critiques concernant la participation d’Efendiyeva, afin d’éviter de compromettre d’autres contacts, mais il espère que les visites réciproques se poursuivront. Un autre participant à la discussion, le politologue Areg Kochinyan, a expliqué que la composition des délégations n’avait pas été discutée au préalable.
- « Les audiences se sont transformées en imposture »: Ruben Vardanyan abandonne son avocat
- Pashinyan-Aliyev se réunit à Copenhague tandis que le Parlement arménien publie une déclaration en faveur de la paix
- « Aliyev parle de « couloir » et qualifie la société arménienne de « malade » après la réunion américaine » – opinion d’Erevan
« Les rencontres favorisent la compréhension mutuelle »
Des experts d’Arménie et d’Azerbaïdjan ont organisé une table ronde à Erevan les 21 et 22 octobre. La délégation arménienne comprenait Areg Kochinyan, Boris Navasardyan, Naira Sultanyan, Narek Minasyan et Samvel Meliksetyan. L’Azerbaïdjan a envoyé Farhad Mamedov, Rusif Guseynov, Ramil Iskenderli, Kamala Mamedova et Dilyara Efendiyeva. Le groupe a également rencontré le secrétaire du Conseil de sécurité arménien, Armen Grigoryan.
Le Center for Security Policy Studies a déclaré que l’initiative vise à promouvoir un programme pacifique basé sur les accords conclus lors du sommet de Washington le 8 août :
Au cours des discussions, les participants ont abordé un large éventail de questions touchant les deux sociétés. Ils ont exploré les perspectives du processus de paix arméno-azerbaïdjanais et discuté des questions humanitaires. Ils ont également envisagé les opportunités économiques et logistiques si les relations étaient normalisées. En outre, ils ont décrit les étapes spécifiques pour instaurer la confiance.
Le groupe a rédigé un plan d’action commun et discuté de mesures concrètes pour une coopération future.
A l’issue de la réunion, les participants ont confirmé qu’ils poursuivraient leurs initiatives conjointes. Ces initiatives visent à approfondir la compréhension mutuelle et à soutenir l’établissement d’une paix durable dans la région, indique le communiqué.
Les ONG arméniennes et azerbaïdjanaises se réunissent à Erevan : à quoi s’attendre
Commentaires
L’analyste politique Samvel Meliksetyan a déclaré que les organisateurs de la réunion étaient conscients des défis posés par les restrictions des droits et libertés en Azerbaïdjan. Dans le même temps, il a souligné : « Nous ne pouvons pas changer les réalités de l’Azerbaïdjan. »
Selon Meliksetyan, « il n’y a jamais eu de véritable dialogue entre les sociétés civiles auparavant ». Il a fait valoir que les autorités « guidaient et limitaient » auparavant les participants à de telles réunions.
« Si des ONG véritablement indépendantes d’Arménie et d’Azerbaïdjan se rencontraient, elles critiquaient les autorités. Leurs discussions se résumaient à : nous sommes bons, vous êtes bons, ce conflit est mauvais, nous mangeons de la tolma, vous mangez de la tolma, etc. Quel a été le résultat ? Il n’y a eu aucun résultat. »
Il estime que les experts des dialogues précédents étaient très éloignés des réalités politiques. En revanche, collaborer avec des experts proches des autorités azerbaïdjanaises offre la possibilité d’influencer les décisions politiques.
« Après ces discussions, on remarque leur impact dans les déclarations politiques. Les opinions des analystes et le ton des entretiens changent également. Bien entendu, les autorités azerbaïdjanaises soutiennent activement cela, car sans leur volonté politique, personne ne peut modifier la rhétorique du pays. »
Meliksetyan a noté qu’en Azerbaïdjan, les gens perçoivent tout dégel comme un « jeu arménien intelligent ». Ils s’attendent également à du « revanchisme » ou à des revendications territoriales de la part de l’Arménie.
Il a toutefois suggéré que la récente visite à Erevan aurait pu contribuer à modifier la perception des Azerbaïdjanais. Il a toutefois prévenu que ces contacts ne peuvent pas affecter tous les participants de la même manière.
« Les réunions ne peuvent pas changer la situation pour que nous devenions les meilleurs amis ou que nous partagions pleinement nos points de vue. Compte tenu des spécificités de nos sociétés, de l’héritage du conflit et des résultats obtenus jusqu’à présent, parvenir à une « reprise totale » des relations est impossible à l’heure actuelle. C’est une question d’avenir. Pour l’instant, nous devons nous concentrer sur un règlement politique. L’Arménie et l’Azerbaïdjan ont un long chemin de normalisation à parcourir. Dans le même temps, nous constatons une dynamique positive et de petits progrès. »
Parmi les mesures concrètes, Meliksetyan a souligné que l’Azerbaïdjan a décidé de lever les restrictions sur le transit des marchandises à travers son territoire vers l’Arménie, ce qui constitue une amélioration notable.
« Bakou a non seulement gagné des dividendes à Washington, mais a également fait des concessions à Erevan » – Opinion
Selon le politologue Areg Kochinyan, les accords bilatéraux signés à la Maison Blanche réduisent la probabilité d’un conflit arméno-azerbaïdjanais.
Des experts azerbaïdjanais visitent Erevan
