Déblocage dans le Caucase : un analyste arménien sur les risques
« En 2024, l’incertitude dans le Caucase du Sud a persisté, et peut-être même s’est accrue. Cela est dû au processus de normalisation des relations arméno-azerbaïdjanaises, ainsi qu’aux développements en cours en Géorgie. Les deux processus impliquent des couches géopolitiques et des éléments de concurrence mondiale, qui ont un impact négatif sur la région et exacerbent encore les risques », explique l’analyste politique Armen Petrosyan.
Selon lui, le processus de déblocage des communications dans le Caucase du Sud comporte les plus grands risques, car il met en évidence les conflits d’intérêts entre toutes les parties impliquées.
Erevan a envoyé une proposition à Bakou mais n’a pas encore reçu de réponse
« Nous avons soumis notre proposition à l’Azerbaïdjan par écrit », a déclaré le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan. On sait que les propositions ont été présentées après les pourparlers Aliyev-Pachinian à Kazan.
Le Premier ministre arménien est convaincu que sur la question du déblocage des communications régionales, Erevan et Bakou peuvent parvenir à des « solutions mutuellement acceptables ».
Les détails de la proposition arménienne sont inconnus. Pashinyan et d’autres membres du gouvernement ont seulement déclaré que cela était basé sur les principes énoncés dans le projet « Carrefour de la paix ».
« Je connais ces propositions, mais il n’y a pas encore eu de réponse officielle et je ne voudrais pas en révéler le contenu », a déclaré il y a une semaine le vice-Premier ministre Mher Grigoryan.
Il a réitéré que l’Arménie est très intéressée et prête à débloquer les communications. « sur des règles très claires mais dogmatiques — fondées sur la souveraineté et la juridiction des territoires ».
Les autorités arméniennes ont déclaré à plusieurs reprises que « la souveraineté et la juridiction, la réciprocité et l’égalité » sont les quatre principes sur lesquels le pays est prêt à entamer le processus de déblocage.
Dans le même temps, l’Azerbaïdjan met périodiquement à jour et promeut sa demande de fourniture d’une route extraterritoriale pour relier le Nakhitchevan, appelée « corridor de Zangezur ». C’est une ligne rouge pour Erevan. Pashinyan et l’ensemble de son gouvernement rejettent catégoriquement la possibilité d’assurer des communications qui entraîneraient la perte du contrôle souverain sur ce territoire.
« Concentration inacceptable » et « affirmations sans fondement » – le « dialogue » entre Erevan et Bakou
Les parties s’accusent mutuellement de ne pas avoir rempli les obligations auxquelles elles se sont engagées dans la déclaration trilatérale de novembre qui a mis fin à la guerre du Karabakh en 2020. Tous les détails.
L’analyste politique Armen Petrosyan
L’Azerbaïdjan « continue d’avancer diverses raisons artificielles et refuse de normaliser ses relations » avec l’Arménie, déclare l’analyste politique Armen Petrosyan:
«Bakou refuse également de donner à des acteurs extérieurs la possibilité de tenter d’influencer les processus dans la région. Mais il est à noter que la Russie, récemment, au niveau politique et de propagande, a de nouveau évoqué l’agenda du format du 9 novembre 2020 (ce qui signifie qu’elle insiste sur sa participation et exige le contrôle des communications). Il y a également une activité notable en provenance de Turquie. En plus de promouvoir les intérêts de l’Azerbaïdjan, la Turquie tente d’influencer les processus régionaux dans leur ensemble. Une certaine activité est également attendue de la part de la nouvelle administration américaine.»
Petrosyan voit un conflit d’intérêts non seulement sur la signature d’un traité de paix, mais aussi sur « la question la plus complexe et la plus risquée », à savoir le déblocage des communications :
L’analyste rappelle qu’Erevan a exprimé à plusieurs reprises sa volonté de débloquer les communications et a même développé le projet « Carrefour de la paix ».
«Cependant, Bakou parle du ‘couloir de Zangezur’ et défend, avec Ankara, la logique du corridor. Tant que la question la plus sensible du déblocage des routes dans la région n’est pas résolue, la concurrence et la promotion de divers projets restent naturellement d’actualité.» a-t-il souligné.
Selon Armen Petrosyan, pour débloquer les communications dans l’intérêt de l’Arménie, les autorités doivent promouvoir activement leur projet « Carrefour de la paix » et obtenir « une plus grande approbation des partenaires internationaux ». Pour y parvenir, il suggère de continuer à informer activement sur son existence et ses avantages.
Itinéraires de transport régionaux : comment le rôle de transport en commun de la Géorgie évolue à la lumière des nouvelles réalités
Les développements régionaux continuent de constituer une menace pour le rôle de transit de longue date de la Géorgie, qui a été dominant pendant des décennies.
Déblocage dans le Caucase : un analyste arménien sur les risques
