Opinion sur la condamnation d’Elene Khoshtaria
Les avocats et le parti Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (ALDE) ont réagi au verdict du tribunal contre la chef du parti Droa, Elene Khoshtaria, dans une affaire de vandalisme impliquant des banderoles électorales, affirmant que cette condamnation était un instrument de vengeance politique.
« Prisonniers politiques, persécutions, influence russe et iranienne » — Le Parlement européen adopte une résolution sur la Géorgie
La résolution appelle à la libération immédiate de toutes les personnes détenues pour des raisons politiques.
Le tribunal municipal de Tbilissi a condamné l’opposante Elene Khoshtaria à 18 mois de prison pour avoir écrit « Le rêve russe » sur une affiche électorale du maire de Tbilissi, Kakha Kaladze.
Tamar Oniani, présidente de l’Association des jeunes avocats géorgiens, a déclaré :
« La peine de 18 mois de prison prononcée contre Elene Khoshtaria pour avoir écrit sur une affiche est un autre exemple de l’utilisation du pouvoir judiciaire comme outil de vengeance politique.
Une telle décision ne peut être justifiée par l’argument que le cadre actuel du droit pénal ne laisse au tribunal aucune alternative. En réalité, l’affaire concerne un fait dont la qualification d’infraction pénale est elle-même discutable. Même si cela tombait dans ce cadre, le tribunal avait la possibilité d’imposer une amende (article 187.1 du Code pénal) au lieu d’une peine privative de liberté.
La réponse pénale dans cette affaire est fabriquée et, malheureusement, elle s’inscrit désormais dans une tendance plus large, selon laquelle le pouvoir judiciaire traite les différentes opinions et formes d’expression politique comme un motif d’emprisonnement. Il répond par des menaces et des mesures coercitives, souvent soutenues par des changements législatifs rapidement adoptés par le parlement géorgien.»
Tamta Mikeladze, directrice du Centre de justice sociale, a déclaré :
« La condamnation d’Elene Khoshtaria est scandaleuse et immorale. Évaluons d’abord l’aspect juridique de l’affaire.
L’article 187 du Code pénal, en vertu duquel Khoshtaria a été condamné, concerne les dommages causés aux biens d’autrui causant un préjudice important, ou leur destruction. Dans ce contexte, un « préjudice important » s’applique si la valeur de la propriété dépasse 150 lari.
Selon la pratique judiciaire, la « destruction » signifie rendre un bien complètement inutilisable ou l’éliminer complètement, tandis qu’en cas de « dommage », le bien peut être restitué.
Des images circulant dans les médias montrent l’inscription sur la bannière de campagne de Kakha Kaladze.
Il convient de souligner que la responsabilité en cas d’endommagement d’une bannière de campagne est régie par une loi spécifique – le Code électoral – qui réglemente directement le matériel de campagne. Cela exclut toute responsabilité pénale pour un tel acte et souligne encore davantage l’absurdité des accusations.
Le même code prévoit également la responsabilité administrative en cas de retrait, de démontage, de recouvrement ou de détérioration illicite d’affiches électorales.
Même s’il est objectivement établi que la banderole a été endommagée, cela ne justifie toujours pas l’ouverture de poursuites pénales. En vertu des dispositions pertinentes, seules des sanctions administratives peuvent être appliquées.
En outre, lors de la détermination de la peine, il est nécessaire d’évaluer si les actes du prévenu relèvent de la protection de la liberté d’expression. La liberté d’expression inclut des actes symboliques. Il peut s’agir d’écrire sur une banderole, ce qui, étant donné le caractère mineur de l’acte, ne peut être considéré comme une violation des droits d’un parti politique.
Le droit pénal devrait être utilisé comme rapport ultime — en dernier recours — et seulement lorsque d’autres mesures juridiques moins sévères, telles que des sanctions administratives, s’avèrent insuffisantes. Ignorer ce principe équivaut à une politisation du droit pénal et à une distorsion fondamentale de sa fonction. Dans ce cas, compte tenu de la nature et des conséquences de l’acte, l’application de la responsabilité pénale est théoriquement infondée.
La décision du juge Giorgi Arevadze est donc clairement illégale et constitue un autre signe de parti pris politique.
Il est évident que cette affaire a avant tout une dimension politique. Punir des politiciens pour des actions politiques indique une persécution et une répression politiques. Dans un système où les outils juridiques sont utilisés pour cibler des personnalités politiques spécifiques, le système juridique devient un mécanisme de contrôle politique et de sanction, et les tribunaux agissent comme des instruments au service du parti au pouvoir. Dans de telles conditions, le pouvoir judiciaire perd ne serait-ce qu’un minimum d’indépendance.
En même temps, il est impossible de ne pas aborder la dimension morale. Prendre une telle décision à l’encontre d’une femme politique mère de quatre enfants, dont la santé s’est détériorée – en partie à cause du stress politique qu’elle a enduré – est profondément immoral. Aucun régime politique précédent n’a pris de décisions aussi défavorables aux femmes que la direction actuelle de Georgian Dream, qui se présente comme un défenseur des valeurs familiales.
Le courage et la résilience d’Elene Khoshtaria, qui sacrifie sa santé dans sa lutte contre le gouvernement du Rêve géorgien, sont évidents pour les citoyens, qu’ils partagent ou non ses opinions politiques.»
L’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (ADLE) a déclaré :
« Nous condamnons la peine de 18 mois de prison prononcée à l’encontre de la dirigeante du parti Droa, Elene Khoshtaria, qui est totalement disproportionnée par rapport au délit présumé : exercer la liberté d’expression et défendre un avenir pro-européen de la Géorgie. Nous appelons à sa libération immédiate et à l’abandon de toutes les accusations politiquement motivées portées contre elle et contre d’autres dirigeants et militants de l’opposition démocratique. Nous appelons également à l’introduction de sanctions ciblées supplémentaires. Géorgiens, vous n’êtes pas seuls ! »
Opinion sur la condamnation d’Elene Khoshtaria
