Opinion sur la démission de Mdinaradze
Selon l’analyste politique Gia Khukhashvili, le départ de la ministre géorgienne du Développement régional Mamuka Mdinaradze de la politique n’est pas simplement la fin de la carrière d’un homme politique, mais fait partie d’un processus dont la cible ultime est le Premier ministre Irakli Kobakhidze. Khukhashvili a comparé la position actuelle de Kobakhidze à celle d’un « enfant laissé seul à la maison ».
Plus tôt, le ministre du Développement régional, Mamuka Mdinaradze, avait déclaré qu’il quittait son poste et quittait complètement la politique. Il a annoncé sa décision lors d’un briefing à l’administration gouvernementale, affirmant qu’il souhaitait passer plus de temps avec sa famille.
Gia Khukhachvili : « C’est une suite logique des processus déjà en cours. Mdinaradze lui-même n’a que peu d’intérêt. La question principale ici concerne Kobakhidze. De qui est-il maintenant le Premier ministre ?! Le seul subordonné qu’il avait était Mdinaradze. Il n’y a personne d’autre dans le gouvernement sous son autorité. »
Kobakhidze est désormais comme un enfant laissé seul à la maison : il peut faire des bêtises, mais personne ne le laisse faire quelque chose de significatif. En conséquence, la démission de Mdinaradze est un prélude à la chute définitive de Kobakhidze, une sorte d’aperçu, et rien de plus. Mdinaradze lui-même n’avait aucune importance réelle ; la véritable cible de sa démission est Kobakhidze.
Prison et exil : comment Ivanishvili traite ses anciens alliés
Comment d’anciens alliés sont devenus des ennemis du dirigeant de facto de la Géorgie, Bidzina Ivanishvili
Kobakhidze était déjà prêt à être expulsé depuis un certain temps. J’utilise ce terme parce qu’il est caractéristique de (le fondateur du parti au pouvoir) Bidzina Ivanishvili. Kobakhidze se retrouve désormais « seul chez lui », car le gouvernement est purement technocratique. Personne au gouvernement ne lui répond et ne l’écoute depuis longtemps. C’est un gouvernement technocratique sans aucune composante politique.
Je ne prédis pas que cela se produira demain ou après-demain, car Bidzina Ivanishvili doit naturellement imputer à Kobakhidze la responsabilité des problèmes qui se sont accumulés ces derniers temps et le renvoyer avec ce bagage. Après tout, Ivanishvili doit tirer quelque chose de son départ. Quand il décide de le faire, c’est une autre affaire. Mais il ne fait aucun doute que Kobakhidze est resté « seul chez lui » : il suffit de regarder la composition du gouvernement pour s’en rendre compte.
Pourquoi le gouvernement géorgien a-t-il relancé le débat sur le traité de Georgievsk ?
Le Premier ministre Irakli Kobakhidze a déclaré que l’accord de 1783 avec l’Empire russe avait sauvé la Géorgie et la nation géorgienne.
Quant à Mamuka Mdinaradze, après avoir quitté la Sûreté de l’État, il n’a occupé que des postes nominaux et a été laissé dans le flou. En réalité, toute son « odyssée » de carrière faisait partie du processus d’isolement de Kobakhidze. Nous avons désormais atteint un point où Kobakhidze n’a plus aucun contrôle réel sur quoi que ce soit, et Mdinaradze était la seule personne restante au sein du gouvernement avec qui il pouvait parler.
Kobakhidze est donc un enfant laissé seul à la maison et qui a encore des allumettes à la main, mais je doute que quiconque le laisse allumer un feu. La démission de Mdinaradze ne signifie rien en soi ; ce n’est qu’un prélude à l’expulsion de Kobakhidze.
