Quelle est la prochaine étape pour l’Arménie?
« Aujourd’hui, le Caucase du Sud est profondément impliqué dans les processus mondiaux. L’Arménie doit s’efforcer d’être présente dans les corridors de transport comme Pékin-Londres ou Nord-Sud. Dans le même temps, l’Arménie doit faire tout son possible pour préserver sa souveraineté territoriale et protéger ses intérêts nationaux », a déclaré le turcologue Ruben Safrastyan.
Dans son entretien d’avant le Nouvel An, Safrastyan a évoqué les scénarios potentiels pour les relations de l’Arménie avec l’Azerbaïdjan et la Turquie. En aucune circonstance, a-t-il souligné, Erevan ne devrait accepter leur demande de fournir le soi-disant « corridor de Zangezur ». Il s’agit d’une route reliant l’Azerbaïdjan à son enclave du Nakhitchevan et la Turquie aux pays d’Asie centrale, reliant ainsi le « monde turc ». Depuis 2020, les autorités arméniennes se disent prêtes à débloquer toutes les routes mais refusent catégoriquement d’accorder un « corridor », expliquant que le terme implique une perte de contrôle sur leur territoire.
« Nous devons comprendre que nous détenons un atout important qui doit être utilisé. Nous avons la route qui traverse Meghri (une ville du sud), que je considère comme la porte d’entrée géopolitique de l’Arménie. De plus, cette porte d’entrée englobe toute la région de Syunik (sud de l’Arménie). Et la clé est entre nos mains. Nous ne remettrons cette clé à personne », a déclaré Safrastyan.
Ruben Safrastyan, turcologue
Le Caucase du Sud devient un champ de bataille
«Essayons de comprendre les principales tendances qui façonnent les processus qui se déroulent actuellement dans le Caucase du Sud et qui revêtent une importance stratégique.
La première tendance est que le Caucase est en train de devenir un champ de bataille pour différents centres de pouvoir. La lutte entre l’Occident et la Russie s’intensifie ici. Le deuxième est l’affaiblissement de la position de la Russie dans notre région. La troisième tendance est l’implication du Caucase du Sud dans les processus mondiaux.
Auparavant, cette région se trouvait dans la sphère d’influence de la Russie et était de fait exclue de la dynamique mondiale.
Ce sont les trois principales tendances. Mais il y en a plusieurs autres qui en découlent, comme l’activité croissante de la Turquie dans notre région.»
L’Arménie doit poursuivre une diplomatie subtile et non la neutralité
« Mon approche est la suivante : l’Arménie doit rester en dehors de la lutte en cours entre l’Occident et la Russie dans la région. Il est également important de maintenir nos relations alliées et stratégiques, malgré toutes les complexités actuelles. Il est tout aussi crucial que nous diversifiions nos relations avec d’autres pays. Nous devons mener une politique étrangère différenciée.
Je crois que la régionalisation de notre politique étrangère est très importante. J’entends par là résoudre nos relations avec les pays voisins.
La Russie est notre alliée stratégique. Nous n’abandonnons pas ce partenariat. L’Arménie est également membre de l’Union économique eurasienne (EAEU), et nous ne rejetons pas non plus cette proposition, car elle nous profite.
Nous devons mener une diplomatie très subtile et éviter la neutralité car, à ce stade, nous ne pouvons pas nous permettre d’être neutres.»
La réponse de Pashinyan à Poutine : « L’Arménie a dépassé le point de non-retour »
Le président russe a déclaré qu’« il n’y a eu aucune agression extérieure contre l’Arménie » qui justifierait une réponse de la Russie et de l’OTSC.
Bakou veut le maximum de concessions
« Les relations arméno-azerbaïdjanaises ont atteint un point où seuls quelques points du traité de paix restent à convenir. Ces négociations doivent se poursuivre.
Toutefois, à mon avis, l’Azerbaïdjan mène une politique à courte vue. Elle essaie d’exploiter cette opportunité pour arracher autant de concessions que possible à l’Arménie.
C’est leur objectif. Ils ne réalisent pas que plus tôt ce traité sera signé, mieux ce sera pour eux aussi.»
La Turquie veut consolider sa position
«Je considère la position de la Turquie comme plus stratégique et tournée vers l’avenir. La Turquie affirme que plus tôt (le traité de paix sera signé), mieux ce sera. Pourquoi? Car pour la Turquie, il est crucial d’officialiser au plus vite cette nouvelle réalité régionale créée par l’affaiblissement de l’influence de la Russie. C’est une question de vision.
La Turquie a une perspective plus large. Pourquoi? Car la Turquie mène actuellement une politique visant à renforcer son rôle à l’échelle mondiale. Une focalisation régionale étroite est moins importante pour eux.
Dans ce contexte, la Turquie cherche à utiliser le traité arméno-azerbaïdjanais pour consolider sa position renforcée et celle affaiblie de la Russie. Cela permettra à la Turquie de faire progresser ses ambitions au niveau mondial.
L’Azerbaïdjan, en revanche, a une vision plus étroite, axée sur la résolution des problèmes tactiques. Il veut simplement obtenir davantage de concessions de la part de l’Arménie. C’est donc une question de perspective, d’échelle et de niveau d’État.»
Position de la Turquie sur l’accord de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan : point de vue d’Erevan
Le président turc Recep Tayyip Erdogan estime que la « dernière étape » vers la signature d’un traité de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan sera l’ouverture du « corridor de Zangezour ». Le politologue Ara Poghosyan souligne cependant qu’il ne s’agit là que d’une condition préalable parmi d’autres.
Les relations Arménie-Turquie ne seront pas complètement normalisées
« L’ouverture de la frontière entre l’Arménie et la Turquie ne se fera pas immédiatement. Ils l’ont dit très clairement : ils ne prendront certaines mesures en vue de normaliser les relations qu’après la signature du traité entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.
Je pense que la Turquie essaiera de garder cet atout entre ses mains. Savez-vous pourquoi ? Car, selon leurs calculs, la construction de la voie ferrée reliant Kars au Nakhitchevan sera achevée d’ici 2029.
D’ici là, la Turquie s’efforcera de conserver son influence sur l’Arménie.
Les relations ne seront pas entièrement normalisées. Cependant, la Turquie prendra certaines mesures pour les utiliser comme moyen de pression sur l’Arménie. L’objectif principal reste de sécuriser un corridor extraterritorial.»
Opinion d’Erevan : « Les conditions préalables de la Turquie pour l’Arménie sont souvent exprimées depuis Bakou »
Remarques du commentateur politique Hakob Badalyan sur la rencontre entre Pashinyan et Erdoğan et le processus de normalisation des relations arméno-turques
L’Iran veut contrer le renforcement de l’influence occidentale et turque
« Les relations russo-iraniennes sont en effet importantes. Nous assistons essentiellement à deux processus parallèles. Le premier est stratégique : les deux pays subissent une intense pression de la part de l’Occident et tentent de nouer des liens plus étroits. Bien sûr, certains défis subsistent, mais leurs relations se sont considérablement renforcées.
D’après ce que je comprends, la préoccupation de l’Iran concernant notre région est d’empêcher le renforcement des positions occidentales ou turques à mesure que l’influence de la Russie s’affaiblit ici.
Dans ce contexte, l’Arménie joue un rôle crucial pour l’Iran, qui cherche à contrer l’influence croissante de l’Occident et de la Turquie dans le Caucase du Sud. Ce n’est pas un hasard si l’Iran soutient fermement la préservation de l’intégrité territoriale de l’Arménie.»
Article d’opinion : « La Russie ne considérerait pas le retrait du poste frontière entre l’Arménie et l’Iran comme une ligne rouge »
La politologue Lilit Dallakyan et l’observateur politique Hakob Badalyan commentent les accords conclus lors de la dernière réunion Pashinyan-Poutine à Moscou
