Déclaration de Georgian Dream sur Maduro – avis
L’analyste politique David Zurabishvili a commenté une déclaration de Shalva Papuashvili, président de la faction parlementaire Rêve géorgien, dans laquelle il a déclaré que « l’Union européenne n’existe plus en tant que garante de l’ordre international ou en tant qu’acteur géopolitique mondial ».
Le 3 janvier 2026, le président américain Donald Trump a annoncé qu’à la suite d’une frappe aérienne sur Caracas, l’armée et les forces de l’ordre américaines avaient arrêté le président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse.
Selon Zurabishvili, les commentaires de Papuashvili sur les événements au Venezuela suggèrent que Georgian Dream est, au moins dans une certaine mesure, préoccupé par le précédent Maduro mais essaie de maintenir une position de silence.
Opinion : « Les prix gonflés dans les magasins géorgiens résultent d’une collusion entre les cartels et le parti au pouvoir »
« Peu importe à quel point Georgian Dream parle de justice sociale, il reste une organisation d’élite obsédée par les « Ferraris » et les « Lamborghinis ». »
David Zourabichvili :
« Nous avons enfin un commentaire officiel du gouvernement géorgien sur l’opération spéciale américaine au Venezuela. Cette tâche honorable a été confiée au principal promoteur de messages anti-européens, le président du Parlement Papuashvili.
Ne partageant en principe pas la propagande anti-européenne, je m’abstiens délibérément de citer le texte de Papuashvili et me limiterai à des commentaires. <…>
Alors, qu’avons-nous appris de M. Papuashvili ?
1. « Quiconque ne reconnaît pas l’intégrité territoriale de la Géorgie ne peut être l’ami de la Géorgie. »
En principe, cela reflète l’attitude de la Géorgie à l’égard du régime de Maduro. Cette approche est correcte en soi, même si elle n’est pas expliquée dans le texte. Cependant, la Russie fait également partie des pays (qui ne reconnaissent pas l’intégrité territoriale de la Géorgie), et cela mérite certainement qu’on s’y intéresse.
2. « Nous devons être guidés par les intérêts de notre État. »
Certes, personne ne le conteste, mais le problème est de savoir ce qui compte comme intérêts de l’État. Lorsque Papuashvili parle de « pays » ou d’« État », il fait en réalité référence à Bidzina Ivanishvili (oligarque, milliardaire, largement considéré comme le dirigeant de l’ombre de la Géorgie).
3. « Dans le nouvel ordre mondial, l’Union européenne ne décide rien et n’a pas son mot à dire. La politique de Bruxelles envers la Géorgie est hostile parce que nous sommes guidés par des intérêts nationaux et ne sommes pas des marionnettes de la bureaucratie européenne, comme l’Ukraine.’»
En substance, c’est là l’essentiel : le gouvernement géorgien entend poursuivre sa politique de confrontation à l’égard de l’Europe. L’Union européenne est déclarée le principal ennemi et menace.
Pour moi, il s’agit moins de malveillance que d’un mélange de bêtise et d’ignorance, mais en tout cas, c’est néfaste et équivaut à une trahison des intérêts nationaux.
Si l’UE ne décide vraiment de rien dans le monde d’aujourd’hui, une rhétorique anti-européenne aussi ouverte de la part du gouvernement du Rêve géorgien est déroutante du point de vue du pragmatisme politique.
Mais sur le plan purement humain, c’est compréhensible : ils s’attaquent simplement à ce qui entre en conflit avec leurs valeurs.
« L’UE n’est plus un acteur géopolitique mondial » – Président du parlement du Rêve géorgien
Shalva Papuashvili sur les événements au Venezuela
4. Papuashvili a qualifié les opposants du gouvernement de « Géorgiens apatrides et corrompus ».
Tenter de déshumaniser les opposants alors qu’une partie importante de la population (à mon avis, même la majorité) a une opinion négative du gouvernement est politiquement erroné.
N’importe quel gouvernement dans cette situation commencerait à manœuvrer et à chercher des compromis, mais ici encore nous voyons la stupidité combinée à l’ignorance, alors que le gouvernement Dream tente de nous convaincre que son adversaire n’est qu’une trentaine de mauvais acteurs financés par la bureaucratie européenne.
5. Enfin, je suis personnellement frappé par le fait que le gouvernement ait consacré une assez longue déclaration aux nouvelles du Venezuela sans même évoquer les États-Unis. N’auraient-ils pas dû le faire ? D’un autre côté, cela suggère également qu’ils sont au moins quelque peu préoccupés par le précédent Maduro, mais qu’ils essaient néanmoins de faire preuve de courage.
PS : Soit dit en passant, « l’État profond » n’est pas mentionné une seule fois.
Opinion : « Ils ont déclaré la guerre à tout le monde – de l’UE aux ONG locales »
David Zurabishvili : « Ils ont déjà franchi la limite au-delà de laquelle même une stabilité fragile pourrait être maintenue avec les ressources disponibles. »
Déclaration de Georgian Dream sur Maduro – avis
