Opinion : « L’élimination de Kobakhidze serait une décision logique pour Ivanishvili si le Premier ministre n’agit pas d’abord contre lui »

Opinion sur le Premier ministre géorgien Kobakhidze

Selon Eka Gigauri, directrice exécutive de Transparency International Géorgiele renvoi du Premier ministre Kobakhidze pourrait éventuellement devenir une étape logique pour Ivanishvili – à condition que le Premier ministre ne parvienne pas à s’emparer lui-même du pouvoir politique.

Eka Gigauri : « L’affaire Garibachvili a une nouvelle fois confirmé ce que l’on savait déjà : »

1. Rien de tout cela n’a à voir avec la lutte contre la corruption. Ivanishvili remanie son entourage, tandis que Kobakhidze – avec son approbation et l’aide de Mdinaradze – se débarrasse de ses rivaux politiques. Dans le « Rêve géorgien », personne n’est surpris lorsque les gens s’enrichissent aux dépens du public ou se livrent à la corruption : ils volent tous. Le système tout entier repose sur la corruption, et Ivanishvili leur a donné la liberté de le faire. La « lutte contre la corruption » n’est donc qu’une mise en scène destinée à dissimuler un règlement de comptes.
2. Kobakhidze ne se salit pas lui-même les mains. Il demande à Mdinaradze de le faire pour lui, qui est devenu son fidèle exécuteur testamentaire et serviteur.
3. Il est évident que l’écrasante majorité des partisans du « Rêve géorgien » soutiennent véritablement Garibachvili. On ne peut pas en dire autant de Kobakhidze et de Mdinaradze. Regardez les réactions des partisans du « Rêve » aux déclarations de Garibachvili et de son épouse. Si les autorités emprisonnaient Mdinaradze puis Kobakhidze, les partisans du « Rêve » ne prononceraient pas un mot pour leur défense. Pour eux, Kobakhidze est toujours un ancien employé d’ONG et d’organisations internationales. Il n’est pas pratiquant et n’a aucun lien particulier avec l’Église. Il en va de même pour une grande partie de son équipe.
4. Il n’y a ni amitié, ni fraternité, ni volonté de se soutenir mutuellement dans la fête du « Rêve géorgien ». Apparemment, aucun d’entre eux ne possède ce sens de l’honneur géorgien par excellence. Par peur de Bidzina, et maintenant aussi de Kobakhidze, ils se trahiront, se jetteront sous le bus et s’abandonneront dans les moments difficiles.
5. Ivanishvili approfondit délibérément les divisions au sein de sa propre équipe et monte ses membres les uns contre les autres. Son objectif est de les empêcher de s’unir contre lui et de les forcer à se saper et à s’affronter constamment.
6. Aujourd’hui, Kobakhidze est clairement le favori d’Ivanishvili. Il semble toutefois avoir été emporté par ce statut. Il parle souvent de ses réalisations personnelles, comme s’il avait le pouvoir d’agir même sans Ivanishvili. Il n’a peut-être pas beaucoup de véritables partisans au sein du « Rêve géorgien », mais il exerce aujourd’hui un contrôle presque total sur les institutions de l’État. Les membres du « Rêve géorgien » semblent craindre énormément Kobakhidze – peut-être même plus que Bidzina. Ils savent que Kobakhidze a un accès direct à Bidzina et peut lui dire quelque chose sur un autre membre du parti qui pourrait finalement les détruire. Même Garibachvili n’avait pas ce genre d’influence. Kobakhidze a placé son peuple presque partout, tandis que le Parlement est sous son contrôle total. Il a progressivement concentré un énorme pouvoir entre ses mains. Si cela continue, même Ivanishvili pourrait avoir du mal à démanteler le système.

L’expérience des régimes autoritaires à travers le monde montre également que les dictateurs gèrent leurs cercles restreints selon le principe « diviser pour régner ». Ils remplacent périodiquement leurs favoris et impliquent tout le monde dans des stratagèmes de corruption et d’autres crimes, afin de pouvoir ensuite utiliser leurs faiblesses et leur complicité contre eux. Dans le même temps, ils dressent les groupes influents les uns contre les autres et maintiennent chacun dans un état constant de peur grâce à des sanctions sélectives.

Ainsi, aucun individu ou groupe ne peut accumuler suffisamment de pouvoir pour constituer une menace réelle pour le leader. Cependant, un tel système comporte également un risque important : un favori qui a concentré tous les leviers du pouvoir entre ses mains pourrait éventuellement commencer à construire une force politique indépendante. C’est pourquoi les dictateurs se débarrassent souvent de leurs alliés les plus fidèles et les plus influents.

Dans le même temps, les membres du cercle restreint d’un dirigeant autoritaire sont souvent à l’origine de changements de pouvoir. En d’autres termes, les autocrates et les dictateurs ont de bonnes raisons de craindre leurs propres cercles. Aujourd’hui, si Kobakhidze le voulait, il pourrait même destituer Bidzina, et personne dans le « Rêve géorgien » n’oserait s’opposer à lui. Par conséquent, éliminer Kobakhidze deviendrait finalement une étape parfaitement logique – à moins qu’il ne parvienne d’abord à éliminer Ivanishvili.

Opinion sur le Premier ministre géorgien Kobakhidze