Pashinyan rejette les liens exclusifs avec la Russie
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a une fois de plus évoqué l’état actuel des relations entre l’Arménie et la Russie. Il a commenté en particulier les restrictions russes sur les importations de produits arméniens, une question qui suscite une inquiétude croissante en Arménie. Lors d’un point de presse, Pashinyan a déclaré que le pays ne devait pas considérer la situation comme une crise mais comme une opportunité de diversifier son économie.
Les journalistes lui ont demandé d’aborder la dimension politique de la question, estimant qu’elle s’étend clairement au-delà de l’économie. Pashinyan a déclaré que le problème provenait de la recherche par l’Arménie d’alternatives qu’elle n’avait pas auparavant.
A titre d’exemple, il a cité la signature d’accords de partenariat stratégique avec la Chine, les États-Unis, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la France et d’autres pays.
Selon Pashinyan, l’Arménie n’avait jamais eu – et n’aurait pas pu avoir – de relations stratégiques avec autant de partenaires.
« Je ne peux pas parler des sentiments de la Russie. Je peux dire que la Russie considère cela comme un problème. Il y a aussi un élément d’exclusivité ici. La question est la suivante : soit la relation est exclusive, soit il ne devrait y avoir aucune relation du tout. Nous ne partageons pas ce point de vue », a-t-il déclaré.
Pashinyan a déclaré que la position d’Erevan était « légitime ». Les liens de l’Arménie avec la Russie ne sont pas exclusifs, a-t-il déclaré, mais ils doivent se poursuivre.
« Je demande que notre position soit traitée avec compréhension et respect, d’autant plus que sa légitimité n’est pas remise en question dans la pratique », a-t-il déclaré.
Pashinyan a également souligné que l’Arménie poursuivrait les discussions avec la Russie sur les restrictions économiques imposées par la Russie et l’Union économique eurasienne aux produits arméniens.
« Ce serait la pire solution possible », a-t-il ajouté.
- La Russie a détruit 40 000 roses arméniennes expédiées via la Biélorussie
- Le chef de l’UE se rend à Erevan avec l’engagement d' »ouvrir les portes » aux exportations arméniennes
- L’Arménie dévoile un programme de soutien aux exportateurs pour compenser les restrictions russes
- « Nous savons mieux quand décider » : Nikol Pashinyan répond à Vladimir Poutine sur le choix entre l’UE et l’EAEU
« Qu’est-ce qui n’allait pas avec l’Arménie ? Qu’a fait l’Arménie ? »
Les journalistes ont demandé pourquoi la Russie accordait une telle importance à l’orientation politique de l’Arménie et si Pashinyan avait donné à Moscou des raisons de douter que l’Arménie reste un partenaire fiable. En réponse, le Premier ministre a posé une série de questions :
« Qu’est-ce qui n’allait pas avec l’Arménie en 2022 pour que l’Organisation du Traité de sécurité collective n’ait pas rempli ses obligations ? Qu’a fait l’Arménie de mal ? À qui l’Arménie a-t-elle fait du mal ? Qu’a fait l’Arménie pour justifier ce qui s’est passé ? » a-t-il déclaré, faisant référence à l’incapacité de la Russie et de l’OTSC à réagir après l’entrée des forces azerbaïdjanaises sur le territoire arménien internationalement reconnu en 2021-2022, malgré l’obligation de l’alliance d’agir en cas d’attaque contre l’intégrité territoriale d’un État membre.
Qu’est-ce qui n’allait pas en Arménie pour que les soldats de maintien de la paix russes au Karabakh n’aient pas rempli leur mission ? Le problème était-il en octobre 2022 ? a-t-il poursuivi, faisant référence à la déclaration du 6 octobre 2022 signée par l’Arménie et l’Azerbaïdjan à Prague, dans laquelle les deux pays se reconnaissaient mutuellement leur intégrité territoriale. « Mais il y a eu des incidents avant cela. Qu’est-ce qui n’allait pas avec l’Arménie ? Et pourquoi suppose-t-on toujours que nous sommes le mauvais partenaire ?
« Moscou ne fera que pousser l’Arménie hors des blocs dirigés par la Russie » : réaction aux affirmations des renseignements étrangers russes
Le service de renseignement extérieur russe a déclaré que l’EAEU, dirigée par la Russie, ne « parrainerait pas le marathon de natation de l’Arménie vers l’UE » et a averti que le pays serait confronté à une crise économique s’il quittait le bloc. Cette déclaration a suscité une vive réaction de la part d’Erevan.
« Nous montrons qui a besoin de l’Arménie »
Poursuivant sur ce sujet, Pashinyan a évoqué la remarque du président biélorusse Alexandre Loukachenko : « Qui a besoin de l’Arménie ?
« L’Arménie a-t-elle fait du mal à quelqu’un ? A-t-elle fait du mal à la Biélorussie ? Comment peut-on parler d’un État souverain comme celui-là ? » dit-il.
Pashinyan a affirmé que le président biélorusse avait posé la question mais n’avait pas trouvé de réponse. Aujourd’hui, a-t-il dit, l’Arménie montre exactement qui apprécie ses relations avec elle.
« L’Arménie compte pour la Chine, les États-Unis, l’Union européenne et l’Iran. Et l’Arménie a également besoin de tous ces partenaires. La Géorgie a besoin de l’Arménie, et l’Arménie a besoin de la Géorgie. L’Arménie compte pour la France, l’Allemagne, la Pologne et le Royaume-Uni. C’est toute l’histoire. »
Pashinyan : « L’Union économique eurasienne doit indiquer clairement si elle existe encore »
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a déclaré que sans la libre circulation des biens, des services, de la main-d’œuvre et des capitaux, l’UEE n’existerait pas. Ses remarques interviennent dans un contexte de restrictions commerciales russes sur l’Arménie
« L’alternative n’est pas encore en place » pour un référendum
Ces derniers mois, Moscou a exhorté à plusieurs reprises l’Arménie à choisir entre l’Union économique eurasienne et l’Union européenne. Les responsables russes ont insisté pour que l’Arménie organise un référendum sur la question dès que possible. Fin mai, les dirigeants de quatre États membres de l’UEE ont publié une déclaration commune appelant à un tel vote.
« Je respecte le fait que, le 29 mai, les dirigeants de quatre pays de l’UEE ont publié une déclaration soutenant l’idée d’un référendum sur l’adhésion à l’UE. Mais il n’y a toujours rien sur quoi voter », » Pashinyan a dit.
Il a réitéré qu’il serait logique d’organiser un référendum seulement après que l’Arménie aura obtenu le statut de candidat à l’UE ou lorsque la question sera officiellement inscrite à l’ordre du jour.
Selon le Premier ministre, Moscou ne conteste pas le droit d’Erevan à rechercher des alternatives. Au lieu de cela, il dit à l’Arménie : « Décidez aujourd’hui quelle alternative vous choisissez. »
« Mais l’alternative n’est pas encore en place. Le processus de création de cette alternative ne fait que commencer. Il serait malhonnête de demander maintenant aux gens s’ils soutiennent une alternative qui n’existe pas encore. Ils poseraient de nombreuses questions auxquelles nous ne pouvons tout simplement pas répondre aujourd’hui », a-t-il déclaré.
Pashinyan a déclaré que le gouvernement continuerait à travailler pour répondre à ces questions avant de demander au public de faire un choix.
« Aucun motif pour un référendum pour l’instant » : Erevan répond aux appels à choisir entre l’UE et l’EAEU
Quatre membres de l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie ont exhorté l’Arménie à organiser un référendum sur le choix entre l’UEE et l’UE. Voici comment le Premier ministre et le ministre de l’Économie ont réagi.
Pashinyan rejette les liens exclusifs avec la Russie
