Aliyev et Pashinyan se rencontrent aux EAU
La réunion d’aujourd’hui à Abu Dhabi, la capitale des Émirats arabes unis, a décrit les contours d’un nouvel agenda politique visant à mettre fin au conflit de plusieurs décennies dans le Caucase du Sud.
La première réunion bilatérale directe sans intermédiaires entre le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan façonne un nouvel équilibre régional au milieu du déclin de l’influence de la Russie.
Le contexte politique de la réunion: était-ce un sommet ou un véritable effort pour parvenir à un accord?
Au cours des années précédentes, des pourparlers de paix ont souvent eu lieu avec la médiation d’acteurs puissants tels que l’Union européenne, la Russie ou les États-Unis. Dans ce contexte, ce qui rend la réunion Abu Dhabi notable, c’est que,
Pour la première fois, les deux dirigeants négocient face à face, sans intermédiaires officiels.
L’historien politique Jirair Libaridian appelle cela «une tentative d’établir un contact sans interférence »:
«Le chaos dans la région a duré très longtemps. Cette réunion est importante comme première étape vers la réduction de l’incertitude.»
Corridor Zangezur à travers l’Arménie à l’honneur: Plan américain et tensions azerbaïdjanaises-Russie
D’où le plan des États-Unis pour contrôler le couloir Zangezur provient, comment il exclut l’implication de la Russie et ce qu’elle change dans la dynamique globale de la sécurité et de l’influence dans le Caucase du Sud
Qu’y a-t-il à l’ordre du jour? Zangezur, le carrefour de la paix et le contrôle des marchandises internationales
Les questions clés discutées lors de la réunion comprenaient:
● Corridor Zangezur: L’Azerbaïdjan exige un accès sans restriction des terres à son autonomie de Nakhchivan à travers le territoire arménien.
● Proposition alternative de l’Arménie – Le carrefour de la paix: un lien logistique international entre la mer Noire, la mer Caspienne et le golfe Persique.
● Contrôle du fret par les sociétés de sécurité internationales – pas russes.
● Le rôle des entreprises américaines et européennes dans ces couloirs de transport.
Analyste politique Zaur Shiriyev Remarques: «L’Azerbaïdjan ne s’appuie plus sur la médiation russe – cela ouvre de réelles opportunités de progrès.«
L’analyste politique arménien Tigran Grigoryan estime que la Russie perd son rôle dans le couloir, créant un espace de compromis de la part de Pashinyan.
Expert régional Olesya Vartanyan Ajoute: «L’Arménie propose déjà d’impliquer des sociétés d’inspection internationales, qui s’alignent sur la position des États-Unis et de l’Europe.«
« Les propositions d’Erevan sur le déblocage des préoccupations de Dispel Bakou », croient les responsables arméniens
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a présenté les détails de la proposition, avec des commentaires du chef du comité des recettes de l’État et des analystes politiques
Elkhan Shahinoglu: « Abu Dhabi a ses propres intérêts »
Le commentateur politique Elkhan Shahinoglu explique l’intérêt des Émirats arabes unis dans ce processus d’un point de vue économique:
«Les Émirats arabes unis sont le plus grand investisseur en Arménie et détient des projets de plusieurs milliards de dollars en Azerbaïdjan. La paix dans la région est une garantie pour la sécurité de ces investissements.»
Selon lui, cette décision reflète l’ambition des Émirats arabes unis de devenir un pacificateur régional, similaire au Qatar ou à Oman.
« Pashinyan sur trois fronts: pression domestique et facteur du Kremlin »
« Il est également important que Pashinyan fasse maintenant une pression sur trois fronts: en Arménie, il est opposé par l’opposition radicale, l’Église et les cercles oligarchiques – tous soutenus par le Kremlin. Malgré une récente vague d’arrestations en réponse à cette pression, la situation reste incertaine,»Dit Elkhan Shahinoglu.
Les récents rapports sur la Russie augmentant sa présence dans sa base militaire à Gyumri, en Arménie, ne font qu’approfondir ces préoccupations, selon l’expert. En conséquence, à son avis,
«En faisant pression sur Pashinyan tout en endommageant les relations avec Bakou, le Kremlin a rendu un accord de paix encore plus urgent.»
Pourquoi l’Azerbaïdjan et l’Arménie n’ont pas signé l’accord de paix? Vue de Baku
L’ancien ministre des Affaires étrangères, Elmar Mammadyarov, considère la principale raison d’être les allégations ouvertes contre l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan
Accord de paix: pourquoi n’a-t-il pas encore été signé?
L’accord de paix, convenu en mars, comprend les conditions proposées par Ilham Aliyev:
- Le retrait des références au Karabakh de la Constitution arménienne;
- La dissolution du groupe OSCE Minsk, qui a facilité le processus de négociation sur le conflit Karabakh depuis le début des années 1990;
- Retrait des observateurs de l’Union européenne de la frontière arménienne-azerbaijani.
Nikol Pashinyan a déclaré qu’il était d’accord avec presque toutes ces conditions, mais a noté que le changement de la Constitution prend beaucoup de temps.
L’historien arménien Jirair Libaridien estime que cette question pourrait être résolue par des clarifications par la Cour constitutionnelle.
Washington et Ankara – de nouveaux joueurs?
Le sénateur américain Marco Rubio a déclaré que la signature d’un accord de paix pourrait avoir lieu bientôt.
La BBC rapporte que les diplomates arméniens ont présenté le processus de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan à l’administration Trump comme un «succès possible de la paix». Cela a augmenté Washington – en particulier les cercles conservateurs aux États-Unis – pour l’intérêt pour la question et a attiré une attention supplémentaire sur le processus.
D’un autre côté, la visite de Pashinyan à Istanbul en juin montre également l’intérêt d’Ankara pour le règlement.
Analyste Shujaat Ahmedzade Note qu’Ankara considère cet accord de paix comme le début d’une nouvelle ère géopolitique dans le Caucase du Sud.
« L’Arménie pourrait perdre le contrôle des routes de transport non bloquées »: opinion d’Erevan
L’administration Trump a proposé que Erevan et Bakou transfèrent le contrôle des communications régionales de transport vers une entreprise américaine privée. Les analystes arméniens pèsent sur la proposition
Où est le processus de processus?
Tenue pour la première fois sans intermédiaires, cette réunion entre les deux dirigeants lui-même signifie surmonter une barrière psychologique.
Bien que l’accord de paix n’ait pas encore été signé, le format des négociations directes est déjà un pas en avant. Dans le contexte de l’influence d’affaiblissement de la Russie dans la région, des joueurs tels que l’Occident, les Émirats arabes unis et Ankara acquièrent des opportunités de prendre des initiatives plus flexibles.
Néanmoins, le résultat concrète dépend toujours des facteurs suivants:
- Stabilité politique au sein de l’Arménie;
- La volonté de l’Azerbaïdjan de reconsidérer ses conditions;
- Coordination entre l’ouest, la Turquie et les EAU.
« L’imprévisibilité peut être créative, mais dans notre région, le chaos n’a jamais rien apporté de bien», Souligne l’historien Jirair Libaridian.
Opinion: «Si Baku se souciait de la sécurité, cela aurait pu négocier des garanties pratiques avec Erevan»
Le militant de la paix, Sevinj Samedze, commente l’article de Pashinyan sur les routes de transit et la réaction de l’Azerbaïdjan
Nouvelles en Azerbaïdjan
Nouvelles en Arménie
