Pashinyan sur le retrait de la base militaire russe d’Arménie.
« Si la Russie décide de retirer sa base militaire d’Arménie, nous ne nous y opposerons pas. Mais s’ils veulent rester, nous sommes prêts à en discuter également », a déclaré le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan lors de son point de presse hebdomadaire régulier.
Il a également déclaré qu’Erevan ne considérait pas la présence de la 102e base militaire russe en Arménie comme vitale.
Poutine a soulevé la question après sa rencontre avec Pashinyan à Bichkek, bien que le Premier ministre arménien ait déclaré qu’ils n’avaient abordé la question ni pendant ni avant ces pourparlers. Poutine a dit :
« Si l’Arménie estime que la base militaire russe n’est pas nécessaire en Arménie, nous partirons demain si nécessaire. L’Arménie est-elle prête à cela ? Très bien, nous n’imposerons rien à personne. Mais si le peuple arménien veut une sorte d' »aile » militaire russe là-bas, nous resterons. Nous travaillerons et coopérerons. »
Pashinyan a également commenté lors de la réunion d’information les questions discutées avec Poutine à Bichkek. En particulier, il a une fois de plus expliqué la position de l’Arménie concernant son adhésion à l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie, la concession de la Russie pour l’exploitation des chemins de fer arméniens et la construction d’une nouvelle centrale nucléaire.
- « Nous avons prouvé que l’Arménie n’est pas une province, mais un carrefour » — Pashinyan
- L’Arménie cherche des alternatives face aux inquiétudes concernant une éventuelle hausse du prix du gaz russe
- Ce que Pashinyan et Poutine ont convenu à Bichkek au milieu des tensions maximales dans les relations
L’Arménie ne peut pas être contrainte à organiser un référendum
« Et qui a dit que tous les États membres de l’UEE prêtaient allégeance et resteraient membres de l’UEE pour toute leur existence ? »
C’était la réponse de Pashinyan à une question sur l’adhésion de l’Arménie à l’UEE dirigée par la Russie. Il l’a donné parmi les premières réponses lors du briefing. Cette question a également dominé la partie ouverte des négociations Pashinyan-Poutine.
Depuis plusieurs mois, la Russie appelle à différents niveaux l’Arménie à organiser un référendum sur l’adhésion à l’UEE ou à l’Union européenne. Le président russe a également insisté sur ce point lors de la réunion de Bichkek.
« L’adoption de la loi Entamer l’adhésion de l’Arménie à une autre organisation équivaut à déclarer qu’elle quitte la nôtre », a déclaré Poutine.
Pashinyan a expliqué au président russe, et l’a répété lors de la conférence de presse, qu’en vertu de la charte du syndicat, un pays doit donner un préavis de six mois avant de mettre fin à son adhésion. Cependant, l’Arménie n’a pas cette intention pour l’instant.
Il a déclaré qu’il continue d’expliquer cela à ses partenaires russes, en essayant de rendre la position de l’Arménie « plus claire et plus acceptable ».
Un journaliste qui a soulevé la question a qualifié le ton de Poutine à l’égard de Pashinyan de « dur ». Il a déclaré que Moscou adoptait une ligne dure et forçait Erevan à choisir entre l’UEE et l’UE. Le Premier ministre arménien a répondu :
« Je donne également un choix difficile au président russe. Je dis : cela ne peut pas continuer, la question de la concession ferroviaire doit être résolue. Pourquoi n’y a-t-il pas de titre disant ‘Pachinian donne au président russe un choix difficile’ ? »
Pashinyan lui-même estime que les médias arméniens n’utilisent pas de tels titres parce que le pays suit toujours la « logique de subordination au Comité central de l’URSS ». Selon lui, cette logique produit la réaction suivante : « Ils ont appelé de Moscou, nous devons sortir le cognac de toute urgence ».
Dans le même temps, le Premier ministre a souligné sa position : l’Arménie ne peut pas être contrainte à organiser un référendum.
Il a déclaré que la Constitution du pays exige un référendum avant d’adhérer à une organisation supranationale. Cependant, l’Arménie ne devrait en organiser un que lorsque la question « sera mûre ». Cela signifie en particulier lorsque l’Arménie postulera à l’adhésion à l’UE ou au moins établira sa feuille de route. Organiser un référendum avant cela, a-t-il soutenu, reviendrait à demander aux citoyens de se rendre aux bureaux de vote avant que quiconque ait formulé la question ou décidé des réponses qu’ils peuvent choisir.
Opinion : « La principale crainte de Moscou est que l’Arménie choisisse l’Union européenne »
Des experts du groupe de réflexion du Conseil arménien expliquent pourquoi la Russie exhorte l’Arménie à organiser dès que possible un référendum sur l’adhésion à l’UE ou son maintien dans l’UEE dirigée par la Russie
Vendre la concession ferroviaire est la meilleure solution
Pashinyan a déclaré avoir discuté de l’avenir du chemin de fer du Caucase du Sud avec Poutine. Cette question est d’ailleurs plus importante pour la partie arménienne. Depuis longtemps, les autorités arméniennes disent à leurs partenaires russes que le pays perd son avantage compétitif dans le développement des liaisons ferroviaires régionales parce que la Russie contrôle le chemin de fer arménien.
Depuis 2008, la société South Caucasus Railway exploite le chemin de fer arménien dans le cadre d’un accord de concession. Les chemins de fer russes possèdent 100 % de la société. L’accord accorde la concession pour 30 ans. Cependant, depuis 2008, le trafic de marchandises sur les chemins de fer arméniens a diminué de moitié, certaines routes ont cessé de fonctionner et les engagements d’investissement n’ont pas été respectés.
Le Premier ministre arménien a donc proposé de vendre la concession à un pays tiers ami de l’Arménie et de la Russie. Les partenaires russes ont qualifié la proposition d’« étrange et largement inacceptable ».
Cependant, Pashinyan a déclaré ce qui suit à propos du résultat de sa rencontre avec Poutine :
« Nous sommes parvenus à un accord sur le fait que la situation actuelle ne peut pas durer très longtemps. Nous devons résoudre ce problème d’une manière ou d’une autre. L’Arménie et la Russie comprennent qu’une solution possible serait de vendre les droits de concession à un tiers acceptable à la fois par l’Arménie et la Russie. Franchement, je pense que c’est la meilleure solution. Les autres options semblent irréalistes. »».
L’Arménie va restaurer elle-même les voies ferrées près des frontières turques et azerbaïdjanaises malgré le contrôle russe de ses chemins de fer
Les analystes ont appelé à éviter une escalade des tensions avec Moscou et les autorités arméniennes ont décidé d’augmenter les subventions à l’opérateur ferroviaire tout en reportant la question de la fin de la concession russe.
Moscou présentera des propositions pour la construction d’une nouvelle centrale nucléaire
Selon Pashinyan, le PDG de Rosatom, Alexei Likhachev, se rendra en Arménie en septembre.
« Il présentera à l’Arménie des propositions sur ce que la Russie peut offrir aujourd’hui pour la construction d’une nouvelle centrale nucléaire. J’ai déjà dit que nous ne considérons pas la centrale nucléaire comme un choix géopolitique. Nous avons besoin du meilleur rapport qualité-prix. Nous choisirons celui qui fera la meilleure offre ». a déclaré le Premier ministre.
Il a déclaré que l’Arménie examinerait toutes les options possibles, qu’il s’agisse d’un petit réacteur modulaire proposé par les partenaires occidentaux ou d’une centrale nucléaire russe conventionnelle :
« Nous n’avons jamais dit que la proposition russe ne pouvait pas être la meilleure, y compris en termes de réacteurs modulaires. Ce n’est pas vrai que la Russie n’a pas de proposition de réacteurs modulaires. Cependant, il y a un certain nombre de facteurs importants : le prix, le délai d’amortissement, le temps de construction et les modalités de financement. »
Nikol Pashinyan a déclaré que les travaux sur cette question s’étaient intensifiés et que l’Arménie devrait prendre une décision d’ici un an.
Il a déclaré que l’Arménie était initialement favorable à un petit réacteur modulaire, mais que « le désir est une chose et la réalité en est une autre ».
Le problème est que les experts s’inquiètent du manque d’expérience dans la construction de centrales nucléaires modulaires et des risques potentiels.
Selon le Premier ministre, s’il n’y a aucune centrale nucléaire modulaire en activité ou autorisée nulle part dans le monde au moment où l’Arménie prendra sa décision, cela créera une « incertitude » et rendra la décision très difficile.
Dans le même temps, il a déclaré que les travaux se poursuivaient pour prolonger la durée d’exploitation de la centrale nucléaire existante de Metsamor au-delà de 2036.
« Même si la centrale nucléaire est fermée, l’Arménie ne sera pas confrontée à de graves problèmes » : réaction aux remarques d’Aliyev
Erevan réagit à l’interview d’Aliyev sur AzTV : le député arménien du parti au pouvoir répond, commente un analyste politique
Il n’est pas prévu d’introduire des visas pour les citoyens russes
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré que « si l’Arménie introduisait soudainement des visas, elle ne les introduirait pas contre nous, mais contre ses propres citoyens ». Elle a également déclaré que cette décision affecterait les citoyens russes ayant des parents en Arménie.
Il est important de noter que personne en Arménie n’avait suggéré d’introduire un régime de visa pour les citoyens russes avant sa déclaration.
« Nous n’avons absolument pas une telle intention, et nous ne l’avons jamais fait. Cela ne nous est même jamais venu à l’esprit. Nous sommes très heureux d’accueillir des touristes russes. Nous pouvons voir qu’ils sont maintenant devenus très actifs dans la promotion des attractions touristiques de l’Arménie. La société accueille également ces gens. Et eux-mêmes semblent se sentir assez à l’aise en Arménie. Nous sommes heureux de les avoir, tout comme nous sommes heureux d’accueillir des touristes d’autres pays. « a déclaré le Premier ministre.
Pashinyan sur le retrait de la base militaire russe d’Arménie
