Relations géorgiennes-Abkhaz et géorgienne-Assétienne
Si la guerre de la Russie contre l’Ukraine se termine par l’échec, cela aura un impact positif sur les relations géorgiennes-Abkhaz et géorgiennes-entitiennes. Il s’agit de l’une des résultats d’une nouvelle étude du Caucase Research Resource Center on Conflits in Georgia.
L’étude indique également que l’intégration de la Géorgie dans l’Union européenne et l’OTAN contribuerait beaucoup plus à la résolution des conflits que sur le rapprochement politique avec la Russie.
- «L’approbation de la déclaration de Lavrov suggère que le« rêve géorgien »pourrait voir les conflits de la même manière que la Russie»
- Moscou dit qu’il est prêt à «aider la Géorgie dans son dialogue avec l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud»
- Abkhaz Affaires étrangères: «Si la Géorgie s’excuse, ce pourrait être la première étape vers la réconciliation»
L’étude examine des sujets tels que le rôle du temps dans la résolution des conflits, les institutions responsables, les facteurs qui entravent ou facilitent la résolution des conflits, les scénarios d’arrangement territorial et les opportunités de coexistence et de dialogue. Il analyse également l’aliénation entre les Géorgiens et les Abkhaziens, ainsi que les Géorgiens et les Ossètes.
Nous avons résumé les principales conclusions de l’étude dans cet article.
L’étude, «Conflits en Géorgie: perceptions, attitudes et attentes»a été commandé par l’Institut pour le nationalisme et les études de conflit, la Fondation Levan Mikeladze et la maison du Caucase et dirigée par le Caucase Research Resource Center en 2024.
Environ 2 000 personnes en Géorgie ont participé à l’enquête. Le travail sur le terrain a été effectué entre le 29 mai au 2 juillet 2024, avec une marge d’erreur de 1%.
Impact des relations avec l’OTAN, l’UE et la Russie sur les conflits en Géorgie
61% des répondants estiment que l’intégration de la Géorgie dans l’Union européenne aurait un impact positif sur les relations géorgiennes-Abkhaz et géorgiennes-Assétiennes. De plus, 56% pensent que l’adhésion à l’OTAN entraînerait également des conséquences positives à cet égard.
« Sans les Russes, nous le résoudons nous-mêmes. » Rapport des villages de zone de conflit géorgien-entitienne
Comment les résidents des villages géorgiens près de la zone de conflit imaginent-ils la réconciliation des Géorgiens et des Ossètes?
En ce qui concerne le rapprochement de la Géorgie avec la Russie, seulement 31% des répondants pensent que cela aurait des conséquences positives.
L’étude examine également l’impact potentiel des différents résultats de la guerre de Russie-Ukraine contre les conflits en Géorgie.
42% des répondants estiment que si la Russie perd la guerre, elle n’aura qu’un effet positif sur les relations géorgiennes-Abkhaz et géorgiennes-Assétiennes. Parmi les personnes déplacées par les conflits, ce chiffre est encore plus élevé – 57%.
Pendant ce temps, 54% des répondants pensent qu’une victoire russe dans la guerre affecterait négativement les relations géorgiennes-Abkhaz et géorgiennes-Assétiennes. Parmi les personnes déplacées, ce chiffre passe à 63%.
Perspectives de restauration des relations géorgiennes-abkhaz et géorgiennes
Coopération économique géorgienne-cultienne: pourquoi et comment?
«La tâche est l’intégration complète de ces personnes dans une Géorgie unifiée.»
83% des répondants croient que les Géorgiens, les Abkhaziens et les Ossètes peuvent coexister pacifiquement dans un seul État.
Une majorité similaire (83–84%) convient que le dialogue entre Géorgiens et Abkhaziens, ainsi qu’entre les Géorgiens et les Ossètes, est nécessaire et devrait commencer immédiatement.
Lorsqu’on lui a demandé ce qui empêche ce dialogue de commencer, 69% ont souligné la politique russe comme le principal obstacle.
Les répondants ont également été interrogés sur l’impact du temps sur la résolution des conflits.
Lorsqu’il est présenté avec la déclaration, «Au fil du temps, les perspectives de réconciliation entre les Géorgiens et les Abkhaziens, ainsi que les Géorgiens et les Ossètes, diminuent», « Plus de la moitié était d’accord (14% sont fortement d’accord, 37% sont d’accord), tandis que 17% étaient en désaccord et 6% fortement en désaccord.
Pourquoi les Ossètes sont-ils affectés par le conflit incapable de retrouver la citoyenneté géorgienne et leurs biens?
Le pays a mis en place une loi de restitution depuis 18 ans, mais elle n’a pas encore été appliquée.
38% des répondants croient qu’au fil du temps, les personnes déplacées d’Abkhazie et de la région de Tskhinvali perdent le désir de retourner de façon permanente chez eux.
La restauration de l’intégrité territoriale, des scénarios de gouvernance territoriale et de la résolution des conflits restent des sujets clés dans les enquêtes d’opinion publique menées en Géorgie.
Avant les élections législatives en 2024, la décision Rêve géorgien Le parti a déclaré que la restauration de l’intégrité territoriale de la Géorgie était sa priorité absolue. Le parti a déclaré aux électeurs qu’il avait besoin d’une majorité constitutionnelle, faisant valoir que «Les événements autour de la Géorgie se déroulent rapidement et, à tout moment, des conditions peuvent survenir pour la restauration pacifique de l’intégrité territoriale.» Ce message a été souligné à plusieurs reprises par Bidzina Ivanishvili, président honoraire de Rêve géorgienet le souverain de facto du pays, lors de réunions avec le public.
Comment le « rêve géorgien » tire parti de l’intégrité territoriale dans sa campagne électorale
C’est la première fois en 12 ans au pouvoir que le parti fait de l’intégrité territoriale une question centrale de sa campagne électorale.
Les participants à l’étude ont également été interrogés sur les voies et scénarios possibles pour restaurer l’intégrité territoriale. (Il convient de souligner que cette étude n’a rien à voir avec les promesses de «rêve géorgien». Elle a été menée avant le début des préparatifs des élections parlementaires de Géorgie.)
Lorsqu’on leur a demandé comment ils envisagent la Géorgie reprendre le contrôle des régions occupées, un tiers des répondants ont déclaré qu’ils pensaient que la meilleure façon d’y parvenir est par le biais de négociations avec les Abkhaziens et les Ossètes. Un seul pour cent a considéré l’action militaire comme une solution efficace.
Les résultats de l’enquête montrent que 75% des répondants accepteraient l’Abkhazie et Tskhinvali faire partie de la Géorgie sans autonomie. Pendant ce temps, 47% ont déclaré qu’ils ne s’opposeraient pas à l’octroi de l’autonomie de ces régions.
Dans le même temps, plus de la moitié des personnes interrogées ont déclaré que la création d’une confédération composée d’Abkhazie, de la région de Tskhinvali d’un côté, et la Géorgie de l’autre serait inacceptable.
Au total, 85% des répondants ont déclaré qu’il était inacceptable que l’Abkhazie et Tskhinvali soient des États indépendants.
Une majorité écrasante – 91% – a déclaré que l’incorporation de l’Abkhazie et de la région de Tskhinvali en Russie était inacceptable.
Selon la plupart des répondants, le dialogue avec les Abkhaziens et les Ossètes sur leur statut futur ne pourrait commencer que si les personnes déplacées reviennent avec des garanties de sécurité complètes (53%) et si les troupes russes se retirent complètement du territoire (43%).
Reconnaissance des erreurs passées et démarrage de nouvelles relations
La majorité des répondants (33% «d’accord», 40% «plutôt d’accord que en désaccord») ont déclaré que les deux parties sont victimes de ces conflits. Les résidents d’Abkhazie et de Tskhinvali sont autant des victimes que les Géorgiens.
Au total, 82% ont déclaré que pour améliorer les relations, les deux parties doivent reconnaître les erreurs commises dans le passé.
Pendant ce temps, 80% pensent que les relations devraient commencer par une ardoise propre.
80% des répondants ont déclaré que l’implication de personnes déplacées en interne dans les processus de consolidation de la paix aurait un impact positif sur les relations géorgiennes-Abkhaz et géorgiennes-Assétiennes.
La majorité des répondants (24%) estiment que la résolution des conflits prendra plus de dix ans, tandis que 10% pensent qu’ils ne seront jamais résolus. Cependant, lorsqu’on lui a demandé combien de temps le processus prendrait si la Russie ne l’avait pas entravée, 28% des répondants ont déclaré que cela prendrait 1 à 5 ans.
Aliénation socioculturelle
L’étude cherche également à déterminer s’il existe des formes de connexion entre les Géorgiens et les Abkhaziens, ainsi que les Géorgiens et les Ossètes, qu’ils aient la possibilité de communiquer en personne, par téléphone ou en ligne.
Les résultats suggèrent que le processus d’aliénation a progressé de manière significative. Plus de 80% des répondants ont déclaré qu’ils n’avaient aucun contact avec les personnes vivant dans les régions des conflits.
Par exemple, 82% des personnes interrogées ont déclaré qu’ils ne connaissaient personne qui réside actuellement en Abkhazie (à l’exclusion des résidents du district de Gali). Au total, 89% n’avaient jamais rencontré une personne vivant en Abkhazie, tandis que 92 à 93% ont déclaré n’avoir aucun contact avec eux – pas par téléphone, ni en ligne.
Les connexions avec Tskhinvali ont également été largement coupées. Au total, 87% ont déclaré qu’ils ne connaissaient personne vivant à Tskhinvali (à l’exclusion des résidents d’Akhalgori). Pendant ce temps, 94% ont déclaré qu’ils n’avaient jamais rencontré personnellement quelqu’un de Tskhinvali, et 95% n’avaient aucun contact avec eux – ni en ligne ni par téléphone.
