Transparency International sur les plaintes de Georgian Dream
Transparency International Georgia (TI) a publié une déclaration exprimant une profonde préoccupation concernant les plaintes déposées par le Georgian Dream Party au pouvoir contre les diffuseurs géorgiens critiques – canaux TV Pirveli et Formuleainsi que le point de vente en ligne Canal principal.
Selon TI, l’essence de ces plaintes constitue une tentative directe d’introduire la censure en Géorgie.
Georgian Dream filed a complaint with the National Communications Commission over the broadcasters’ use of terms such as: “illegitimate parliament,” “so-called parliamentary speaker,” “regime city court,” “Georgian Dream regime,” “prisoner of the regime,” and references to the party’s honorary chairman Bidzina Ivanishvili comme un «oligarque».
SJC: « Les modifications de la diffusion de la radiodiffusion en Géorgie visent les médias »
Le SJC prévoit que ces modifications seront utilisées pour supprimer et réprimer les médias d’esprit critique.
« Les plaintes déposées auprès de la Commission des communications sont une tentative claire et dangereuse d’intimider les médias critiques et de supprimer le journalisme indépendant – en particulier dans les circonstances dans lesquelles la Commission n’est pas un arbitre impartial mais est sous le contrôle du rêve géorgien », indique la déclaration TI.
Les médias indépendants doivent être en mesure de poser des questions importantes et de demander des réponses. L’intimidation juridique des radiodiffuseurs critiques contredit à la fois la Constitution de la Géorgie et ses obligations internationales. »
Transparency International considère les plaintes déposées par Georgian Dream problématique pour plusieurs raisons:
- Ils sont un exemple clair de poursuites en matière de motivation politique visant à intimider systématiquement les médias plutôt que de lutter contre les violations réelles;
- Les plaintes montrent des signes d’abus de mécanismes de réglementation des médias, sapant ainsi l’indépendance éditoriale et la liberté d’expression;
- Le principe de l’équilibre est mal interprété – exigeant un temps d’antenne égal pour le parti au pouvoir, même si les représentants des rêves géorgiens refusent d’apparaître ou de coopérer avec les chaînes de télévision critiques;
- Les plaintes reflètent une tendance autoritaire plus large dans laquelle les institutions publiques sont utilisées pour faire taire les voix dissidentes et réduire l’espace civique.
TI appelle des partenaires et des organisations internationales à:
- Condamner clairement et publiquement l’utilisation abusive des outils réglementaires contre les médias indépendants;
- Demande de surveillance de la Commission des communications pour assurer la neutralité politique et l’équité procédurale;
- Soutenez les journalistes indépendants en Géorgie, y compris par le biais de mécanismes juridiques et diplomatiques.
Plusieurs autres ONG et médias ont également rejoint la déclaration.
Géorgie: Les modifications des médias affecteront-elles uniquement les radiodiffuseurs ou les points de vente en ligne? Deux vues opposées
Les experts pensent que les modifications ciblent la liberté des médias dans le pays.
