Transparency International on Georgia’s Fund Crackdown
Le gouvernement de rêve géorgien essaie non seulement de supprimer les manifestations par la violence policière, mais il criminalise également efficacement le soutien aux manifestants, selon Transparency International Georgia (TI).
L’organisation déclare que le parti au pouvoir essaie d’inculquer l’idée que d’aider quelqu’un qui est injustement persécuté et opprimé par l’État est un crime contre l’État lui-même.
Le 28 avril, le bureau du procureur a effectué des perquisitions coordonnées des maisons des dirigeants de la fondation qui avaient soutenu des manifestants et des prisonniers politiques. Les maisons de Nanuka Zhorzholiani, Mariam Badzhelidze, Guga Khelaya et Aleko Tsikitishvili ont été attaquées sur la base d’une ordonnance du tribunal indiquant que l’enquête se rapporte à des accusations de «sabotage» et de «aider un État ou une organisation étrangère dans les activités hostiles».
Plus tôt, le bureau du procureur a gelé les comptes bancaires de fonds qui avaient apporté une aide financière à une amende de manifestants et aux familles de prisonniers politiques. Il s’agit notamment du Fonds Nanuka, du Fonds Nika Gilauri et de la Tbilissi Human Rights House.
Que dit le rapport TI?
● Récemment, le parti Georgian Dream Georgian a utilisé divers outils législatifs visant à supprimer les manifestations dans le pays et à créer des obstacles à la participation du public en eux;
● Le gouvernement d’Ivanishvili tente non seulement de supprimer les manifestations par la violence policière, mais criminalise également efficacement la participation aux manifestations et fournit une assistance aux manifestants afin de les protéger contre les abus;
● Un exemple clair de cela est les mesures criminelles répressives prises par le gouvernement d’Ivanishvili contre les fonds qui soutiennent les manifestants et les prisonniers politiques – communément appelé «fonds de solidarité». Ces actions n’ont rien à voir avec la loi et l’ordre. Leur véritable objectif est d’éliminer toute forme de protestation, quelle que soit sa pacifique ou la pacifique, et d’étouffer le désir des citoyens de solidarité et d’aide mutuelle par le biais de la maltraitance des procédures de justice pénale;
● Le public a d’abord pris conscience des actions répressives contre les fonds de solidarité début décembre 2024, lorsque Nanuka Zhorzholiani, chef du Fonds Nanuka, a annoncé sur les réseaux sociaux que, selon ses informations, le service de sécurité de l’État avait demandé des documents financiers sur son organisme de bienfaisance des banques commerciales.
Opinion: « Le rêve géorgien ne se rend pas compte que la solidarité en Géorgie ne dépend pas de seulement 3 ou 4 fondations »
Lasha Tughushi: « Le rêve géorgien ne pourra pas changer de jeune – ce sont déjà des citoyens libres »
● À la mi-mars 2025, il a été révélé que le bureau du procureur avait déposé une demande devant le tribunal de geler les comptes bancaires de plusieurs organisations, notamment le Fonds Nanuka, Prosperity Georgia, ami pour un ami 24/7, le mouvement de la honte et la Tbilissi Human House;
● La poursuite contrôlée par Ivanishvili déclare effectivement toute activité de protestation et assistance aux manifestants – même un soutien protecteur non violent ou une aide à payer des amendes – un crime contre l’État;
● L’affaire contre les fonds reflète clairement les intérêts d’Ivanishvili et de la partie dirigeante. L’enquête manque de preuves spécifiques reliant les organisations ciblées ou les individus à toute activité criminelle. Dans un tribunal indépendant, l’absence de telles preuves entraînerait probablement le licenciement de l’affaire;
● Ces poursuites ont été précédées par des campagnes de frottis menées par des médias anti-occidentaux et pro-gouvernementaux de propagande tels que IMEDI, POSTV, le diffuseur public et Rustavi 2. Les actions d’investigation spécifiques peuvent être considérées comme faisant partie de ces efforts de discréditation;
● Il est clair que, au-delà d’essayer de supprimer le mouvement de protestation, Ivanishvili et le parti au pouvoir criminalisent effectivement la solidarité des citoyens. Ils essaient d’inculquer l’idée que d’aider quelqu’un injustement persécuté et opprimé par l’État constitue un crime contre l’État;
● Ces cas sont encore un autre exemple brutal de capture d’État par le parti au pouvoir et Bidzina Ivanishvili. Notamment, aucune institution de l’État n’a remis en question la base juridique ou la légitimité de «l’enquête» en cours contre les fonds. Il est évident que tous les organismes gouvernementaux et institutions – les tribunaux, le bureau du procureur, le service de sécurité de l’État et d’autres – desservent Ivanishvili et le parti au pouvoir.
Opinion: « Ivanishvili veut être le seul patron afin que personne ne puisse se tourner vers quelqu’un d’autre »
L’avocate Nika Simonishvili: «Les autorités suppriment délibérément la solidarité qui sous-tend la manifestation»
Nouvelles en Géorgie
