Tripp et nouvelles opportunités pour l’Arménie: opinion
Les accords de Washington sur le déblocage des communications régionales, atteintes par l’Arménie et l’Azerbaïdjan, le 8 août, créeront des conditions pour de nouveaux investissements en Arménie, a déclaré l’économiste Armen Ktoyan.
La «route Trump pour la paix et la prospérité internationales» (Tripp) est une route reliant l’Azerbaïdjan continentale avec son exclave Nakhchivan.
L’Arménie et l’Azerbaïdjan ont accepté de la rouvrir avec la médiation du président américain, avec des opérations commerciales qui seront gérées par le biais d’un consortium américain.
Avant la réunion de Washington, le projet a été appelé en Azerbaïdjan comme le «couloir de Zangezur». Le terme «couloir» impliquait l’Arménie perdant le contrôle de son propre territoire. Mais le document trilatéral signé par les dirigeants d’Arménie, des États-Unis et de l’Azerbaïdjan affirme explicitement le principe du «respect de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de la juridiction des États».
« Selon les estimations de la Banque mondiale, notre efficacité d’investissement avec les États membres des États-Unis et de l’UE ne représente que 20% de notre potentiel. Le reste n’est pas réalisé en raison du manque de communications », a déclaré Ktoyan.
L’économiste estime que des efforts soutenus sont nécessaires pour attirer des investissements, un processus qui pourrait prendre jusqu’à dix ans. La «route Trump» est un facteur important, a-t-il dit, mais une approche globale est requise.
«Si nous ne résolvons pas les problèmes institutionnels au sein de notre économie, alors quelles que soient les communications établies, nous resterons une économie mal modernisée ou non modernisée, un pays exportant des produits miniers ou des denrées alimentaires», a-t-il souligné.
Ktoyan a fait valoir que le blocus imposé à l’Arménie par l’Azerbaïdjan et Türkiye a causé des pertes économiques importantes, notamment parce que les coûts logistiques en Arménie sont 40% plus élevés que dans les pays voisins. Il a affirmé qu’avec les communications ouvertes, les exportations de l’Arménie vers différents pays seraient 35% plus élevées qu’aujourd’hui.
- «Les relations arménien-iranien ne sont pas une émission de négociation»: Erevan rassure Téhéran
- Une perspective de tbilissi sur la réunion historique d’Aliyev – Pashinyan
- « Pas de contrôle tiers » – Ministre arménien des Affaires étrangères sur le programme «Trump Route»
- Pashinyan pense que la «route Trump» deviendra une nouvelle composante de la sécurité de l’Arménie
- « Sommet historique »: les documents de signe de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan avec la médiation de Trump
Commentaire de l’économiste Armen Ktoyan
«Trump Route» et la croissance économique de l’Arménie
Selon The Economist, le climat d’investissement de l’Arménie n’a jamais été particulièrement favorable. Il a expliqué que jusqu’à présent, il y avait eu des opportunités pratiques, telles que la plante Zangezur Copper-Molybdène, ou des niches inoccupées comme les télécommunications. Ceux-ci, a-t-il dit, avaient été remplis par différents joueurs au fil des ans.
« Ces opportunités sont épuisées. Pour cette raison, depuis 2009, le ratio de l’investissement direct étranger au PIB en Arménie a régulièrement diminué et a maintenant atteint un niveau très bas», A déclaré Ktoyan.
À son avis, les investisseurs en Arménie peuvent désormais être intéressés à introduire des technologies dans des ressources inutilisées ou inefficaces, à produire des biens ou des services, puis de les vendre – principalement sous forme d’exportations, car le marché intérieur est petit. Dans le même temps, il a souligné les facteurs qui entravent les exportations:
- Borders fermés et manque de communications
- institutions sous-développées
- Cronyisme dans les affaires
- La qualité de la main-d’œuvre, en particulier l’éducation et les qualifications
- le besoin de modernisation technologique
- risques menaçant la sécurité du pays
« Un projet qu’un investisseur accepterait dans un pays européen avec un rendement annuel de 10% nécessiterait 25% en Arménie. Les risques sont élevés», A déclaré Ktoyan.
L’économiste a fait valoir que le processus de paix en cours et la réduction des risques de sécurité pourraient amener les investisseurs à accepter de financer des projets à moindre coût. Il a estimé le potentiel de croissance de l’Arménie à environ 5%, mais a déclaré qu’avec des investissements importants, il pourrait atteindre 7%.
« Qu’apportera la «route Trump»? Diverses opportunités. L’un d’eux est l’occasion de devenir un acteur régional important. Pour l’Arménie, les avantages potentiels améliorent l’efficacité de sa propre économie et l’obtention du statut de voie de transit», A-t-il dit.
Ktoyan a donné plusieurs exemples de l’endroit où l’Arménie pourrait bénéficier économiquement des communications non bloquées:
- Le commerce entre l’Azerbaïdjan et Nakhchivan, s’élevant à 1 m de tonnes, passe actuellement par l’Iran
- Les pays d’Asie centrale sont confrontés à de sérieux défis dans la diversification de leurs chaînes de logistique et l’accès via le couloir moyen à la mer Noire
- Türkiye a l’intention d’étendre le commerce avec les États d’Asie centrale
Il a déclaré que tous ces facteurs relevaient du cadre du projet «Trump Route».
«L’itinéraire à travers l’Arménie sera une alternative, pas la principale»: opinion experte
Selon l’économiste Suren Parsyan, la Géorgie reste l’itinéraire plus pratique pour tous les pays – notamment parce que le transport maritime est plus rentable
Changements institutionnels nécessaires à l’adhésion à l’UE
Sur les perspectives de l’intégration européenne de l’Arménie, Ktoyan a noté que rejoindre l’UE nécessite un changement de l’intérieur.
« Il s’agit des normes de l’organisation de la vie publique et des affaires. Il y a des producteurs dont les processus de fabrication sont de 70 à 80% hors ligne avec les normes européennes. Il faudra des années de travail pour résoudre ces problèmes. Un investissement supplémentaire est nécessaire. Les institutions doivent être développées, les donateurs engagés. Beaucoup doit changer.
Ce n’est pas qu’aujourd’hui vous décidez et demain, ou même dans 10 ans, vous êtes membre de l’UE. Ces 10 années sont nécessaires pour transformer vos institutions, vos processus de production, vos comportements et plus encore. C’est un long processus. Mais c’est la seule voie qui peut assurer un développement durable», A déclaré l’expert.
Dans le même temps, il a souligné que l’exportation de marchandises vers la Russie et l’Union économique eurasienne, dirigée par Moscou, est plus simple et plus pratique.
« Les entreprises prennent le chemin de la moindre résistance. Si vous pouvez éviter de moderniser la production, éviter les licences et entrer sur ce marché avec de faux documents, pourquoi ne pas en profiter? Vous ne ferez pas d’énormes investissements, vous ne perdez pas de temps sur la modernisation et ainsi de suite», A-t-il expliqué.
Ktoyan a cité les problèmes d’exportation de brandy arménien. Il a souligné que l’Arménie exporte deux fois plus de brandy qu’elle est capable de produire, ce qui signifie que la qualité n’est pas garantie. Il en va de même, a-t-il ajouté, s’applique à d’autres produits qui ne respectent pas les normes.
« À cet égard, les règles du jeu doivent être clairement définies. Même si cela signifie des pertes d’emplois ou des fermetures d’entreprises, l’État doit appliquer ces règles. Ce n’est qu’alors que l’ordre peut être établi. Et ce n’est qu’alors que nous pouvons priver notre partenaire du bâton qu’ils nous tiennent périodiquement (se référant aux restrictions de la Russie sur les produits arméniens)», A-t-il dit.
Investissements de l’UE en Arménie pour atteindre 2,5 milliards d’euros: réunion à Bruxelles
Réunion de Pashinyan à Bruxelles avec la direction de l’UE – le président du Conseil européen et le chef de la Commission européenne. Détails de la déclaration commune et de l’analyse d’experts
Les dommages causés par l’adhésion à l’EAEU l’emporte sur les avantages
L’économiste a fait valoir que l’Arménie est devenue effectivement un pays donneur pour l’Union économique eurasienne (EAEU).
« Pour les marchandises importées, nous collectons des droits de douane, qui sont ensuite transférés au budget commun de l’EAEU, où la part de l’Arménie est fixée à 1,22%», A-t-il expliqué.
En conséquence, a déclaré Ktoyan, l’Arménie paie plus dans le budget de l’EAEU qu’elle ne le reçoit, créant «un fardeau supplémentaire» sur le budget de l’État.
En juin, le ministre de l’Économie, Gevorg Papoyan, a indiqué qu’en 2024, l’Arménie avait payé 323 millions de dollars dans le budget des douanes communes de l’EAEU, tout en recevant 189 millions de dollars en retour. « Nous donnons donc plus de tâches de douane à l’EAEU que nous ne le récupérons. Le solde négatif est de 135 millions de dollars », a déclaré le ministre.
Interrogé sur les avantages de l’adhésion, Ktoyan a répondu que le seul réel avantage est l’accès aux ressources énergétiques à des prix internes ou réduits.
Mais il a fait valoir que l’adhésion avait causé plus de mal que de bien.
«Avant de rejoindre l’EAEU, les droits de douane sur les produits arméniens exportés vers l’UE étaient de 3%. Après l’adhésion, il a triplé. Nos producteurs paient désormais environ trois fois plus dans les droits de douane lors de l’exportation vers l’UE, simplement parce que le pays est un membre de l’Eeu.
En résumé les données de 2014 à 2024, Ktoyan a noté que les exportations arméniennes vers la Russie ont décuplé, tandis que les exportations vers l’UE n’ont augmenté que de 50%.
L’Arménie a signé le traité d’adhésion à l’EAEU le 10 octobre 2014, et il est entré en vigueur le 2 janvier 2015.
Ministre de l’économie: «L’Arménie n’échange pas EAEU contre un autre bloc, il cherche l’indépendance»
Le gouvernement cherche de nouveaux partenaires économiques en dehors des blocs dirigés par la Russie, mais les économistes mettent en garde des défis majeurs si l’Arménie quitte l’EAEU.
Tripp et nouvelles opportunités pour l’Arménie: opinion
