Droits des prisonniers en Arménie
Le nombre de détenus détenus dans les prisons de l’Arménie dépasse le nombre de condamnés. En 2024, un total de 2 686 personnes étaient dans des établissements correctionnels – 1 285 purgeaient des peines, tandis que 1 401 détenaient en attente de procès.
Le défenseur des droits de l’homme, Zaruhi Hovhannisyan, appelle cela un signe troublant, d’autant plus que le nouveau code de procédure pénale adopté en 2021 permet l’utilisation de mesures alternatives telles que l’assignation résiduelle ou la supervision militaire.
Dans un article sur la question, elle a souligné qu’entre 2018 et 2022, la Cour européenne des droits de l’homme a rendu 19 décisions contre l’Arménie sur l’utilisation de la détention préalable. Tous concernaient les violations enregistrées sous les autorités précédentes du pays. Si rien ne change, prévient-elle, l’Arménie peut continuer à faire face à des décisions similaires de la Cour de Strasbourg.
« Dans tous ces cas, les tribunaux arméniens ont illégalement choisi la détention comme mesure préventive, copie simplement la demande du procureur. Ils n’ont pas justifié clairement et correctement la nécessité d’emprisonnement, violant ainsi le droit humain fondamental à la liberté et à la sécurité », a écrit Hovhannisyan.
Vient ensuite son opinion sur la légitimité de l’utilisation de la détention comme mesure préventive.
- «Ilham Aliyev, que diriez-vous de faire la paix avec vos propres citoyens? – Le journaliste écrit de prison
- Le journaliste géorgien Mzia Amaghlobeli a condamné à deux ans de prison
- Journal de l’archevêque et tentative de coup d’État en Arménie
La détention reste la principale mesure préventive utilisée par les tribunaux arméniens
«Dans le système de justice pénale de l’Arménie, la détention continue d’être l’une des mesures préventives les plus fréquemment appliquées. Bien que les groupes de défense des droits de l’homme aient soulevé à plusieurs reprises les préoccupations concernant les abus et l’utilisation disproportionnée de la détention, dans la pratique, il est toujours largement appliqué. Le problème est particulièrement visible par rapport à celles engagées dans des activités politiques – à la fois dans le choix de la mesure préventive et de l’extension de la détention.
Les chiffres des trois dernières années montrent qu’aucun changement significatif n’a lieu:
- 2024 – total 2 686 personnes, dont 1 285 étaient des condamnés et 1 401 détenus,
- 2023 – total 2 469 personnes, dont 1 152 étaient des condamnés et 1 317 détenus,
- 2022 – Au total 2 265 personnes, dont 1 055 étaient des condamnés et 1 210 détenus.
Il est clair que le nombre de détenus dans les installations correctionnels dépasse le nombre de condamnés. Il s’agit d’une grande préoccupation, d’autant plus que le nouveau code de procédure pénale adopté le 30 juin 2021 prévoit une nouvelle approche conceptuelle – à savoir une gamme de mesures préventives alternatives. »
10 décès en 4 mois: les militants des droits alarmés par des conditions de prison en Arménie
Ils affirment que les organismes chargés de l’application des lois tentent de présenter les incidents sous un jour plus favorable, au lieu de résoudre les problèmes sous-jacents.
Les mesures alternatives de retenue minimisent les préjudices aux droits de l’homme
«Selon l’article 115 du nouveau code de procédure pénale, les mesures préventives comprennent la détention et une gamme d’alternatives.
Les mesures alternatives sont:
- assignation à domicile
- supervision administrative
- caution
- Suspension du bureau
- interdiction de voyager
- garantie personnelle
- supervision éducative
- supervision militaire
En bref, le système de mesures préventives est conçu pour donner aux tribunaux les garanties nécessaires tout en veillant à ce que tout préjudice au droit à la liberté et à la sécurité soit réduit au minimum et que l’accusé se comporte correctement avec la moins possible restriction de leurs droits. »
« L’impunité persiste »: opinion d’experts sur les droits de l’homme en Arménie
Les défenseurs des droits de l’homme pensent que les contrevenants restent impunis et que les droits ne sont pas protégés.
La CECH prend une position claire sur la question
«La Cour européenne des droits de l’homme a pris une position constante dans ses décisions contre l’Arménie concernant les violations de l’article 5 de la Convention européenne sur les droits de l’homme – le droit à la liberté et à la sécurité.
Même lorsqu’une personne avait échappé à la justice et était recherchée et que les tribunaux arméniens ont utilisé cela comme motif pour prolonger la détention, la position de la CECH est restée inchangée.
En particulier, la décision de la Cour dans Pashinyan c. Arménie, publiée le 7 avril 2022, qui a examiné la plainte de l’actuel Premier ministre, Nikol Pashinyan, au sujet de sa détention du 12 octobre 2009 au 19 janvier 2010, a confirmé qu’il y avait eu une violation de l’article 5 – le droit à la liberté et à la sécurité. Le demandeur n’avait pas été offert une protection adéquate contre l’arbitraire, qui est l’un des éléments fondamentaux de l’exigence de la légalité en vertu du premier paragraphe de l’article 5. »
Les décisions des tribunaux suivent souvent un modèle
«L’utilisation excessive de la détention à la provision, l’absence d’un système d’évaluation individualisé et les graves lacunes dans la surveillance judiciaire indiquent des problèmes systémiques.
Les tribunaux accordent principalement les demandes des procureurs sans examiner en profondeur l’affaire. Leurs décisions sont souvent formulées et ne tiennent pas compte des circonstances spécifiques. La gamme complète de mesures alternatives n’est tout simplement pas appliquée.
En conséquence, la perception du public est que la détention dans les procédures pénales est un outil de pression et de contrôle, plutôt qu’une nécessité.
Malheureusement, il faut noter que les pratiques ancrées pendant des décennies dans le pouvoir judiciaire de l’Arménie restent inchangées. Et si aujourd’hui nous recevons des jugements de la RECH sur les violations de l’article 5 commis par les autorités précédentes, des décisions similaires suivront également à l’avenir – remettant en cause la légalité des décisions de détention prises par les tribunaux d’aujourd’hui. »
Le ministère de la Justice de l’Arménie propose un système de rapport anonyme pour les violations des droits des prisonniers
Si la proposition du ministère de la Justice est approuvée, les prisonniers pourront signaler la torture et un traitement inhumain sans crainte si nécessaire.
Droits des prisonniers en Arménie
