Préoccupations de sécurité de l’Abkhazie
Au milieu d’une augmentation des attaques de drones ukrainiennes contre les régions russes près de l’Abkhazie, l’anxiété se développe dans la République.
Tengiz Jopua, membre de la chambre publique d’Abkhazie et ancien responsable de la sécurité, a analysé la situation sur la chaîne télégramme Apsny Khabar, évaluant la préparation à répondre aux éventuelles menaces et décrivant son concept de résistance.
Sa conclusion est largement pessimiste: la sécurité de l’Abkhazie n’est pas garantie, et protéger ses citoyens dépend des citoyens eux-mêmes.
Tengiz Jopua: « Nous avons des défenses aériennes, mais beaucoup trop peu »
«Je partage les préoccupations de la société concernant la sécurité, étant donné le nombre croissant d’attaques de drones contre le territoire voisin. Il est déjà connu que la trajectoire de vol de certains de ces drones traverse l’Abkhazie. Ce qui est particulièrement troublant, c’est que l’apparition de séquences aériennes de nos sites restreintes dans le domaine public semble qu’un drone ukrainien a pu encercler gratuitement une altitude de sous-maître de l’assistance d’un kilomètre par rapport à un kilomètre sur un kilomètre par rapport à un kilomètre sur un kilomètre.
À mon avis, l’Abkhazie elle-même n’a pas de cibles stratégiques dans le contexte de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, et il y a peu d’intérêt pour nous. Mais lorsque vous êtes responsable de la sécurité de votre république, vous devez évaluer de manière réaliste, afin de ne pas transformer un problème en plus grand.
«La guerre n’est pas loin, et Abkhazia doit commencer à s’y préparer», explique le vétéran d’Abkhaz
Aslan Kobakhia: «L’Abkhazie est un allié de la Russie, qui est engagée dans des actions militaires en Ukraine, et elle peut faire face à toutes les conséquences. Les exercices militaires à grande échelle en Géorgie impliquant les États-Unis sont également concernés»

Je ne pense pas au sérieux les affirmations du ministère de la Défense selon lesquelles ils sont «prêts à quoi que ce soit». Pour autant que je sache, l’Abkhazie a très peu de systèmes de défense aérienne – si peu que, en pratique, nous n’avons presque rien pour protéger notre espace aérien.
Il y a un autre problème de sécurité: les débris d’un drone abattu tombent au sol. Cela peut détruire les bâtiments, provoquer des incendies et tuer des gens. Donc, que ce soit pour abattre des drones ou non est une décision très difficile. Ceux qui insistent sur le fait que tous les drones doivent être abattus ne tiennent pas compte de cela.
Et qu’en est-il des actions des autorités?
Je ne vois aucune réelle action de leur part. Je sais que le Conseil de sécurité a tenu une réunion et des décisions ont été prises pour créer un système d’avertissement. Mais les structures de défense civile que nous avons héritées de l’Union soviétique sont désormais dans un état désastreux. De nombreuses installations ont été détruites ou privatisées, il n’y a pas d’abris à la bombe et le public a peu d’informations sur ce qu’il faut faire en cas d’urgence.
Au cours de l’une des attaques contre le district russe d’Adler, je suis là-bas et j’ai été impressionné par le fonctionnement du système d’avertissement. Vous recevez un message sur votre téléphone, les alarmes du son et les autorités locales interagissent activement avec les résidents. Cela réduit la panique et crée le sentiment que la situation est sous contrôle. Malheureusement, nous n’avons rien de tel. Lorsque notre société discutait du danger, nos autorités sont restées silencieuses.
« Ce que fait la Russie, c’est une colonisation systématique. » Opinion de l’Abkhazie

De quel type de système de sécurité a-t-il besoin?
Le développement des forces armées de l’Abkhazie doit être étroitement liée à la défense civile.
Notre structure de sécurité actuelle ne correspond pas à la taille ou aux ressources de l’Abkhazie. Nous ne pouvons pas nous permettre une armée régulière avec un équipement lourd, des avions, de vastes dépôts d’armes et une multitude de généraux. En outre, les guerres modernes ont montré que ces forces sont facilement détruites. Nous avons besoin d’une approche différente.
Puisque nous ne pouvons pas maintenir une grande armée, notre force réside dans nos citoyens, dans la milice du peuple. Je crois que la société doit être pleinement militarisée: chaque citoyen, quel que soit le sexe, devrait être une unité de défense. Chaque maison, colline, grotte et gorge peut servir de position de tir.
Ce modèle est connu comme un système de milice, utilisé dans des pays comme la Suisse et Israël. Nous devrions tous être une vie civile vivante de l’armée mais prête à la guerre à tout moment.
Et, bien sûr, les installations de défense civile doivent être restaurées et ramenées de mains privées – quelque chose qui aurait dû être fait il y a longtemps.
« La Géorgie ne s’attend plus à ce que la Russie » remette « Abkhazie et Ossétie du Sud ». Avis
«Tbilissi comprend que le problème ne peut pas être résolu militairement. La Russie n’abandonnera pas l’Abkhaz et les Ossètes.»

Quels espoirs Abkhazia place-t-il sur la Russie?
L’Abkhazie a un traité d’alliance et de partenariat stratégique avec la Russie, un accord sur la protection des frontières conjointe et un accord sur une base militaire russe sur son territoire. Ces documents définissent des étapes importantes pour la défense de l’Abkhazie et la création de forces armées à part entière. Mais, malheureusement, ils n’ont pas été mis en œuvre.
Notre habitude de changer de responsabilité nous détruira tôt ou tard. La question de la protection de la frontière de l’État doit être résolue par nous-mêmes – avec un soutien russe si possible, mais principalement par nos propres moyens.
En ce qui concerne la défense et la sécurité de l’État, nous ne devons compter que sur nos propres ressources et capacités. »