Un ancien député devient juge à la Cour constitutionnelle
Le parlement arménien a approuvé la nomination de l’ancien député du parti au pouvoir Vladimir Vardanyan comme juge à la Cour constitutionnelle. Au total, 67 députés sur 107 ont pris part au vote, et tous ont soutenu sa nomination.
Vardanyan a démissionné de son mandat parlementaire une semaine plus tôt, après que le président du pays l’ait nommé à ce poste. Il a également quitté le parti Contrat civil, même si, jusqu’à récemment, il était un député actif. Il a auparavant présidé la commission parlementaire chargée des affaires étatiques et juridiques.
Des représentants de la société civile arménienne ont averti que sa nomination à la Cour constitutionnelle pourrait constituer un risque pour l’indépendance et l’impartialité de la Cour.
- Scandale en Arménie : le directeur du musée licencié pour avoir offert un livre au vice-président américain
- Attaque de phishing perpétrée par des cyber-fraudeurs se faisant passer pour des membres du parti au pouvoir en Arménie
- Sondage : le parti au pouvoir en Arménie remportera-t-il les élections de juin ?
Ce que prévoit la loi
La loi « Sur la Cour constitutionnelle » définit les conditions requises pour être juge à la Cour constitutionnelle.
Selon la loi, un juge de la Cour constitutionnelle ne peut pas :
- être membre ou fondateur d’un parti politique,
- occuper un poste au sein d’un parti,
- agir au nom d’un parti ou s’engager dans une activité politique de toute autre manière.
« Un juge de la Cour constitutionnelle doit faire preuve de retenue politique et de neutralité dans ses déclarations publiques et dans toutes autres circonstances. » dit la loi.
Si un juge de la Cour constitutionnelle s’engage dans une activité politique, les autorités peuvent mettre fin à son mandat. La Constitution arménienne actuelle comprend également cette disposition.
Les représentants de la société civile soulignent que ces règles s’appliquent après la nomination. Elles visent cependant à empêcher les liens entre un juge et les forces politiques. En conséquence, ils cherchent à garantir l’indépendance et l’impartialité du tribunal.
« Les forces de l’opposition sont des parties à la guerre », déclare le président du parlement arménien
Après le Premier ministre Nikol Pashinyan, Alen Simonyan a déclaré que les électeurs des élections du 7 juin devront choisir entre la paix et une éventuelle guerre
« La fin des liens politiques n’est pas garantie » : déclaration d’une ONG
« Bien que Vladimir Vardanyan ait démissionné de son mandat parlementaire et quitté la force politique qui détient la majorité parlementaire, le fait qu’il ait passé plus de sept ans en politique et qu’il ait appartenu à un parti soulève des doutes sur sa capacité à exercer de manière impartiale les fonctions de juge de la Cour constitutionnelle. » » ont déclaré des représentants de plus d’une douzaine d’ONG.
Selon eux, « l’interdépendance politique exclut la possibilité de gérer les risques ».
Les ONG ont publié la déclaration commune avant que les députés ne commencent à voter. Ils ont exhorté les législateurs « à s’abstenir de voter pour la candidature de Vladimir Vardanyan ».
Les représentants de la société civile ont souligné qu’un lien idéologique avec le parti au pouvoir fournit des raisons suffisantes pour remettre en question l’indépendance et l’impartialité de Vardanyan dans son rôle :
« Démissionner d’un mandat parlementaire ou quitter un parti ne peut garantir la fin des liens politiques et partisans ou de l’influence politique. »
L’Arménie et la Géorgie sont classées « partiellement libres » dans un rapport actualisé de Freedom House
Le groupe de défense des droits a publié son rapport annuel Freedom in the World sur les droits politiques et les libertés civiles, y compris les développements dans le Caucase du Sud.
Adieu aux membres du comité avant leur nomination
Une semaine avant que le Parlement ne débatte de la nomination d’un juge à la Cour constitutionnelle, Vladimir Vardanyan a dit au revoir aux membres de la commission qu’il présidait.
« Par tradition, je devrais dire : chers collègues, je m’excuse si quelque chose n’allait pas », a-t-il déclaré, remerciant les députés pour leur coopération active.
Ses propos ont surpris même les membres de son propre parti.
« Il n’était pas nécessaire de se précipiter pour dire au revoir » a déclaré le député du Contrat civil Arusyak Julhakyan.
Les personnalités de l’opposition ont fait valoir que les adieux anticipés montraient que le vote serait une formalité. Selon eux, le Parlement confirmerait une nomination plutôt que de procéder à une véritable sélection.
Kristine Vardanyan, députée du parti d’opposition arménien, a déclaré que le parti au pouvoir n’avait même pas cherché à préserver une apparence formelle de procédure, car le résultat était déjà clair :
« Tout le monde sait qu’un candidat a été désigné. Il viendra, peu importe ce qu’il dit, quelles que soient les questions posées ou la réaction de la société. Un SMS arrivera, il sera élu, parce que c’est déjà décidé, parce que la Cour constitutionnelle doit s’y conformer encore plus. »
« Changer la constitution arménienne est notre décision, pas celle des autres », a déclaré Pashinyan lors d’un briefing
Beaucoup pensent que les autorités arméniennes ont l’intention de remplir la condition préalable essentielle à un accord de paix à Bakou en modifiant la constitution. Cependant, le Premier ministre insiste sur le fait qu’il s’agit d’une question strictement « interne ».
Un ancien député devient juge à la Cour constitutionnelle
