Israël reconnaît le génocide arménien
Le gouvernement israélien a décidé à l’unanimité de reconnaître le génocide arménien. Le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar a présenté cette proposition. Lors du débat ministériel, il a déclaré : « Il n’est jamais trop tard pour faire ce qu’il faut ».
Toutefois, le parlement israélien doit également approuver la décision. La Knesset n’a pas encore annoncé quand elle tiendrait le débat.
Le génocide arménien fait référence aux massacres d’Arméniens dans l’Empire ottoman en 1915. Environ 2,5 millions d’Arméniens vivaient dans l’Empire ottoman avant les événements. Plus de la moitié sont morts à la suite de massacres et de déportations. L’Arménie, un certain nombre de pays occidentaux et d’organisations internationales reconnaissent ces événements comme un génocide. La Turquie rejette fermement cette qualification.
Le gouvernement arménien n’a pas encore commenté la décision du cabinet israélien. Cependant, la Turquie et l’Azerbaïdjan voisins ont déjà critiqué cette décision.
Le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré qu’Israël tentait de détourner l’attention internationale de « ses propres crimes » et de ce qu’il a décrit comme le génocide des Palestiniens dans la bande de Gaza.
Le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères a appelé Israël à reconsidérer sa décision. Le ministère a déclaré que cette décision « ne contribue pas à la réconciliation et à la compréhension mutuelle, mais approfondit les divisions et entrave l’établissement d’une paix durable dans la région ».
L’analyste politique Ruben Mehrabyan a déclaré que la décision unanime du gouvernement israélien rendait probable que la Knesset approuverait également la mesure. Il n’a toutefois pas exclu un « débat » au Parlement.
Selon lui, la décision de reconnaître le génocide arménien envoie avant tout un message à la Turquie :
« Et le message adressé à la Turquie est le suivant : votre position ne limite en aucun cas nos calculs. Et oui, nous sommes du bon côté de l’histoire. N’essayez pas de nous dire quoi faire. Regardez-vous simplement. »
À la question de savoir si cette décision pourrait affecter la normalisation en cours des relations avec Ankara et Bakou, Mehrabyan a répondu :
« En substance, la décision d’Israël ne peut pas affecter les relations arméno-azerbaïdjanaises ou arméno-turques. L’Arménie ne s’écartera pas de sa politique de normalisation des relations avec ses voisins, car, malgré tout, cette politique reflète ses intérêts existentiels. »
- Scandale en Arménie : le directeur du musée licencié pour avoir offert un livre au vice-président américain
- 110e anniversaire du génocide arménien : « La reconnaissance internationale ne fait pas partie des priorités du gouvernement »
- Forum international d’Erevan : facteurs de risque et prévention du génocide
Commentaire
L’analyste politique Ruben Mehrabyan note qu’Israël est un État fondé par et qui abrite des survivants de l’Holocauste. Il souligne également que les universitaires juifs ont joué un rôle central dans l’établissement du génocide en tant que concept du droit international. Il fait notamment référence à l’avocat Raphael Lemkin, qui a inventé le terme « génocide », et à Franz Werfel, dont le roman Les quarante jours de Musa Dagh est basé sur la défense réelle de 53 jours des villageois arméniens de Musa Dagh pendant le génocide de 1915.
Mehrabyan affirme que la décision du gouvernement israélien reflète une combinaison d’intérêts moraux et politiques du pays, à la fois à long terme et à court terme.
« Il s’agit d’une décision interne d’Israël. Israël, en tant qu’État, a pris une décision qu’il ne pouvait pas prendre auparavant en raison de ses intérêts existentiels. Aujourd’hui, le pays a conclu qu’il est suffisamment influent pour prendre cette mesure. »
Selon Mehrabyan, Israël s’est retrouvé entouré d’États hostiles lors de sa création.
Il affirme que la politique de sécurité nationale israélienne repose sur la doctrine dite de la périphérie depuis l’époque du premier Premier ministre du pays, David Ben Gourion.
La doctrine cherchait, entre autres, à construire des relations positives avec les pays musulmans non arabes afin d’éviter l’isolement politique.
« C’est ainsi qu’Israël a établi des relations avec la Turquie kémaliste et l’Iran du Shah. Mais aujourd’hui, ni cette Turquie ni cet Iran n’existent. Israël n’a pratiquement plus de rivaux dans le monde arabe. Et il ne reste plus rien de sa relation avec la Turquie. » dit-il.
Mehrabyan note également qu’Israël a développé des partenariats stratégiques avec l’Inde, les Émirats arabes unis, la Grèce et Chypre, qu’il décrit comme des « pays amis de l’Arménie », tandis que les relations avec l’Arménie elle-même « sont dans une impasse ».
« Israël a désormais décidé de remplir son devoir moral et d’ouvrir un champ de manœuvre plus large, en tenant compte des nouvelles dispositions tant dans sa propre région que dans celles voisines, y compris la nôtre. »
Opinion : « Les autorités arméniennes ne devraient pas s’abstenir de reconnaître le génocide arménien »
Les experts Suren Manukyan et Gurgen Simonyan partagent leurs opinions sur la façon dont les changements géopolitiques influencent la politique du pays concernant la question du génocide
Selon Mehrabyan, la décision de Jérusalem pourrait donner un élan majeur au renforcement des liens entre les diasporas arménienne et juive.
« Pendant la guerre froide, et en raison des intérêts existentiels d’Israël, les États-Unis, Israël et la diaspora juive partageaient une position commune consistant à ne pas mettre la Turquie dans une position délicate. Ils ne considéraient pas l’Arménie comme un État indépendant, mais comme un avant-poste russe. Aujourd’hui, la situation a changé. » dit-il.
Mehrabyan rejette l’idée selon laquelle les relations arméno-israéliennes seraient confrontées à des tensions insurmontables.
Les partisans de ce point de vue soulignent souvent l’utilisation par l’Azerbaïdjan d’armes offensives de fabrication israélienne pendant la guerre de 44 jours de 2020. Israël a continué à fournir des armes tout au long du conflit. Les médias ont également affirmé qu’Israël ou l’Ukraine avaient fourni à l’Azerbaïdjan des munitions au phosphore blanc qui auraient été utilisées au Haut-Karabakh. Cependant, aucune preuve officielle n’a confirmé ces affirmations.
« Les Russes ont fourni le phosphore. Ils ont également approuvé son utilisation. Les armes russes et le soutien politique russe ont joué un rôle décisif dans la guerre, tout comme le sabotage par la Russie de l’ensemble du système de défense de l’Arménie et les actions subversives menées par ses mandataires. » » argumenta-t-il.
L’analyste rejette également les suggestions selon lesquelles la reconnaissance par l’Arménie de l’État de Palestine en 2024 poserait un problème pour les relations avec Israël.
« Il n’y a pas de tensions. Plus de 100 pays ont reconnu la Palestine et Israël entretient de très bonnes relations avec beaucoup d’entre eux ».
Il pense que rien n’empêche désormais Israël de construire ne serait-ce qu’un partenariat stratégique avec l’Arménie.
« Dans notre région, Israël diversifie ses relations. Il les aligne également, dans une certaine mesure, sur la stratégie américaine pour le Caucase du Sud, l’Asie centrale et le Corridor du Milieu. »
À la question de savoir si l’Azerbaïdjan pourrait entraver le rapprochement des relations arméno-israéliennes, Mehrabyan a répondu :
« Si quelque chose reflète les intérêts communs de l’Arménie et d’Israël, alors aucun pays tiers, que ce soit l’Azerbaïdjan ou tout autre État, ne pourra l’empêcher. Israël a évalué les risques qui pèsent sur ses relations très précieuses avec l’Azerbaïdjan. Il a conclu que, même si un tel risque existe, il est justifié et cette mesure doit être prise. »
Mehrabyan affirme qu’Erevan et Jérusalem pourraient coopérer dans un large éventail de domaines, depuis l’agriculture et la gestion de l’eau jusqu’à la haute technologie. Selon lui, les deux pays devraient construire progressivement un partenariat stratégique, en commençant par des visites officielles réciproques. Il souligne que la coopération entre l’Arménie et Israël ne viserait aucune tierce partie.
111e anniversaire du génocide arménien : les rumeurs sur la suppression du mémorial de Tsitsernakaberd démenties
Les commémorations ont lieu comme d’habitude à Erevan, malgré la récente désinformation sur la démolition du complexe commémoratif de Tsitsernakaberd et l’annulation de la journée du souvenir — faits et réactions
Israël reconnaît le génocide arménien
