Restrictions médiatiques en Arménie
Au cours des trois premiers mois de 2025, 56 cas de restrictions sur les médias et les travaux des journalistes ont été enregistrés en Arménie.
« Deux des 56 étaient des incidents de violence physique, 25 ont impliqué d’autres formes de pression et 29 ont été des violations du droit de recevoir et de diffuser des informations », a déclaré Ashot Melikyan, président du comité pour protéger la liberté d’expression.
Il a parlé des violations identifiées lors du suivi mené entre janvier et mars, et a également mentionné les poursuites intentées contre les journalistes et les médias.
L’expert a souligné que, selon les organisations internationales, l’Arménie continue d’être classée comme un pays avec une presse partiellement libre.
- L’Arménie devient le chef régional de la liberté de la presse, explique le responsable du Conseil d’Europe
- Pavel Latushko: «La Géorgie est maintenant dans la même phase que le Bélarus était en 2020»
- ONG géorgiennes: «Nous ne vivrons pas sous les lois de style russe et résisterons à la fin»
- « Il n’y a pas de liberté » – les journalistes sur le manque de liberté des médias en Azerbaïdjanais
La plupart des pressions proviennent des autorités
Le président du comité pour protéger la liberté d’expression a souligné que les premiers mois de l’année étaient relativement calmes dans la vie socio-politique du pays:
«En conséquence, les journalistes n’avaient pas à couvrir les manifestations de masse ou les rassemblements. Dans l’ensemble, il y avait peu d’opportunités de confrontation. Cependant, la situation à l’Assemblée nationale était assez tendue et confrontée aux conflits.»
Melikyan a rapporté que 25 cas de pression sur les journalistes et les médias ont été enregistrés, dont 18 venaient de représentants des autorités:
«C’est une tendance plutôt alarmante. Dans nos déclarations, nous avons attiré à plusieurs reprises l’attention sur ce fait et exhorté les efforts pour atténuer la tension qui existe au Parlement entre les députés et les journalistes.»
« En Arménie, il est possible d’exprimer librement vos opinions sans crainte »: Étude de l’USAID
L’Agence américaine pour le développement international a publié les résultats de son étude annuelle sur l’état de la liberté d’expression et de la consommation de médias en Arménie. Tous les détails
Avec quels institutions d’État que les journalistes trouvent plus difficiles à travailler
Selon l’expert, les professionnels des médias ne sont plus insatisfaits du travail du bureau du Premier ministre, du bureau du procureur, de certains ministères et de l’hôtel de ville d’Erevan.
Au cours des premiers mois de 2025, 29 violations du droit d’accès et de diffusion des informations ont été enregistrées. Spécifiquement:
- Les organismes d’État ont refusé de manière injustifiée de fournir des informations dans 7 cas,
- a retardé leur réponse dans 1 cas,
- a fourni des réponses incomplètes ou vagues dans 13 cas,
- Demandes de gauche sans réponse dans 8 cas.
« La démocratie pour l’Arménie est une stratégie, pas une donnée », explique Pashinyan
Lors du Forum de la démocratie arménienne, le Premier ministre d’Arménie a déclaré qu’il était au courant de l’opinion des citoyens sur l’adhésion à l’UE, mais il n’a pas de réponse à la proximité de l’UE disposée à permettre à l’Arménie de venir.
Cinq nouvelles poursuites déposées contre les journalistes et les médias
Entre janvier et mars 2025, un total de 15 poursuites ont été intentées contre les journalistes et les médias en Arménie.
Ashot Melikyan a déclaré que 12 d’entre eux avaient été déposés par des organismes d’État, dont quatre de l’orateur de l’Assemblée nationale, Alen Simonyan:
«En outre, deux poursuites ont été déposées par des agences de presse contre les médias. Il s’agissait de réclamations de protection contre le droit d’auteur. Une autre poursuite a été déposée par un citoyen arménien ordinaire.»
Bien que les poursuites de l’année dernière soient toutes liées à la diffamation et aux insultes dans les publications, cette année, la photo est différente.
L’expert a noté l’émergence d’une nouvelle tendance dans le paysage médiatique de l’Arménie – des poursuites concernant la violation du droit d’auteur.
«Ces dernières années, il y a eu des poursuites entre les médias, mais jamais liés au droit d’auteur. Ceci, pour ainsi dire, est quelque chose de nouveau», a-t-il expliqué.
Auparavant, a déclaré Melikyan, il y avait eu des allégations légales impliquant la réimpression d’articles sans attribution (copie-coller). Maintenant, l’agence de presse Photoler a adopté une position cohérente dans la défense de ses droits d’auteur. Il a déposé une plainte sur l’utilisation non autorisée de ses photographies – qui avait été publiée sans accord préalable, sans paiement et sans attribuer la source.
Lorsqu’on lui a demandé si ce précédent pouvait changer la situation, l’expert des médias a répondu:
«Cela peut inciter à nettoyer l’espace d’information de la maladie chronique de la copie-coller.»
« Il n’y a pas de sujets tabous »: Expert analyse la situation des médias en Arménie
Le président du comité de protection de la liberté d’expression, Ashot Melikyan, a discuté des réalisations et des défis des journalistes et des médias arméniens au cours des trois derniers mois
Comparaison avec l’année dernière
Selon des recherches du Comité pour protéger la liberté d’expression, 58 violations ont été enregistrées au cours de la même période en 2024 – seulement deux de moins que cette année. Cependant, il n’y a eu aucun cas de violence physique contre les journalistes l’année dernière, alors qu’en 2025, il y a déjà eu deux cas de ce type. Les deux se sont produits au Parlement et ont été commis par le personnel de sécurité.
Dans d’autres catégories, les chiffres de l’année dernière comprenaient:
- 17 cas de pression sur les médias et leur personnel,
- 41 Violations du droit d’accéder et de diffuser des informations.
Ashot Melikyan a noté que les violations des droits de l’information ont considérablement diminué cette année:
« Il y a eu une certaine amélioration, mais dans l’ensemble, la situation est encore loin d’être satisfaisante. »
