Le militant géorgien Tornike Razmadze a déclaré que le ministère de l’Intérieur l’avait poursuivi en justice pour des grossièretés qu’il avait écrites sur les réseaux sociaux à l’encontre des propagandistes russes Margarita Simonyan et Vladimir Soloviev. Le ministère de l’Intérieur a déclaré que l’affaire concernait des insultes envers le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze, qui est également apparu dans la vidéo sous laquelle Razmadze a posté ce commentaire.
Selon Razmadze, un procès-verbal d’infraction a été dressé contre lui suite à un commentaire sur Facebook qu’il a posté sous sa propre vidéo publiée le 18 août. Dans la vidéo, il commente les propos télévisés de Simonyan, dans lesquels elle dit que le roi géorgien du XVIIIe siècle Erekle II s’est approché de la Russie « à genoux » et a demandé à être accepté. Simonian a également déclaré qu’à l’avenir, un « nouveau roi Erekles » émergerait, qui s’approcherait également de Moscou « à genoux ».
Dans la vidéo, les propos de Simonyan ont été comparés aux commentaires du Premier ministre Kobakhidze sur le traité de Georgievsk, conclu avec l’Empire russe sous le règne d’Erekle II. Razmadze a fait valoir que la rhétorique de Kobakhidze reflétait étroitement celle du propagandiste russe.
« Fuck tes mères à genoux ! » Razmadze, qui compte près de 100 000 abonnés sur Facebook, a commenté sa vidéo le jour de sa publication.
Plus de trois semaines plus tard, jeudi, Razmadze a déclaré à ses partisans dans une autre vidéo que c’était précisément à cause de ce commentaire qu’il avait été poursuivi en justice par une unité du ministère de l’Intérieur, créée en juin apparemment pour lutter contre les discours de haine. L’unité a déjà renvoyé des centaines d’affaires devant les tribunaux contre des utilisateurs des médias sociaux pour des raisons linguistiques : ce qui a entraîné de multiples amendes et quelques arrestations.
« Le problème est le message que nous envoie le Rêve géorgien, à savoir qu’apparemment nous ne sommes pas autorisés à dire des choses qui offensent les propagandistes russes », a-t-il déclaré.
La déclaration de Razmadze a été largement partagée sur les réseaux sociaux et couverte par pratiquement tous les médias indépendants et critiques du gouvernement.
Le ministère a déclaré que la procédure était menée au titre de deux infractions administratives contre des militants : le petit hooliganisme (article 166) et l’insulte à un responsable politique de l’État. Les tribunaux géorgiens ont utilisé ces deux dispositions pour punir des personnes ayant tenu des propos publics.
Cependant, un fragment du dossier publié par Razmadze, apparemment préparé par le ministère, ne mentionne qu’une seule accusation : le petit hooliganisme. Dans ce contexte, certains se demandent pourquoi, si le militant était effectivement poursuivi pour insulte à Kobakhidze, le rapport ne citait pas la deuxième disposition, l’article 173, qui est généralement utilisée dans les cas d’insultes contre des agents publics.
L’audience de Razmadze est prévue pour le 29 septembre.
Le cas de Razmadze a été commenté par des personnalités du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, et leurs affiliés, affirmant que l’affaire concernait uniquement Kobakhidze et n’avait rien à voir avec les propagandistes russes.
« Il prétend être puni pour avoir insulté un propagandiste russe et est présenté comme un héros martyr », a déclaré le président du Parlement Shalva Papuashvili en commentant l’affaire.
