Bera, le fils d’Ivanishvili, intente une action en diffamation contre les médias d’opposition

Un avocat représentant Bera Ivanishvili, rappeur et fils de la fondatrice de Georgian Dream, Bidzina Ivanishvili, a intenté une action en justice contre les chaînes de télévision géorgiennes d’opposition. Formule et TV Pirveli auprès du tribunal municipal de Tbilissi, demandant le retrait d’informations publiées sur son client qu’il jugeait fausses et diffamatoires.

Même si l’avocat n’a pas précisé quels rapports ou déclarations étaient contestés, le procès fait suite à des allégations liant Bera Ivanishvili à des activités criminelles, notamment à la protection des centres d’appels.

Ce procès intervient dans un contexte de détérioration de l’environnement médiatique en Géorgie, où les journalistes et les médias indépendants sont de plus en plus confrontés à des pressions juridiques et administratives.

L’avocat, Davit Asatiani, a déclaré que le procès concernait plusieurs allégations non précisées qui, selon lui, étaient diffamatoires et avaient été publiées sans vérification appropriée ni diligence raisonnable journalistique. Il a ajouté que le procès visait à faire reconnaître les allégations comme diffamation et à les retirer.

« Le rapport dans son ensemble est détaillé, mais dans cette affaire, nous contestons plusieurs affirmations qui ont été diffusées sans aucune vérification ni diligence journalistique. Ils impliquent directement des accusations d’activités criminelles et des liens hypothétiques avec des conflits criminels », a déclaré Asatiani aux journalistes.

Il a également allégué que des informations diffamatoires sur Ivanishvili avaient récemment été diffusées de manière coordonnée par plusieurs chaînes de télévision, des hommes politiques et des personnalités publiques. Asatiani a décrit son client comme un musicien, producteur et compositeur sans implication politique, et a déclaré qu’il avait le droit de demander la protection juridique de son honneur, de sa dignité et de sa réputation.

L’avocat a déclaré que de plus amples détails sur le procès seraient rendus publics à une date ultérieure.

Bera Ivanishvili a annoncé le 30 septembre son intention d’engager une action en justice suite à des allégations le liant à la protection des centres d’appels et à d’autres réclamations. Dans une publication sur les réseaux sociaux, Ivanishvili a affirmé que « des médias et des individus spécifiques » – qu’il n’a pas nommés – avaient mené une « campagne diffamatoire coordonnée » contre lui et sa famille.

Dans son message, Ivanishvili a spécifiquement rejeté les allégations selon lesquelles il aurait protégé des soi-disant centres d’appels, aurait fait arrêter des personnes sur ses instructions ou aurait été impliqué dans des transactions illégales. Il a accusé les médias de présenter les allégations concernant ses prétendues activités criminelles comme des faits établis sans fournir de preuves.

« Je crois que dans ces circonstances, s’adresser aux tribunaux n’est pas un acte de vengeance contre qui que ce soit, mais une manière de protéger ma dignité et mes droits », a-t-il écrit, ajoutant qu’il souhaitait que les allégations portées contre lui fassent l’objet d’une évaluation juridique.

Il a suggéré que le procès faisait partie d’une campagne plus large contre les médias indépendants, soulignant la pression croissante exercée sur les radiodiffuseurs et les journalistes.

Ils tentent par tous les moyens de faire en sorte que nous ne soyons plus à l’antenne. D’après nos informations, ils souhaitent que les médias à large audience soient gravement affaiblis, voire disparaissent complètement d’ici 2027″, a déclaré Meladze.

Il a en outre fait part de ses inquiétudes concernant l’enquête sur une attaque contre TV Pirveli journalistes Maka Chikhladze et Giorgi Shetsiruli, qui ont eu lieu il y a deux ans.

« Cela fait maintenant deux ans que nous protestons contre l’impunité entourant les crimes commis contre les membres de notre équipe Maka Chikhladze et notre caméraman Giorgi Shetsiruli. La tentative de meurtre survenue lors d’une émission en direct n’est toujours pas résolue », a déclaré Meladze.

Il a déclaré que la chaîne avait récemment contacté le bureau du procureur de Géorgie pour obtenir l’accès aux documents relatifs à l’attaque. Meladze a également mis en doute les progrès de l’enquête, affirmant que Chikhladze n’avait pas été convoquée pour un interrogatoire depuis son premier entretien il y a deux ans.

« Le procès a été intenté, mais il ne nous a pas encore été signifié. Nous ne connaissons pas son contenu, nous attendrons donc de le recevoir et répondrons en conséquence», a déclaré Katamadze.

Elle a ajouté que cette affaire était importante pour la chaîne car elle concernait directement la liberté d’expression et les droits des journalistes.