Campagne de diffamation de la Russie contre l’Azerbaïdjan
Une nouvelle vague de contenus anti-azerbaïdjanais a émergé dans l’espace informationnel russe. Les chaînes de télévision d’État, les médias en ligne et les chaînes Telegram ont publié des documents aux messages étonnamment similaires. L’agence de presse azerbaïdjanaise pro-gouvernementale Report la décrit comme une « campagne de diffamation coordonnée » et la relie au discours du président Ilham Aliyev lors du quatrième Forum mondial des médias de Choucha.
Le discours de l’agence est particulièrement remarquable. Ses reportages utilisent des termes tels que « faucons de guerre », « idéologie raciste et chauvine à tendances fascistes », « ruscisme » et « cercles nationalistes et fascistes ». Ce langage très chargé cible des groupes spécifiques en Russie, en particulier les partisans de la guerre en Ukraine et ceux qui promeuvent les idées de supériorité russe sur les autres nations.
Ces dernières années, le terme « ruscisme » est devenu largement utilisé dans le discours ukrainien et plus largement occidental pour décrire ce qui est caractérisé comme une forme de fascisme russe. En adoptant cette terminologie, l’agence présente le différend non seulement comme un désaccord diplomatique mais comme une confrontation idéologique.
Dans le même temps, son affirmation selon laquelle « la méthodologie précédente est complètement dépassée » suggère que certains acteurs n’ont pas réussi à s’adapter aux réalités changeantes de la région. Une rhétorique aussi intransigeante pourrait provoquer une réponse tout aussi vive de la part de Moscou et aggraver encore les tensions entre les deux pays.
L’Azerbaïdjan pourrait quitter le Conseil de l’Europe, déclare Aliyev au forum des médias de Choucha
Lors du 4e Forum mondial des médias de Choucha, il a également parlé du soutien à l’Ukraine, de l’abrogation de l’article 907, de l’augmentation des exportations de gaz vers l’Europe et des relations avec les États-Unis, l’UE, la France et la Russie.
Visite du ministre des Affaires étrangères à Moscou
Dans le contexte de cette campagne médiatique, la visite du ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères Jeyhun Bayramov à Moscou les 16 et 17 juillet revêt une importance accrue. Le 15 juillet, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a annoncé que Bayramov s’entretiendrait avec son homologue russe Sergueï Lavrov.
La décision de Bakou de poursuivre cette visite a été largement considérée comme un signe de sa volonté de maintenir le dialogue vivant. En d’autres termes, malgré les discours de plus en plus acerbes des deux côtés, les voies de communication officielles restent ouvertes.
Le 17 juillet, Bayramov a déposé des fleurs sur la Tombe du Soldat inconnu à Moscou avant de s’entretenir en tête-à-tête avec Lavrov. Selon un message publié sur la chaîne Telegram officielle de Zakharova, la réunion s’est déroulée à huis clos.
Les médias azerbaïdjanais ont rapporté que les ministres ont discuté d’un large éventail de questions bilatérales, notamment la coopération politique, économique, commerciale, de transport et humanitaire, ainsi que la sécurité régionale et internationale.
Les deux parties se sont également concentrées sur le travail de la commission intergouvernementale sur la coopération économique, le rôle du Conseil d’affaires russo-azerbaïdjanais, le développement du corridor de transport international Nord-Sud et les questions environnementales affectant la mer Caspienne. Ils ont également discuté de l’élargissement de la coopération dans les domaines de la culture, de l’éducation, des affaires humanitaires et des échanges de jeunes.
Abordant les développements dans le Caucase du Sud, Bayramov a déclaré que les nouvelles réalités de la région étaient fondées sur les principes du droit international, notamment la souveraineté, l’intégrité territoriale et l’inviolabilité des frontières internationalement reconnues. A l’issue de la réunion, les deux pays ont signé un plan de concertation entre leurs ministères des Affaires étrangères pour 2026-2027.
La Russie est critiquée pour discrimination ethnique lors d’une conférence soutenue par l’État en Azerbaïdjan
Les participants à la conférence ont exhorté la Russie à reconnaître le génocide circassien et à mettre fin au déploiement des minorités ethniques en Ukraine.
Déclarations au Forum mondial des médias de Choucha
Une grande partie de l’attention s’est concentrée sur le Forum mondial des médias de Choucha, qui s’est tenu les 13 et 14 juillet. Répondant à une question d’un journaliste ukrainien, le président Ilham Aliyev a déclaré que l’Azerbaïdjan soutenait fermement l’intégrité territoriale de l’Ukraine, considérait l’occupation comme inacceptable et appelait à la fin immédiate de la guerre. Même si cette position est conforme à la politique de longue date de Bakou, elle a été exprimée à un moment particulièrement sensible pour la Russie.
Aliyev a adopté un ton différent en répondant à un journaliste russe lors du même forum. Il a déclaré que les relations bilatérales s’amélioraient, qualifiant la tendance de positive et notant que les contacts entre les gouvernements, les ministères et les administrations présidentielles avaient repris. En affirmant que « les difficultés sont derrière nous », Aliyev a indiqué qu’il considérait la période de tensions précédente comme terminée.
Son affirmation selon laquelle « les approches précédentes pour comprendre et percevoir le Caucase du Sud sont complètement dépassées » a été interprétée comme un message politique plus large. Cela reflète le nouvel équilibre des pouvoirs qui est apparu dans la région depuis 2020, à la suite du rétablissement par l’Azerbaïdjan du contrôle de son territoire internationalement reconnu, de son rôle croissant dans les corridors régionaux de transport et d’énergie et de l’évolution de la dynamique de ses relations avec l’Arménie. Le message sous-jacent est que l’ancienne approche consistant à traiter le Caucase du Sud comme une sphère d’influence ne fonctionne plus.
L’Azerbaïdjan dans la chaîne d’approvisionnement des missiles russes Kh-29TE ? Enquête sur les médias ukrainiens
UNITED24 : « C’est ainsi que la Russie, malgré les sanctions, répond à ses besoins militaires par l’intermédiaire de pays tiers. » Officiellement et déclarativement, l’Azerbaïdjan ne soutient pas la guerre de la Russie contre l’Ukraine
Le contexte derrière la « campagne de dénigrement »
D’un point de vue analytique, la position de l’Azerbaïdjan sur l’Ukraine n’est pas le seul facteur à l’origine de la campagne de diffamation signalée. Certains milieux russes s’inquiètent de plus en plus du déclin de l’influence de Moscou dans le Caucase du Sud. Les commentaires des médias suggèrent que la politique étrangère multi-vecteurs de Bakou – maintenir simultanément des liens avec l’Occident, la Turquie, l’Asie centrale et la Russie – entre en conflit avec le désir de Moscou de préserver son rôle dominant dans la région. Dans ce contexte, des campagnes médiatiques coordonnées peuvent servir d’outil de pression diplomatique.
En combinant une position ferme à l’égard de l’Ukraine avec une approche pragmatique à l’égard de la Russie – reflétée dans la visite de Bayramov à Moscou et les remarques d’Aliyev sur l’amélioration des relations bilatérales – Bakou poursuit une stratégie d’équilibrage classique. Le message s’adresse à la fois au public national, en réaffirmant son soutien à la souveraineté et au droit international, et aux partenaires étrangers, en signalant leur volonté de maintenir des relations avec la Russie. Une telle approche à deux voies comporte toutefois des risques, dans la mesure où les deux parties pourraient commencer à considérer l’Azerbaïdjan comme un partenaire peu fiable.
Les remarques d’Aliyev à Choucha peuvent également être considérées comme un appel à reconnaître les nouvelles réalités de l’espace post-soviétique. L’ordre régional qui a façonné les années 1990 – et, dans une large mesure, même les années 2010 – a changé. L’Azerbaïdjan se présente de plus en plus comme une puissance régionale intermédiaire et espère que ce statut sera reconnu. Si la Russie ne parvient pas à s’adapter à ces changements, les crises périodiques dans les relations bilatérales risquent de perdurer.
Les perspectives des relations entre les deux pays restent mitigées. Le dialogue officiel se poursuit, mais la confrontation informationnelle s’intensifie. La visite de Bayramov pourrait contribuer à apaiser les tensions à court terme, mais les problèmes structurels sous-jacents – notamment la concurrence pour l’influence, les différences idéologiques et l’évolution de l’équilibre des pouvoirs régionaux – restent non résolus. Dans ces circonstances, les deux parties pourraient obtenir davantage de résultats en s’éloignant des discours chargés d’émotion et en se concentrant plutôt sur un dialogue fondé sur des intérêts pratiques.
Deux navires transportant des ressortissants azerbaïdjanais touchés par une attaque de drone ukrainien
Une attaque de drone dans la mer d’Azov a tué cinq ressortissants azerbaïdjanais.
Les limites de la politique d’équilibrage de l’Azerbaïdjan
Une autre évolution mérite d’être notée dans ce contexte. Quelques jours seulement avant le discours du président Ilham Aliyev lors du Forum mondial des médias de Choucha, la ville a accueilli le 6 juillet une conférence internationale intitulée Diversité culturelle et ethnique : leçons de l’histoire, défis contemporains.
Les participants ont critiqué la discrimination à laquelle sont confrontées les minorités ethniques en Russie, notamment les Azerbaïdjanais, ainsi que la mobilisation forcée des minorités pour la guerre en Ukraine et les manifestations de chauvinisme. Ils ont également appelé à la reconnaissance du génocide circassien. Le message de la conférence semble préfigurer les remarques ultérieures d’Aliyev : quelques jours plus tard seulement, il a réaffirmé son soutien à l’intégrité territoriale de l’Ukraine tout en soulignant simultanément la normalisation des relations avec la Russie.
Dans le même temps, les médias ukrainiens publient périodiquement des rapports et des enquêtes critiques sur la position de l’Azerbaïdjan dans la guerre. Prises ensemble, la conférence de Choucha sur la discrimination et les critiques des commentateurs ukrainiens contribuent à éclairer une autre dimension de la politique étrangère de Bakou. Dans son discours, Aliyev a cherché à concilier l’engagement continu avec la Russie et le soutien à l’intégrité territoriale de l’Ukraine, en évitant une rupture complète avec l’une ou l’autre des parties tout en maintenant les relations avec les deux parties dans des limites soigneusement gérées.
Cependant, l’équilibre produit rarement un équilibre parfait. À certains moments, un alignement plus étroit avec un côté devient inévitablement plus visible qu’avec l’autre. Malgré les tensions avec Moscou, l’Azerbaïdjan continue d’entretenir des relations avec la Russie tout en démontrant des liens amicaux avec l’Ukraine. Dans la pratique, cela a fait du pays l’une des arènes de concurrence indirecte entre Moscou et Kiev.
Bakou essaie de maintenir ses relations avec les deux parties dans des limites soigneusement définies sans franchir les lignes rouges de l’une ou l’autre. La Russie et l’Ukraine semblent reconnaître cette approche et ont répondu par leurs propres signaux d’alarme. La campagne d’information de ces derniers jours et les réactions qui ont suivi pourraient être une autre conséquence de la stratégie d’équilibrage de l’Azerbaïdjan.
Zelensky en Azerbaïdjan : d’éventuels pourparlers Ukraine-Russie à Bakou, parallèlement à d’autres développements
Six accords ont été signés et les discussions ont porté sur la coopération dans les technologies de lutte contre les drones et la production conjointe dans l’industrie de la défense. Le moment de la visite revêt également une signification politique particulière
Campagne de diffamation de la Russie contre l’Azerbaïdjan
