Sentiments anti-russes en Abkhazie
En Abkhazie, plusieurs organisations politiques et civiles exigent la démission du ministre des Affaires étrangères Sergey Shamba. La raison en est le manque de réponse du ministère des Affaires étrangères à l’imposition de sanctions personnelles par la Russie contre les politiciens d’Abkhaz, les personnalités publiques et les journalistes.
Par exemple, MP Kan Kvarchia et chef du «Comité pour la protection de la souveraineté de la République» Levan Mikaa ont été dépouillés de leur citoyenneté russe, tandis que les journalistes Khashig inal, Izida Chaniaet Nizfa Arshba ont été étiquetés comme des «agents étrangers».
- La Russie déclare deux autres agents étrangers des journalistes abkhazes ‘
- Les politiciens d’Abkhaz dépouillés de la citoyenneté russe disent qu’ils sont punis pour le patriotisme
Selon le Kremlin, toutes ces personnes sont considérées comme «des instigateurs du sentiment anti-russe». La société civile Abkhaz, cependant, insiste sur le fait qu’aucun sentiment n’existe dans la République – du moins pas encore. Mais si la Russie continue sur cette voie, de tels sentiments pourraient bien émerger…
Blogueur Abkhaz bien connu et membre de la chambre publique Tengiz Djopua Réfléchit sur l’approche erronée du Kremlin de l’Abkhazie.
«Répression sur l’externalisation»: Pourquoi la Russie déclare-t-elle les «agents étrangers des journalistes abkhazes»? Avis
L’avocat a déclaré que Gezerdava estime que cette persécution a été initiée par les autorités de l’Abkhazie

Tengiz Djopua:
«Certains politiciens de Moscou ne comprennent pas qu’en tant que défenseurs de l’agenda national-patriotique d’Abkhaz en tant qu’ennemis, ils aliénent le segment le plus actif et le plus passionné de la population Abkhaz.
Et ce segment, en substance, est l’Abkhazie – parce que d’autres représentants de la nation manquent souvent d’idéologie claire et sont guidés uniquement par des intérêts personnels ou un désir de privilèges. En conséquence, ils sont indifférents à tout ou ne restent actifs que tant que leur propre bien-être n’est pas menacé.
À court terme, la politique actuelle du Kremlin peut sembler bénéfique si elle aide à garder de telles chiffres «sans principes» en puissance. Mais à long terme, Moscou tourne les centres de la conscience de soi Abkhaz contre lui-même – ce qui éloignera finalement toute la nation. »
Opinion: Les sanctions du Kremlin contre l’opposition Abkhaz ne peuvent que renforcer la résistance
Marianna Kotova: « Le ressentiment pour l’injustice et le fait d’être mis de côté est le carburant le plus puissant. »
Le niveau d’atomisation dans la société Abkhaz est nettement inférieur à celui de tout autre. Les liens de clan restent forts ici, donc bouleversant même un individu a tendance à provoquer une réponse négative de toute la communauté – quelle que soit leur position dans les luttes politiques intérieures.
Il est tout à fait possible que le Kremlin s’appuie sur les conseils de figures dites «Abkhaz» avec un sens dégradé de l’identité nationale, ou ceux qui déforment délibérément le climat interne de l’Abkhazie. Mais cela ne compte plus.
Ce qui compte, c’est qu’une fissure s’est déjà formée dans les relations russo-abkhaz – et elle s’élargit.
La confiance a cédé la place à la méfiance. Et cette méfiance, en commençant par le haut, se propage rapidement à la base, où elle n’avait jamais existé auparavant.
Ce n’est pas encore un sentiment anti-russe – seulement un sentiment inquiétant de son approche rapide.
Et c’est le résultat le plus triste et le plus dangereux d’une telle politique. »