Le tribunal de la ville de Tbilissi a annoncé des verdicts pour 11 autres personnes détenues en vertu des accusations liées à la violence lors des manifestations antigouvernementales en cours de Géorgie. Leurs accusations ont finalement été reclassifiées, entraînant une peine de prison de deux ans.
Le juge Nino Galustashvili a annoncé mercredi les verdicts. Les cas de onze défendeurs ont été consolidés en un seul procès, et leurs audiences ont été menées ensemble au cours des derniers mois.
Le verdict était attendu dans la cour du palais de justice par les familles, les amis et les partisans des détenus.
L’enquête a accusé les détenus – Luka Jabua, 21 ans, Rezo Kiknadze, 27 ans, Ruslan Sivakov, Valeri Tetrashvili et Sergei Kukharchuk, Onise Tskhadze, 28 ans, Andro Chichinadze, 30 ans, Irakli Kerashvili, Guram, 34 ans Giorgi Terishvili, 54 ans – de participer à la violence du groupe, qui entraîne une peine pouvant aller jusqu’à six ans de prison.
En fin de compte, le juge Galustashvili a reclassé les affaires sous une accusation différente, impliquant l’organisation des actions de groupe qui violent l’ordre public ou la participation active à de telles actions.
En conséquence, tous les accusés ont été condamnés à des peines de deux ans.
Les attentes selon lesquelles l’affaire serait reclassifiée dans le cadre de cet article est survenu mardi, lorsque le tribunal a modifié les accusations de huit autres détenus accusés de violence de groupe en un article similaire.
Les deux affaires, ainsi que de nombreuses autres procédures pénales engagées au cours des manifestations, ont été largement perçues par les critiques du gouvernement comme fabriquées et motivées politiquement.
«Je suis fier, vraiment fier, que j’ai élevé deux fils héroïques! Marina Terishvili a déclaré après le verdict. Un de ses fils, Mamuka, a été tué lors d’une manifestation en 1992, et son autre fils, Giorgi, a été condamné mercredi.
«Je suis fier d’avoir de tels enfants, (mais) ils (les représentants du gouvernement) n’éleveront jamais d’enfants comme celui-ci (…) Je marcherai fièrement dans la rue», a-t-elle ajouté.
Les 11 personnes, ainsi que huit autres, ont été détenues par la police lors de manifestations qui ont commencé le 28 novembre 2024, à la suite de la Suspension du Parti géorgien de la Géorgie de l’offre d’adhésion de Géorgie à l’UE. La première phase des manifestations a vu de lourds affrontements et une violence brutale de la police contre les manifestants et les journalistes.
Des centaines de personnes ont été détenues, des affaires criminelles lancées dans plus de 50 cas. Plusieurs manifestants ont déjà été condamnés et condamnés à des années de prison.
Comme les autres détenus, les 11 personnes condamnées mercredi ont passé tout le temps pré-verdict en prison.
Les membres de la famille des détenus ont mené une campagne qui comprenait des protestations permanentes exigeant leur libération et la distribution des journaux à travers le pays en publiant des lettres des manifestants emprisonnés.
Quelles étaient les charges?
Parmi les preuves de l’accusation contre les 11 manifestants, il y avait des vidéos enregistrées lors des manifestations et des témoignages des policiers reconnus comme victimes, ainsi que d’autres documents.
Au cours des derniers mois, l’accusation a fait valoir que les défendeurs avaient agi en tant que groupe en vertu des instructions de trois personnes – Zviad Tsetskhladze, Vepkhia Kasradze et Vasil Kadzelashvili – qui faisaient partie des huit personnes condamnées mardi.
L’enquête a affirmé que les défendeurs avaient lancé divers objets et feux d’artifice lors des manifestations, que leurs actions étaient dirigées contre les policiers et que ces actions ont entraîné des «dommages matériels et des lésions corporelles».
Au cours des audiences du tribunal, l’accusation n’a pas abordé la violence policière contre les manifestants – notamment des rapports de coups s’élevant à la torture, à la violence verbale, à l’humiliation, aux menaces de viol et à un vol – qui a eu lieu au cours de la même période sous enquête.
En réponse, les avocats des détenus se sont concentrés sur les mêmes facteurs qu’ils avaient soulevés à plusieurs reprises dans le cas des huit autres. Plus précisément, la défense a fait valoir que la preuve de l’accusation n’avait pas établi un élément clé nécessaire pour prouver la violence du groupe – que les détenus avaient un lien préalable entre eux ou même se connaissaient avant leur détention.
Selon les avocats, il n’a également pas été établi que les 11 détenus agissaient sur les ordres de quiconque, ni qu’une action spécifique de l’une d’entre elles a causé des blessures à un policier particulier.
RFE / RLqui a surveillé étroitement les procès, a indiqué qu’aucun des policiers traduits en justice par l’accusation n’a identifié aucun des défendeurs comme leur agresseur.
«Tous répétés, mot pour mot, la même ligne – qu’il faisait sombre, et donc ils ne pouvaient pas voir dont la pierre ou le feu d’artifice jeté les avait blessés».
«Les preuves vidéo ne montrent que l’acte de lancer; Cela ne montre pas où les «objets» lancés ont atterri ou s’ils frappent réellement les policiers, RFE / RL a écrit.
Les allégations d’abus de pouvoir de la police, qui apparaissent dans les cas de nombreux manifestants détenus lors des manifestations, étaient également présents dans cette affaire.
L’un des accusés, Rezo Kiknadze, a déclaré dans sa déclaration de clôture que la police avait menacé de le sodomiser et de l’enterrer vivant. Kiknadze a déclaré qu’il était sous pression pour écrire qu’il avait agi sur les instructions des politiciens de l’opposition.
Selon les médias locaux, avant sa détention sur Rustaveli Avenue, un autre accusé, Onise Tskhadadze, ainsi que son frère, ont été battus sur le site de protestation.
Les avocats des détenus, comme d’autres critiques, ont décrit l’affaire comme une motivation politique et comme une tentative de punir les manifestants pour avoir exprimé leur dissidence contre le gouvernement.
Déclarations de clôture
Avant l’annonce du verdict, les manifestants détenus ont exercé leur droit à une déclaration de clôture.
Tetrashvili a de nouveau déclaré son innocence et a abordé les procureurs, exprimant l’espoir qu’il les reverrait dans la salle d’audience, mais avec leurs «rôles inversés» – faisant allusion à son souhait pour les fonctionnaires de l’État qui abusent du pouvoir d’être tenus responsables à l’avenir.
«Vous avez prouvé que vous êtes incompétent, incapable d’enquêter sur de vrais crimes. Nous sommes les boucs émissaires (…) Vos actions sont dégoûtantes. Vous mettez les citoyens de notre pays dans une situation où nous devons quitter et prouver (notre) vérité ailleurs. Vous êtes un gouvernement honteux, a-t-il dit, comme cité par Public.
Un autre accusé Tskhadadze, dont le père est décédé lors de sa détention, s’est adressé au juge Galustashvili:
«Cette cour n’est pas différente d’une cour soviétique. La seule différence réside dans les lois. Si des exécutions étaient effectuées aujourd’hui, vous condamnez sûrement les gens à mort, parce que les juges ne servent pas la justice, mais les intérêts spécifiques de politiciens spécifiques, a-t-il déclaré.
Chichinadze, qui a également publié une déclaration de clôture, s’est adressé aux procureurs et à un juge:
«Je peux vous dire que je vous pardonne ce que vous m’avez fait au cours de ces neuf mois (…), mais ce pardon vient avec une demande (…) ne prenez pas les cas où vous participerez à l’envoi de ces personnes en prison».
Tskhadadze a continué avec le même sentiment et a ajouté:
«Je vous pardonne aussi, mais ce que vous faites au pays – (il n’y a) pas de pardon pour cela».
