Le chien de garde des élections géorgiens La Société internationale pour les élections et la démocratie équitables (ISFed) n’aura pas d’observateurs à long terme ou à court terme présents dans les bureaux de vote lors des élections municipales du 4 octobre 2025. Isfed a cité le manque de perspectives de vote libre et équitable comme raison de leur décision.
L’organisation ne procédera pas non plus à une tabulation de vote parallèle, comme elle l’a fait dans le passé.
ISFED a annoncé pour la première fois ses plans parallèlement à la publication de son rapport d’évaluation préélectoral jeudi.
Selon le document, les trois conditions clés de la Commission de Venise du Conseil de l’Europe – le respect des droits fondamentaux, la stabilité du droit électoral et l’existence de garanties procédurales – sont largement non satisfaites, limitant considérablement la possibilité d’élections libres, équitables et compétitives.
«La Géorgie se dirige vers les élections municipales dans le contexte de la crise politique, du recul démocratique et de la détérioration de la situation des droits de l’homme», indique le rapport.
Selon le rapport, dix mois après les élections parlementaires contestées en 2024 et six semaines seulement avant le vote municipal, la situation politique, le cadre législatif, le système électoral et l’environnement médiatique se sont tous détériorés, tandis que les possibilités d’observation des élections ont également été restreintes.
Le rapport a souligné que, à la suite des élections contestées, dans le contexte du boycott de l’opposition et de la composition unique du Parlement, le rêve géorgien « a adopté des changements législatifs répressifs, intensifié la pression sur la société civile et les médias, et a lancé une persécution politique contre les chefs d’opposition ».
«Pendant ce temps, les manifestations dans le pays sont supprimées par des méthodes violentes et des restrictions sur les droits civils. Tout cela a gravement sapé la condition de respect des droits fondamentaux, qui est essentiel pour maintenir les principes des élections démocratiques », indique le rapport.
Dans son analyse des défis dans l’observation des élections, ISFed a souligné que « la capacité de mener des observations objectives, non partisanes internationales et nationales, a été gravement freinée » pour plusieurs raisons, notamment le rêve géorgien brisant une tradition de longue date et la mission OSCE / ODIHR n’étant pas invitée à la vote en 2025.
Le rapport a également mentionné une série de changements législatifs qui «restreignaient les droits des observateurs» et augmentaient la pression du gouvernement sur les organisations d’observateurs domestiques, y compris les lois ciblant la société civile et les subventions étrangères.
«En conséquence, le mécanisme d’observation des élections – destiné à garantir la transparence – est devenu la cible du contrôle et de la pression du gouvernement, qui limitaient considérablement les garanties de procédure nécessaires aux élections démocratiques», a déclaré Isfed.
Dans ce contexte, Isfed a décidé de ne pas observer les élections municipales en utilisant sa «mission et méthodologie d’observation standard».
Fondée quatre ans après que la Géorgie a restauré son indépendance, ISFED a 30 ans d’expérience dans l’observation des élections. Le travail de l’organisation a contribué à la découverte de fraude lors des élections législatives de 2003, ce qui a conduit à la révolution des roses et à l’éviction de l’Eduard Shevardnadze de l’époque de l’époque et de son gouvernement.
La position de Georgian Dream envers ISFed, comme pour les autres organisations de la société civile critique du gouvernement, a été sévère. Les tensions ont augmenté en particulier après les élections législatives de 2020, lorsque Isfed s’est impliqué dans la controverse pour admettre une erreur dans sa tabulation de vote parallèle.
Malgré la reconnaissance par l’organisation de l’erreur, les médias géorgiens et les médias pro-gouvernementaux continuent de l’accuser de «falsifier» les résultats du nombre de parallèles.
Boycotter les élections municipales
Huit partis d’opposition ont annoncé un boycott du vote municipal. La liste comprenait des parties de deux plus grands groupes d’opposition – Coalition for Change and Unity – United National Movement (UNM).
Pour eux, la participation aux élections saperait la politique de refus de reconnaître la légitimité du rêve géorgien après les élections législatives contestées en 2024, qui ont été gâchées par des violations majeures.
Les parties en faveur de la participation aux élections ont fait valoir que la participation de l’opposition dans le processus renforcera le moment anti-gouvernemental et empêchera le rêve géorgien de prendre le contrôle total de toutes les institutions de l’État.
Seuls deux grands partis d’opposition – Lelo et pour la Géorgie – ont annoncé jusqu’à présent l’intention de participer aux élections. Deux petits partis – Freedom Square et pour le peuple – qui ont rejoint Lelo dans une coalition électorale d’avant 2024 sous le nom de Strong Géorgie, ont annoncé qu’ils ne participeraient pas au vote municipal.
