Les élections en Arménie et en Géorgie
Le 7 juin 2026, l’Arménie a organisé des élections parlementaires que de nombreux observateurs ont décrites comme un référendum sur l’orientation de la politique étrangère du pays, les électeurs décidant effectivement de la voie que l’Arménie devait suivre.
Selon les résultats préliminaires, le parti Contrat civil du Premier ministre Nikol Pashinyan a remporté 49,8 % des voix, lui permettant de conserver la majorité parlementaire. La principale force d’opposition, Arménie Forte, dirigée par Samvel Karapetyan et largement considérée comme pro-russe, arrive en deuxième position avec 23,29 %.
- « Le Plan B de la Russie a été activé » : analyse des résultats préliminaires des élections en Arménie
- « La Russie a également perdu en Arménie » – La Géorgie réagit à la victoire de Pashinyan
- Des vérificateurs de faits révèlent l’ingérence présumée du FSB russe dans les élections législatives en Arménie
Les résultats suggèrent que la plupart des Arméniens soutiennent la politique étrangère du Premier ministre Pashinyan, qui se concentre sur la réduction de la dépendance à l’égard de la Russie, le renforcement des liens avec l’Union européenne et l’Occident et la recherche de la paix avec l’Azerbaïdjan.
Ces élections étaient plus qu’un événement politique intérieur en Arménie. Les analystes les considèrent comme l’un des votes les plus importants pour l’avenir du Caucase du Sud.
Selon les experts, le résultat pourrait influencer trois questions clés : la paix, l’équilibre géopolitique régional et les corridors de transport.
Pourquoi ces élections sont-elles importantes et quel impact leurs résultats pourraient-ils avoir sur le Caucase du Sud ?
Processus de paix et sécurité régionale
Selon les experts, la victoire de Nikol Pashinyan signifie qu’Erevan poursuivra sa politique de normalisation des relations avec l’Azerbaïdjan et la recherche d’un accord de paix.
Avant les élections, la question clé était de savoir si le gouvernement conserverait le mandat de poursuivre cette politique. Sa victoire a augmenté les chances de parvenir à un accord.
Les experts estiment que cela est important pour la Géorgie car cela réduit le risque d’escalade militaire dans la région et améliore les perspectives de stabilité.
« Grâce à ces élections, l’Arménie sera en mesure de poursuivre une politique pacifique et souveraine, libre des intérêts russes. Les intérêts de la Russie n’ont jamais eu pour objectif d’assurer une paix à long terme dans la région », » a déclaré l’expert en sécurité Teona Akubardia.
Des agents des renseignements russes envoyés pour « cibler Pashinyan » : l’enquête d’Insider
La publication se concentre en partie sur les hommes d’affaires Samvel Karapetyan et Gagik Tsarukyan. Les partis dirigés par les deux hommes ont déposé des candidatures pour participer aux élections législatives arméniennes. Ce que disent les Arméniens à propos de ces affirmations.
Le revers géopolitique de la Russie
Les experts affirment que la victoire de Pashinyan démontre le soutien d’une part importante des électeurs à la réduction de la dépendance de l’Arménie à l’égard de Moscou.
Ils pensent également que le résultat pourrait laisser la Russie dans une position relativement plus faible dans le Caucase du Sud pour la première fois depuis l’indépendance post-soviétique de la région.
« C’est une défaite géopolitique pour la Russie dans notre région. C’est un pas vers un affaiblissement de l’influence russe », a déclaré Alexi Petriashvili.
Selon Teona Akubardia, cette évolution est particulièrement importante pour la Géorgie.
« L’occupation russe et les intérêts russes constituent la principale menace pour la sécurité nationale de la Géorgie. L’affaiblissement de l’influence russe est devenu évident après la guerre du Karabakh et l’accord de paix de Trump. Les résultats des élections en Arménie ont renforcé cette tendance. Et c’est dans l’intérêt de la Géorgie. »
Petriashvili a souligné que la Russie conserve toujours une influence considérable sur l’Arménie dans des domaines tels que l’économie, l’énergie et la sécurité.
« Qu’il s’agisse d’énergie nucléaire ou d’approvisionnement en gaz, la Russie reste le principal fournisseur de l’Arménie. Alors, bien sûr, Moscou dispose toujours d’outils d’influence. Elle tentera de les utiliser et de désamorcer la situation en sa faveur. Peu après les élections, elle a même annoncé des restrictions sur les importations de poisson. Cela ne sera pas facile. La Russie n’acceptera pas la perte d’influence qu’elle a construite et entretenue au fil des siècles. C’est pourquoi la participation active des États de la région sera extrêmement importante », a-t-il déclaré.
Intérêt croissant de l’Occident pour la région
La ligne politique de Pashinyan met l’accent sur une coopération plus étroite avec l’Union européenne et les États-Unis. Les experts estiment donc que sa victoire est susceptible d’accroître l’intérêt occidental pour le Caucase du Sud.
« D’un côté, il y a la voie de Trump. Il y a la coopération stratégique avec l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Il y a aussi leur accord de paix, qui sera probablement signé prochainement. De l’autre, il y a les intérêts économiques des Etats-Unis. »
Les États-Unis s’attendent à ce que la Géorgie entretienne des « relations constructives et tournées vers l’avenir »
L’ambassade américaine en Géorgie a publié une déclaration sur les récentes réunions à Tbilissi entre une délégation américaine et des représentants du gouvernement et de l’opposition.
Selon Rukhadze, l’Union européenne renforce également son engagement. Il a cité comme exemple le sommet de la Communauté politique européenne en Arménie.
L’UE et l’Arménie discutent également de la libéralisation des visas, une question particulièrement importante à l’heure où l’Union européenne durcit sa politique d’immigration.
« Tout cela témoigne d’un intérêt croissant des deux côtés. C’est dans ce contexte que les résultats des élections en Arménie doivent être considérés. »
Les experts soulignent également les corridors de transport que la Russie cherche à dominer. L’influence occidentale restant forte dans la région, Moscou perd également son influence dans ce domaine.
« Si Pashinyan avait perdu et qu’un gouvernement pro-russe était arrivé au pouvoir, cette tâche serait devenue beaucoup plus facile pour la Russie. »
Perspectives d’intégration européenne
Les experts estiment que l’intérêt occidental pour la Géorgie devrait également croître.
« En réalité, la Géorgie n’est ni pro-russe, ni pro-chinoise, ni pro-iranienne. La majorité de la population soutient l’adhésion à l’Union européenne et l’intégration euro-atlantique. Le seul obstacle sur cette voie est le régime d’Ivanishvili. En conséquence, l’Union européenne et ses États membres envisagent la situation dans une perspective à plus long terme. Une fois que la Géorgie aura changé de gouvernement, l’intégration du Caucase dans l’espace européen deviendra beaucoup plus facile », a soutenu Giorgi Rukhadze.
Selon lui, la Géorgie « rate actuellement le train de l’intégration européenne » à cause du rêve géorgien. Cependant, plus le territoire important pour l’Union européenne est vaste – y compris la Géorgie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan en tant que principaux fournisseurs d’énergie – plus il est probable que la Géorgie reçoive une nouvelle opportunité d’intégration.
Le rêve géorgien va-t-il changer de cap ?
Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a été parmi les premiers dirigeants à féliciter Nikol Pashinyan pour sa victoire. Il a appelé son homologue arménien avant même l’annonce des résultats officiels préliminaires.
Rukhadze ne considère pas cette décision comme le signe d’un changement géopolitique.
« Il s’agit plutôt d’une question locale. Le gouvernement de Pashinyan ne crée pas de problèmes pour le Rêve géorgien. Pashinyan reconnaît sa légitimité et rencontre Kobakhidze. Ainsi, malgré l’orientation géopolitique de l’Arménie, que Kobakhidze n’apprécie certainement pas, il n’est pas particulièrement mécontent du comportement de Pashinyan. »
Selon l’analyste, les véritables attitudes de Georgian Dream se reflètent dans sa propagande. Il soutient donc que l’attention devrait se concentrer sur les messages provenant des médias pro-gouvernementaux.
« Il s’agit d’une continuation de la propagande russe typique. Le récit prétend que les élections se sont déroulées dans un contexte de violations terribles et de pressions sans précédent. Il suggère que Pashinyan n’a même pas pu obtenir 50 % de soutien. La propagande est très douée pour manipuler les chiffres. Pashinyan a remporté environ 61 sièges sur 105. Cela représente plus de 50 %. Pourtant, la propagande évite de mentionner ces chiffres et minimise sa réussite. «
Dans ces circonstances, Rukhadze ne s’attend pas à ce que le Rêve géorgien change de cap.
« Le point principal est tout autre chose. Les exemples de l’Arménie, de la Moldavie, de la Hongrie, de l’Iran, de la Syrie et du Venezuela montrent que la Russie n’a plus la capacité de maintenir ou d’installer des régimes qui conviennent à ses intérêts. Nous devrions considérer cela comme une leçon importante. »
Selon lui, Georgian Dream cherchait à nouer des liens plus étroits avec le Kremlin et à créer un mythe autour de l’invincibilité de Bidzina Ivanishvili.
« Ce mythe est en train de s’effondrer. Le régime d’Ivanishvili est lié à la Russie, ce qui l’affaiblit considérablement. Nous devons en tenir compte. Vaincre Ivanishvili est notre tâche, et l’avenir géopolitique du pays est entre nos mains. » Giorgi Rukhadze a conclu.
Les élections en Arménie et en Géorgie
