Problèmes d’approvisionnement en eau en Azerbaïdjan
Cet article est basé sur des données et des analyses publiées par Toghrul Mashalli sur sa chaîne de télégramme publique.
Dans la capitale de la Lituanie, Vilnius, le secteur de l’approvisionnement en eau se distingue par sa transparence. Selon un rapport de Vilniaus Vandenysla société responsable des services d’eau de la ville, les résidents de Vilnius ont consommé 36 millions de mètres cubes d’eau en 2024. De la moitié – 18 millions de mètres cubes – sont allés directement à l’usage des ménages. Cela s’élève à 34 mètres cubes d’eau par personne par an.
En tant qu’économiste et chercheur Toghrul Mashalli noté, un niveau de consommation similaire est observé en Azerbaïdjan.
Opinion: Appartements de loyer à bascule à Bakou – Soutien pour les familles à faible revenu ou le projet d’élite?
L’économiste Toghrul Mashalli estime que le nouveau modèle hypothécaire ne profite qu’au bien.
Baku rapporte également 34 mètres cubes d’eau par personne par an
Selon les données de 2023, un total de 165 millions de mètres cubes d’eau a été consommé à Bakou, Sumgayit et dans le district d’Absheron en Azerbaïdjan. Ce volume a été distribué entre 1,22 million d’abonnés.
En supposant une taille moyenne des ménages de quatre personnes par abonné, cela s’élève également à environ 34 mètres cubes d’eau par personne et par an – comme à Vilnius.
Si une taille moyenne du ménage plus réaliste de 3,5 personnes est utilisée, la consommation par habitant s’élève à environ 39 mètres cubes. Selon Mashalli, cette différence est due à des facteurs climatiques et de style de vie et est parfaitement normal.
Mais le principal problème ne réside pas dans la consommation, mais dans la gestion
Le problème clé mis en évidence par Toghrul Mashalli est le taux de perte d’eau caché derrière les chiffres de consommation. Selon les statistiques officielles, en 2023, 42% de toute l’eau fournie aux consommateurs en Azerbaïdjan n’était pas obligée ou perdue pour des raisons techniques. Dans Bakou, ce chiffre est encore plus élevé – 45%.
Cela signifie que sur 100 mètres cubes d’eau, seulement environ 55 atteignent en fait l’utilisateur final, tandis que le reste «disparaît» dans le système. Les pertes d’eau sont attribuées à la fois aux défauts techniques et aux lacunes dans le système comptable.
Augmenter les tarifs ou la gestion de la réforme?
L’augmentation des tarifs de l’eau est souvent suggérée comme une solution. Cependant, comme le souligne Mashalli, cette approche ne fait qu’augmenter le fardeau financier de la population. Pendant ce temps, les principaux investissements dans les infrastructures aquatiques sont déjà couverts par le budget de l’État. Le problème clé est de savoir comment ces fonds sont dépensés.
En d’autres termes, au lieu de tarifs plus élevés, des mécanismes de transparence et de responsabilité plus élevés offrent une voie plus efficace pour réduire les pertes.
À la recherche de l’eau invisible
L’approvisionnement en eau n’est pas seulement un problème technique – il reflète également la gouvernance, la politique publique et la responsabilité sociale. En termes de consommation d’eau par habitant, la Lituanie et l’Azerbaïdjan peuvent sembler similaires. Mais comme le montre l’analyse de Mashalli, la vraie différence ne réside pas dans les chiffres, mais dans l’approche.
Et comme l’eau invisible perdue chaque jour, cette différence entraîne des pertes importantes.
Une histoire d’un champ «d’or blanc»: Cotton sauvera-t-il l’économie azerbaïdjanaise?
«En Amérique, un agriculteur peut gérer 12 hectares de terres et en Azerbaïdjan, 24 personnes travaillent sur 10 hectares» – sur la rentabilité de la récolte de coton en Azerbaïdjan
