Selon une étude de l’Institute of Social Studies and Analysis (ISSA), la majorité des Géorgiens soutiennent les manifestations en cours et blâment le parti de rêve géorgien au pouvoir pour la crise politique. La même étude a montré qu’une écrasante majorité soutient l’intégration du pays à l’OTAN et à l’UE, bien que plus de la moitié aient également déclaré qu’ils soutiendraient la neutralité.
Selon l’étude, 82% des répondants pensaient qu’il y avait une crise politique en Géorgie, et près de 78% en ont mis la responsabilité principale de celle-ci sur le rêve géorgien.
Les principaux indicateurs de la crise identifiés dans l’enquête étaient un Parlement à parti unique (38,6%) et des manifestations de masse (33,7%), ainsi que des «représailles physiques contre les manifestants et les arrestations illégales» (24,7%).
Dans la même enquête, plus de 67% des répondants ont désapprouvé la décision de Georgian Dream de suspendre l’offre d’adhésion à l’UE, tandis qu’environ 25% ont trouvé la décision acceptable. Près de 60% des répondants ont exprimé un certain niveau de loyauté envers les manifestations déclenchées par cette décision, 45% d’entre elles montrant un fort soutien.
Seulement 7% des répondants ont déclaré qu’ils étaient convaincus que le rêve géorgien s’est engagé à intégrer avec l’Occident (Europe, les États-Unis), et l’UE et l’OTAN. La majorité (jusqu’à 55%) pensait que la politique étrangère du parti au pouvoir desservait les intérêts de la Russie et des pays alignés sur la Russie (comme la Chine, l’Iran et d’autres).
De plus, 30,1% pensaient que le rêve géorgien poursuit une politique étrangère équilibrée, ne s’alignant pas spécifiquement sur les intérêts d’un pays.
Comme de nombreuses autres enquêtes, le sondage de l’ISSA a également montré qu’une grande majorité soutient l’intégration de la Géorgie dans l’OTAN (plus de 74%) et l’UE (plus de 86%). Malgré cela, plus de la moitié des répondants (jusqu’à 53%) ont également déclaré favoriser l’idée que la Géorgie ne devrait pas rejoindre aucune structure internationale politique ou militaire et devrait maintenir la neutralité.
L’Institut a également interrogé les répondants sur les théories des rêves géorgiens sur l’influence anti-géorgie répandue par «l’état profond» et le «Parti de la guerre mondiale». Selon l’enquête, la majorité (54,2%) a déclaré que ces déclarations peu convaincantes, tandis qu’un quart (25,3%) ont eu du mal à exprimer une opinion sur la crédibilité de ces réclamations.
2024 élections parlementaires
L’étude comprenait également des questions sur les élections du 26 octobre et la popularité des partis politiques. Plus de 51% des répondants ont déclaré avoir voté pour l’opposition, tandis que 32% ont déclaré avoir voté pour le rêve géorgien.
Parmi les facteurs qui ont influencé les répondants dans leur décision de soutenir un parti politique spécifique, les plus dominants étaient la nécessité d’un changement de gouvernement (36%) et de surmonter les problèmes économiques de la pauvreté / de la résolution (36,3%). Dans le top cinq, le maintien de l’orientation pro-occidentale du pays (25,8%) et évitaient la menace de guerre avec la Russie (25,5%).
«Protéger les valeurs familiales et autres valeurs nationales» et «Protection contre la propagande LGBT», toutes deux fréquemment mentionnées par la partie dirigeante avant les élections, ont reçu respectivement 13,7% et 5,5%.
Interrogé sur l’équité des élections, environ 43% des répondants pensaient que les élections étaient injustes, tandis que 16% pensaient qu’ils étaient tout aussi équitables et injustes (50/50).
Près de 48% des répondants considéraient la présence de Georgian Dream dans le gouvernement comme illégal / illégitime, tandis que 39,2% pensaient que c’était légal / légitime.
La majorité, 62%, était d’accord avec l’une des principales demandes des manifestations actuelles, qui est la planification de nouvelles élections parlementaires. En comparaison, un groupe significativement plus important, 76,3%, a soutenu une autre demande clé du mouvement de protestation, la libération de celles détenues lors des manifestations.
En cas de nouvelles élections parlementaires, une grande majorité (environ 80%) serait très disposée à participer.
Issa a également demandé aux citoyens pour qui ils voteraient si de nouvelles élections avaient lieu maintenant. Selon l’allocation, 31,5% voteraient pour Georgian Dream, 18% pour la Coalition for Change, 14,9% pour le mouvement national unis, 11% pour la forte Géorgie et 9,5% pour Gakharia pour la Géorgie. Lorsque la part du soutien à ces quatre partis d’opposition est comptabilisée, ils équivalent à 53,4%, juste moins du total revendiqué par Georgian Dream lors des élections d’octobre.
Jusqu’à 55% des répondants ne partagent pas l’opinion selon laquelle si le rêve géorgien ne reste pas au pouvoir, le risque que la Géorgie s’implique dans une guerre avec la Russie augmenterait. Cependant, 35,5% étaient d’accord avec ce point de vue, bien que seulement 15,3% aient été entièrement convaincus.
Attitudes envers les acteurs politiques et autres
L’étude a également abordé un autre problème dans le contexte des processus politiques en cours: qui est le président légitime de Géorgie – 40,1% considéraient Salome Zourabichvili comme le président légitime tandis que 37,7% considéraient Mikheil Kavelashvili en tant que tel. 15,9% supplémentaires ont déclaré qu’ils avaient considéré l’un d’eux comme le président légitime.
La majorité, 57,2%, a donné une évaluation négative de l’élection de Kavelashvili en tant que président.
Lors de l’évaluation des performances de divers acteurs au cours des derniers mois, Zourabichvili se classe le plus haut avec 49%. Les activités du rêve géorgien après les élections ont été évaluées négativement par plus de la moitié des répondants (53,2%).
La part de ceux qui évaluent positivement les activités des ONG (jusqu’à 36%) ont dépassé ceux qui les évaluent négativement (environ 30%). L’évaluation des performances des partis politiques de l’opposition après les élections a montré que ceux qui ont évalué négativement leurs activités (jusqu’à 38%) sont plus nombreux que ceux qui les évaluent positivement (33,2%).
En ce qui concerne les sanctions, jusqu’à 52% des répondants ont examiné les sanctions imposées par les États-Unis au fondateur et président honoraire de Georgian Dream Bidzina Ivanishvili, et presque le même pourcentage considérait les sanctions contre les hauts fonctionnaires du ministère des Affaires internes comme étant justifié.
ISSA a effectué ce sondage d’opinion publique à l’échelle nationale en janvier, interrogeant 2 000 répondants utilisant des entretiens en face à face. Les répondants ont été sélectionnés au hasard auprès des ménages. Les résultats de l’enquête fournissent une marge d’erreur de ± 2,2% pour l’ensemble de l’échantillon, avec un niveau de confiance à 95%.
