Briefing de l’orateur du Parlement arménien
Le président de l’Assemblée nationale arménienne, Alen Simonyan, doute que Erevan serait intéressé par l’offre de la Russie de médier les négociations d’Arménie-Azerbaijan. S’exprimant lors d’un briefing, il a déclaré que l’Arménie discuterait de toutes les propositions concrètes mais a rappelé l’impact négatif des efforts de médiation russe passés:
«Notre expérience précédente a laissé de très mauvais souvenirs. À ce jour, les problèmes clés ne sont pas résolus. Par exemple, la position de la Russie sur les forces azerbaïdjanaises qui est entrée dans le territoire arménien – à la fois dans le cadre du CSTO (une alliance militaire dirigée par la Russie qui comprend l’Arménie) et sous le traité interétatique de l’Arménie-Russe (qui oblige Moscou à aider son allié stratégique). «
Simonyan a également cité l’accord de cessez-le-feu du 9 novembre 2020 avec l’Azerbaïdjan, négocié par la Russie, remettant en question l’engagement de Moscou:
«Où sont les soldats de la paix russes maintenant? Où sont les Arméniens qui vivaient à Nagorno-Karabakh? Nous avons ressenti les conséquences de la médiation russe de première main – sur notre propre peau, sur nos enfants (décédés). Cette douleur n’est pas passée. La Russie devra faire d’énormes efforts pour convaincre le peuple arménien de sa sincérité.
À venir tous les 100 ans avec le slogan de «Protecting Armenia», transformant l’Arménie, le peuple arménien et nos enfants en chips de négociation pour de plus grands intérêts – puis en revenant avec une expression aimable et en disant: «Nous sommes là pour vous sauver à nouveau» – Sorry , mais pour moi, c’est inacceptable. Nous ne pouvons plus se permettre un tel «luxe».
- «Il ne peut y avoir« Azerbaïdjan occidental »sur le territoire arménien» et d’autres déclarations de Pashinyan
- L’UE étend la mission de surveillance des frontières de l’Arménie pendant deux ans de plus – qu’est-ce que cela signifie?
- « L’Arménie doit se découpler de la Russie sans s’effondrer ‘: Vue depuis Yerevan
Bakou informe-t-il Moscou des pourparlers de paix?
Le président du Parlement arménien, Alen Simonyan, a rappelé que l’Arménie avait présenté à l’Azerbaïdjan un ensemble de propositions pour un traité de paix mais n’a pas encore reçu de réponse. Il a suggéré que ce retard pourrait être lié aux tensions croissantes entre l’Azerbaïdjan et la Russie.
Selon lui, aucun développement régional ne se produit sans «médiation positive ou négative et au moins des tentatives d’interférence» des grandes puissances:
«L’alliance entre l’Azerbaïdjan et la Russie joue un rôle important et a influencé tous les événements récents. Par exemple, je peux signaler la volonté de l’Azerbaïdjan de négocier à certains endroits et son refus de le faire dans d’autres. »
Lorsqu’on lui a demandé si Bakou coordonne les propositions d’Arménie avec Moscou, Simonyan a déclaré qu’il ne pouvait ni confirmer ni l’exclure:
«Je crois que l’Azerbaïdjan comprend que l’indépendance, la souveraineté et l’avenir de l’Arménie – ainsi que la souveraineté et l’avenir de l’Azerbaïdjan sont tous interconnectés. Leur résolution est entre nos mains. Aujourd’hui, nous avons une opportunité historique de régler tous les problèmes une fois pour toutes et d’offrir aux générations futures une chance de coexistence pacifique. »
Opinion: La Russie perd la Syrie et peut prendre une position plus sévère dans le sud du Caucase
Le commentaire de l’analyste politique Robert Gevondyan sur les événements en Syrie et leur impact potentiel sur le Caucase du Sud.
Président arménien: «La position de l’Azerbaïdjan est préoccupante»
Le président du Parlement, Alen Simonyan, ne croit pas que les négociations d’Arménie-Azerbaijan aient atteint une impasse, notant que le processus de délimitation et de démarcation des frontières est toujours en cours.
«Cependant, la partie azerbaïdjanaise n’a pas répondu à notre proposition d’accord de paix au cours des trois derniers mois. C’est préoccupant, et nous en discutons avec tous nos partenaires internationaux. Je crois que la participation de l’Azerbaïdjan au processus de paix serait bénéfique, « Il a dit.
Simonyan a souligné que l’Arménie ne trompe personne, un fait reconnu par ses partenaires internationaux:
«L’Arménie a proposé des mécanismes de béton en Azerbaïdjan (pour avoir atteint la paix). Il est prêt à en discuter. L’objectif du gouvernement arménien et de la société est clair – établir la paix. »
Opinion: «Aliyev fait des menaces parce qu’il ne peut pas neutraliser le potentiel de l’Arménie»
Baku a publié de nouvelles demandes de ligne dure, tandis que Erevan a répondu rapidement – avec impatience, mais sans concessions.
« Peu importe ce qui se passe, l’Azerbaïdjan prétendra qu’il a un couloir »
S’exprimant sur le déblocage des routes de transport régional, le président arménien du Parlement Alen Simonyan a réaffirmé que l’Arménie n’accordera pas l’Azerbaïdjan une route extraterritoriale pour se connecter avec Nakhichevan. Bakou a exigé que l’Arménie renonce au contrôle de la route, mais Simonyan a assuré aux journalistes que les discussions se concentrent sur la réouverture des communications régionales au sein de la souveraineté des pays qu’ils traversent.
Il a rappelé qu’après la réunion d’automne 2024 entre le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev à Kazan, Erevan a soumis des propositions concrètes en Azerbaïdjan concernant les routes de transit. Cependant, aucune réponse n’a été reçue. Simonyan a déclaré que l’Arménie avait proposé des solutions pour le transport de fret et de passagers.
Commentant l’utilisation par l’Azerbaïdjan du terme «Corridor Zangezur» En faisant référence à ces itinéraires, Simonyan a fait remarquer:
« Peu importe sur lesquelles les parties sont d’accord, quelle que soit la façon dont les événements se déroulent, Baku appellera l’itinéraire un » couloir « et dira: » Nous avons un couloir. « »
Il a suggéré que le récit du couloir a été présenté comme un prétexte pour déployer des troupes russes dans la région. Pendant ce temps, les autorités arméniennes estiment que le rôle de surveillance de la Russie – sur place dans la déclaration de cessez-le-feu du 9 novembre 2020 – peut être effectué à distance, par exemple par le biais de caméras de surveillance, plutôt que de nécessiter une présence physique.
Opinion: «Le déblocage des communications en Caucase comporte des risques»
Armen Petrosyan commente la proposition d’ouverture de la route d’Erevan basée sur le projet «Crossroad of Peace», le silence de Bakou et les attentes des autres parties prenantes.
‘Le risque d’escalade reste élevé‘
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait actuellement un risque d’escalade, le président du Parlement arménien Alen Simonyan a répondu que depuis 2020, les autorités de l’Arménie ont constamment opéré en supposant que l’escalade est toujours possible.
«Nous avons acheté quelques véhicules, tandis que l’Azerbaïdjan achète des armes d’une valeur de milliards, alors pour faire la guerre à plusieurs grands pays. Pourtant, nous sommes accusés d’avoir acquis quelques véhicules blindés »,» Il a dit.
Dans le même temps, Simonyan a rejeté les tentatives de l’Azerbaïdjan de dépeindre l’Arménie comme l’agresseur sur la scène internationale, les appelant infructueuses:
«Le monde entier dit:« Nous voyons et nous savons que rien de tel ne se produit. Lors de mes réunions avec des partenaires internationaux, j’ai ressenti un sentiment extrêmement négatif concernant les actions de l’Azerbaïdjan. »
«Les affirmations selon lesquelles l’Arménie prévoit d’attaquer l’Azerbaïdjan est sans fondement» – Pashinyan
Le Premier ministre a répondu aux affirmations de Bakou selon lesquelles l’Arménie se prépare à une action militaire contre l’Azerbaïdjan dans un article publié.
Briefing de l’orateur du Parlement arménien
Briefing de l’orateur du Parlement arménien
