Rêve géorgien de punir pour la critique du parti
Il semble que le gouvernement géorgien dirigé par le parti des rêves ait l’intention de brouiller la frontière entre les insultes personnelles et en ligne destinées aux fonctionnaires, visant à punir les citoyens non seulement pour ce qui est dit «dans la vraie vie» mais aussi pour ce qui est écrit en ligne.
Pour un commentaire publié dans l’espace numérique, un individu peut faire face à une amende allant de 1 500 à 4 000 Lari (550 $ à 1 470 $) ou être condamné jusqu’à 45 jours de détention administrative.
Transparency International: «Les plaintes de Georgian Dream tentent d’intimider les médias et de supprimer le journalisme indépendant»
« Les médias indépendants doivent être en mesure de poser des questions critiques »
En février 2025, au milieu des manifestations de masse, le Parlement à parti unique de Géorgie a adopté un projet de loi criminalisant des insultes, un langage abusif ou des «expressions similaires» destinées aux personnalités politiques, aux fonctionnaires et aux policiers.
Le 30 mai, la loi a été mise en pratique: sur la base d’une plainte de MP Mariam Lashkhiactiviste Tatia Apriamashvili et étudiant Lika lortkipanidze ont été condamnés à 12 jours de détention administrative, tandis que le militant Magda Mamukashvili a été condamné à une amende de 4 000 Lari.
Le 6 juin, il est devenu connu que le gouvernement de rêve géorgien avait commencé à déposer des plaintes auprès du ministère de l’Intérieur concernant les publications en ligne destinées à la fête.
Cette décision a été précédée d’un poste de vice-président du Parlement Nino tsilosaniqui a affirmé que «au Royaume-Uni, plus d’un millier de personnes sont arrêtées chaque mois pour des publications sur les réseaux sociaux».
Le sénateur Jeanne Shaheen: «La campagne de Dream Georgian contre les informations véridiques est une attaque contre la démocratie»
Elle pense que le Sénat américain devrait adopter l’acte de mégobari, qui prévoit des sanctions contre les membres du gouvernement géorgien.
Commentaire de l’expert juridique
Nona Kurdovanidzechef de la Georgian Young Lawyers ‘Association, a dit Tabula Que cette tendance représente une menace sérieuse et implique des restrictions à la liberté d’expression.
Kurdovanidze est convaincu que si les opinions critiques exprimées sur les réseaux sociaux ne constituent pas une menace immédiate pour les autres, ne contiennent pas de menaces ou d’incitation à la violence, puis interférer avec le droit d’exprimer une opinion et d’imposer de telles restrictions est « inacceptable et ne devrait pas se produire ».
Nona Kurdovanidze:
«La loi ne stipule pas explicitement qu’elle s’applique aux médias sociaux. D’une part, les insultes adressées à quiconque sont généralement interdites dans ces espaces. Mais il est nécessaire de spécifier exactement quelles phrases ou expressions sont qualifiées en tant que telles.
D’un autre côté, appliquer de telles restrictions aux médias sociaux est une tendance dangereuse, car cela implique de limiter la liberté d’expression – et cela peut avoir un effet effrayant, décourageant les gens de partager des opinions critiques. La norme devrait être que si une opinion critique exprimée sur les réseaux sociaux ne représente pas un danger immédiat pour une autre personne, ne contient pas de menaces et n’incite pas la violence, alors l’interférence dans le droit d’exprimer cette opinion et l’imposition de telles restrictions sont inacceptables et ne devraient pas avoir lieu.
Il y a déjà eu des précédents où les individus ont été inculpés dans un autre article – l’article 166, qui traite du petit hooliganisme – pour les opinions exprimées sur les réseaux sociaux, avec l’argument selon lequel un réseau social est qualifié d’espace public. Mais ce nouvel article 173 s’applique spécifiquement aux fonctionnaires politiques et aux fonctionnaires – ce qui signifie que les sujets protégés ne sont pas des personnes en général, mais des individus spécifiques, et la responsabilité est définie séparément. Apparemment, les nouvelles plaintes que Georgian Dream prépare sera déposée dans le cadre de cet article. Ils l’ont déjà fait, mais cela impliquait des remarques en personne. Maintenant, il s’agit de virtuels. »
SJC: « Les modifications de la diffusion de la radiodiffusion en Géorgie visent les médias »
Le SJC prévoit que ces modifications seront utilisées pour supprimer et réprimer les médias d’esprit critique.
