Le nouveau droit des agents étrangers de Géorgie signifie que l’équipe des médias OC pourrait faire face à la prison pour avoir dit la vérité au pouvoir.
Rejoignez le combat pour les médias gratuits dans le Caucase pour aussi peu que 5 € et profitez des avantages exclusifs de notre équipe en tant que remerciement.
Devenir membre
Selon les trois chaînes de télévision d’opposition – Pirveli, formule et mtavari – Le parti Géorgie Dream au pouvoir a déposé des plaintes contre eux auprès de la National Communications Commission, les accusant de violer les normes de couverture. Cette décision, rapportée lundi, a suivi des amendements législatifs à la loi sur la radiodiffusion concernant la réglementation du style de couverture pour les diffuseurs télévisés.
Selon les plaintes, Georgian Dream s’est opposé à des termes spécifiques utilisés par les journalistes et sur les pages de médias sociaux des canaux pour décrire le gouvernement, ses représentants et le pouvoir judiciaire géorgien. Ceux-ci comprenaient des phrases telles que «Parlement illégitime», «soi-disant conférencier du Parlement», «député d’Oligarch», «Court de la ville» et «prisonniers de régime», entre autres.
«Les phrases du journaliste (…) sont des évaluations / accusations personnelles qui ne sont pas séparées des faits. La distinction entre les faits et l’opinion est une norme importante du journalisme », a déclaré la plainte.
Le parti au pouvoir a également inclus dans sa plainte une publication sur Facebook de la chaîne de télévision dans laquelle le Premier ministre Irakli Kobakhidze a été appelé «Premier ministre du régime».
La plainte a été attachée à la procuration autorisant l’avocat Natia Bokuchava à représenter la partie dirigeante devant la Commission des communications. Le document a été signé par Kobakhidze lui-même, qui est également président de Georgian Dream.
Le parti a demandé à la commission de réviser ce qu’elle a appelé la «violation» de la chaîne de télévision des normes juridiques et «d’imposer les sanctions appropriées au sein de son autorité».
Une plainte similaire a été soumise à la Commission contre TV Pirveli De plus, sur l’utilisation de termes tels que «gouvernement illégitime», «le régime d’Ivanishvili» – se référant au milliardaire et au fondateur de Dream Georgian, Bidzina Ivanishvili – «serviteur d’Oligarque» et «de facto mpo». Dans ce cas également, Georgian Dream a fait valoir que l’échec de la distinction entre l’opinion et le fait constitue une violation de la loi.
Une autre chaîne de télévision d’opposition, Mtavariqui a cessé de diffuser en février, a également déclaré avoir reçu une plainte de Georgian Dream concernant l’utilisation de termes similaires.
Les deux plaintes sont basées sur la législation adoptée le 1er avril par Georgian Dream et ses alliés, qui réglemente les normes de couverture pour les diffuseurs à l’antenne et sur leurs plateformes de médias sociaux.
Les représentants de la société civile de Géorgie ont souligné que bon nombre des règlements présentés dans la loi sont tirés du code de conduite actuel pour les radiodiffuseurs.
Cependant, en vertu de la législation précédente, le pouvoir de répondre aux violations des normes de radiodiffusion réside dans les organismes d’autorégulation au sein des diffuseurs eux-mêmes. Mais par les modifications, la même autorité a également été accordée à un organisme d’État – la National Communications Commission.
Cela signifie que toute partie intéressée peut déposer une plainte directement auprès d’un organisme d’État contre une chaîne de télévision spécifique – comme le rêve géorgien l’a fait contre les diffuseurs de l’opposition.
Les mesures punitives que la Commission peut prendre contre un radiodiffuseur sont variées et incluent des avertissements, des ordres de contenu corrigé, des sanctions financières et, dans certains cas, de la suspension de la licence de radiodiffusion.
« Il s’agit de la censure destinée à la destruction finale des médias, qui est déjà dans une situation financière extrêmement désastreuse », a déclaré Formule L’ancre Vakho Sanaia lors de la diffusion des nouvelles de lundi soir tout en discutant de la plainte du parti au pouvoir, ajoutant que le gouvernement avait lancé la « étape finale de l’annihilation des médias ».
«Ils nous défieront à chaque mot. Cette loi a été conçue pour démonter les médias », a-t-il ajouté.
Pour sa part, TV Pirveli’s L’avocat déchiré Migineishvili, parlant de l’impact de la loi, a ajouté que «la période à venir sera encore plus difficile pour les médias critiques».
«Très probablement, des mécanismes similaires seront utilisés quotidiennement pour restreindre les journalistes – afin qu’ils n’expriment pas leurs propres opinions ou ne signalent pas des faits d’une manière qui n’est pas sévère d’écouter le rêve géorgien», a-t-il ajouté.
Nouvelle législation sur le chemin
Les modifications concernant les normes de couverture sont l’un des nombreux changements législatifs adoptés par le rêve géorgien dans le cadre de son ciblage plus large des médias et de la société civile.
Un autre changement législatif, adopté au cours de la même période, a interdit aux radiodiffuseurs de recevoir un financement direct ou indirect – y compris de l’argent ou d’autres avantages importants de la valeur de la propriété – d’une «puissance étrangère».
La liste comprend également la «version géorgienne de la loi sur l’enregistrement des agents étrangères américains (FARA)», ainsi que des amendements restrictifs qui ont introduit l’approbation du gouvernement pour les organisations locales pour obtenir des subventions étrangères.
Le dernier projet de loi – toujours en attente d’adoption – accorderait à la Commission des communications le pouvoir de demander au tribunal d’accès à des informations financières confidentielles sur les diffuseurs des banques.
Selon la note explicative du projet de loi, la loi sur la diffusion comprend une gamme de restrictions concernant le financement des radiodiffuseurs, y compris les interdictions de financement des «puissances étrangères». Les auteurs du projet de loi ont affirmé que les mécanismes législatifs existants sont insuffisants pour l’application effective de ces réglementations et d’autres, nécessitant ainsi les changements proposés.
Georgian Dream a frappé leur adoption de législation restrictive après le début des manifestations antigouvernementales fin novembre de l’année dernière, qui ont été déclenchées par l’annonce du parti au pouvoir qu’il interrompait l’offre des membres de l’UE du pays.
Georgian Dream a affirmé à plusieurs reprises que les nouveaux projets de loi étaient nécessaires pour lutter contre «l’influence des pouvoirs externes». Néanmoins, les critiques du parti au pouvoir ont souligné que ces changements visent à saper les médias et la société civile dans une démocratie déjà fragile.
Les lois restrictives sont adoptées dans un Parlement où l’opposition est pratiquement inexistante, ayant promis de boycotter les élections après les élections parlementaires contestées en 2024, avant d’être expulsé en masse du Parlement par le rêve géorgien.
Depuis lors, le parti au pouvoir a lancé et adopté de nouvelles législations restrictives sans aucun obstacle, ciblant les médias, la société civile et d’autres critiques.
