Georgian rêve de intenter une poursuite en octobre pour interdire les principaux partis d’opposition

Nous construisons une salle de rédaction propulsée par nos lecteurs

De la répression des personnes queer et des femmes dans le Caucase du Nord aux attaques contre les libertés démocratiques de base dans la région, nous fournissons des rapports indépendants basés sur des faits en anglais.

Aidez-nous à atteindre 500 membres à la fin de Octobre

Devenir membre

Le parti Géorgie Dream au pouvoir a annoncé son intention d’exiger que la Cour constitutionnelle interdit les principaux partis d’opposition du pays en octobre. La demande sera fondée sur les conclusions d’une commission parlementaire visant à enquêter sur l’opposition qui a conclu ses travaux en août.

S’exprimant sur le procès à venir samedi, le Premier ministre Irakli Kobakhidze a affirmé que «il s’agit d’un processus démocratique».

«Le procès pertinent devrait être déposé en octobre», a-t-il ajouté.

Kobakhidze a réitéré que la liste des parties rêve géorgienne destinée à interdire comprend à la fois le mouvement national undiré ancien (UNM), ainsi que d’autres groupes d’opposition clés selon le gouvernement actuel sont affiliés à l’UNM.

La Commission, dont le travail a servi de prétexte pour le procès, a été créé par Georgian Dream en février dans le but de punir l’UNM.

Bien que le mandat initial de la Commission soit limité aux années de pouvoir de l’UNM (2003-2012), il a ensuite été élargi pour couvrir la période jusqu’à nos jours – donnant effectivement le règne libre de rêve géorgien pour cibler pratiquement tous les chiffres de l’opposition.

Au moins six grands dirigeants de l’opposition ont été emprisonnés pour avoir refusé de comparaître devant la commission. Deux d’entre eux ont ensuite été graciés.

Dans le rapport final de 470 pages de la Commission, le parti au pouvoir a conclu que le règne de l’ancien gouvernement était marqué par la violence politiquement motivée, le meurtre de prisonniers, la censure des médias et la corruption.

Parmi les aspects les plus controversés du rapport figure son insinuation selon laquelle la Géorgie était responsable de la provoquant de la guerre d’août 2008, que les critiques soutiennent que la responsabilité de la Russie pour la guerre. Les membres de la famille des soldats déchus de l’armée géorgienne, ainsi que certains militaires actuels et anciens, ont rejoint les critiques.

Dans son avant-propos, le rapport a affirmé que «l’opposition radicale» – un terme que le parti au pouvoir utilise pour se référer aux groupes d’opposition pro-occidentaux de Géorgie – a, depuis 2012, «a été un obstacle décisif à l’établissement d’un système politique sain en Géorgie».

Pour souligner les liens présumés entre le MNU et tous les principaux partis d’opposition opérant dans le pays, Georgian Dream utilise souvent le terme «satellites UNM». Cette affirmation a ciblé un large éventail de parties, notamment pour la Géorgie – un parti fondé en 2021 par l’ancien Premier ministre de rêve géorgien Giorgi Gakharia, un vif critique de l’UNM.

En conséquence, lorsqu’elle dépose le procès, le parti au pouvoir cherchera non seulement à interdire l’UNM, mais aussi au parti de Gakharia, ainsi qu’à Ahali, fondée par l’ancienne chef de l’UNM, Nika Melia, avec l’ancien figure des médias devenue officielle de l’UNM, Nika Gvaramia.

La demande d’interdiction s’étendra également au parti Lelo, créé en 2019 par les fondateurs de la Banque de TBC Mamuka Khazaradze et Badri Japaridze.

Kobakhidze a précédemment nommé toutes ces parties comme cibles d’interdiction.

En mai, le Parlement géorgien contrôlé par le rêve a fortement atténué le processus d’élimination des partis indésirables. Selon les modifications, la Cour constitutionnelle peut désormais interdire une partie si ses objectifs et sa composition s’alignent avec ceux d’une partie qui a déjà été interdite.

Le travail de la Commission anti-opposition et d’autres activités parlementaires – y compris l’adoption de lois restrictives ciblant la dissidence – ont été menées par le rêve géorgien au milieu d’un boycott d’opposition du Parlement, permettant au parti au pouvoir et à ses alliés d’exercer le contrôle total de l’organe législatif.