Les données de l’ISSP 2018 Religion Survey montrent que si les Géorgiens ont plus de confiance dans les églises et les organisations religieuses que dans les écoles, le monde des affaires, le système juridique et le Parlement, ils croient également en grande partie que les chefs religieux ne devraient pas essayer d’influencer la façon dont les gens votent. Au total, très peu croient que les églises et les institutions religieuses en Géorgie devraient avoir plus de pouvoir.
La relation entre l’État et l’Église orthodoxe géorgienne est compliquée et contestée. Alors que le gouvernement géorgien a fourni à l’Église une allocation budgétaire annuelle de millions de dollars, le gouvernement a également proposé et adopté diverses mesures que l’Église s’est opposée, allant de l’orthodoxie de la religion de l’État aux protections pour divers groupes minoritaires.
Au sein de la population générale, les deux tiers (67%) des Géorgiens ont beaucoup de confiance dans les églises et les organisations religieuses, et 88% ont au moins une certaine confiance en eux. Comme d’autres recherches sur le CRRC l’ont constamment montré, les propres organisations religieuses des gens et l’armée sont les institutions les plus fiables de Géorgie. Ce modèle apparaît également dans l’enquête ISSP, les églises et les organisations religieuses étant les institutions les plus fiables posées sur l’enquête. Comme la grande majorité des Géorgiens sont des chrétiens orthodoxes, l’institution religieuse en question sera généralement l’Église orthodoxe géorgienne.
Cependant, malgré cette confiance, 71% des Géorgiens conviennent que les chefs religieux ne devraient pas essayer d’influencer la façon dont les gens votent, contre 15% qui ne sont pas d’accord, 9% qui ne sont ni d’accord ni en désaccord, et 4% qui n’étaient pas sûrs ou refusés de répondre à la question.
De plus, une pluralité de Géorgiens, 42%, pensent que les églises et les institutions religieuses ont trop de pouvoir dans le pays, tandis que seulement 14% pensent qu’ils ont trop de pouvoir. Un peu plus d’un tiers (36%) pensent que les organisations religieuses ont le bon montant, et 8% ont refusé de répondre ou ne savent pas comment répondre à la question.
Les analyses de régression examinant le type de règlement, le sexe, le groupe d’âge, l’éducation, le partenaire ou non, et la fréquence de la fréquentation des services religieux montre que les attitudes varient entre les différents groupes envers le rôle des institutions religieuses dans la société.
Pour la confiance dans les églises et les groupes religieux, le sexe, le groupe d’âge et le statut de relation n’étaient pas des prédicteurs des attitudes, tandis que le type de colonie, le niveau d’éducation et la fréquentation des services religieux étaient.
Les groupes les plus susceptibles d’exprimer beaucoup de confiance dans les églises et les institutions religieuses étaient des gens dans les zones rurales, les participants à l’église hebdomadaire et les personnes ayant une éducation secondaire ou inférieure.
Le niveau d’éducation prédisait de la même manière que les réponses à savoir si les gens pensent que les chefs religieux devraient essayer d’influencer les électeurs – les personnes ayant des études supérieures étaient moins susceptibles de convenir que les chefs religieux devraient essayer d’influencer les votes. Le sexe et le statut de relation étaient également corrélés: les femmes et les personnes sans partenaires étaient plus susceptibles de dire que les chefs religieux ne devraient pas influencer le vote.
Le type de colonie, le groupe d’âge et la fréquence de la fréquentation des services religieux ne prédisaient pas les attitudes.
Contrairement aux deux questions précédentes, le niveau d’éducation n’était pas prédictif des points de vue sur la question de savoir si les églises et les organisations religieuses avaient trop ou trop peu de pouvoir dans la société. Le type de colonie, le sexe et le statut de relation n’étaient également pas corrélés.
L’âge et la fréquence de la fréquentation des services religieux, en revanche, étaient prédictifs.
Les personnes qui n’ont jamais ou très rarement assisté aux services religieux étaient les plus susceptibles de dire que les églises et les institutions religieuses avaient trop de pouvoir. De même, les jeunes (18–34) étaient plus susceptibles de croire que les institutions religieuses ont trop de pouvoir. Notamment, les personnes qui ont assisté aux services religieux mensuellement étaient en fait plus susceptibles que ceux qui ont assisté chaque semaine de penser que les églises et les institutions religieuses devraient avoir plus de pouvoir – 20% contre 15%.
Malgré leur favorité générale envers l’Église et les institutions religieuses, les Géorgiens ne pensent pas que ces institutions devraient avoir plus de pouvoir ou que leurs dirigeants devraient essayer d’influencer les électeurs.
Les données utilisées dans cet article sont disponibles ici. L’analyse de régression utilisée dans cet article comprenait les variables suivantes: type de règlement (capital, autre urbain, rural), âge (18-34, 35-55, 55+), sexe (homme ou femme), éducation (secondaire ou inférieur, technique secondaire, ou plus que secondaire), le statut d’emploi (employé ou sous-employé), le statut de religion ou le fait de ne jamais avoir de conjonc d’une fois par an, au moins une fois par an, au moins une fois par mois, au moins une fois par semaine).
Cet article a été écrit par Teimuraz Kobakhidze, chercheur junior, et Katharine Khamhaengwong, un boursier international, au CRRC Géorgie. Les points de vue exprimés sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de la Géorgie du CRRC ou de ses affiliés.
