★ ☆☆☆☆
Le film de Renny Harlin combine les pires éléments des clichés de films d’action hollywoodiens ainsi qu’une explication sans mesure des événements eux-mêmes.
Il y a tellement de mal avec le film de Renny Harlin en 2011 sur la guerre d’août 2008 – intitulé 5 jours de WAR – Il est même difficile de savoir par où commencer.
Mais, bien sûr, le film, qui commence par une scène étrange et hors de place en Irak, lorsque la star du film – Thomas Anders, un trope en deux dimensions d’un journaliste de guerre grisonnant joué par Rupert Friend – est sauvé des djihadistes sans visage par héroïque Solders géorgiens.
S’appuyant sur des tropes de film d’action fatigués et des représentations clairement biaisées des braves guerriers géorgiens, cela ressemble à de la propagande dès le départ.
Et, bien sûr, c’est parce que c’est le cas.
À première vue, sans être familiarisé avec la politique de la région, il est perplexe pourquoi le film a même été réalisé, et comment il a réussi à obtenir des noms relativement grands – tels que Val Kilmer, Andy Garcia et Heather Graham – à y figurer.
5 jours de guerre a été en partie financé par des membres de l’ancien parti du mouvement national United (UNM) de Géorgie, qui était au pouvoir à la fois à l’époque où la guerre s’est produite et lorsque le film a été publié, et qui avait un intérêt dans la présentation de son propre récit sur le conflit vers l’Occident.
Il n’est pas surprenant que le film ait zéro nuance dans sa représentation en noir et blanc de la Géorgie, le bien, contre la Russie, le mal et du président de l’époque, Mikheil Saakashvili (joué par Garcia dans un rôle ingrat) comme une figure héroïque sans équivoque, ignorant ses nombreuses controverses.
Ironiquement, certains des éléments les plus propagandistes du film sont également parmi les seules parties qui sonnent vrai aujourd’hui, dans le contexte de l’invasion brutale à grande échelle de l’Ukraine en Russie.
Au début du film, Anders, qui est diffusé en Géorgie avant le déclenchement des combats, lutte contre l’indifférence occidentale à ce qui se passe, et est dérouté que les médias occidentaux répètent sans critique la propagande russe et les points de discussion de l’époque Vladimir Poutine.
Beaucoup ont fait valoir que la réponse tiède de l’Occident à l’agression de la Russie contre la Géorgie a ouvert la voie à Moscou de faire de même en Ukraine, d’abord en 2014, puis à nouveau en 2022.
Outre cette incursion extrêmement brève pour faire un bon point, l’explication par le film des événements du monde réel entourant la guerre est livré dans un dépotoir d’exposition de 20 secondes par Anders, le journaliste américain.
Gardant en ligne avec la nature superficielle du film, la description des circonstances qui mènent à l’épidémie de combats contient environ zéro nuance.
Ce n’est pas seulement que le film a échoué en tant que pièce de propagande – ses méchants russes stéréotypés caricaturaux (ou « cosaques » d’ailleurs) se sont sentis tout droit sortis de l’ère de la peur rouge des années 1950 – ce n’est aussi qu’un mauvais film.
Le volume suit Anders et ses collègues journalistes étrangers, qui, dans le style classique d’Hollywood, deviennent les héros de l’histoire, éclipsant les personnages géorgiens.
Le film se lance rapidement dans le conflit, les forces russes bombardant la scène d’un mariage géorgien festif, et Anders sauvant une femme locale, Tatia, jouée par l’actrice très non géorgienne Emannuelle Chriqui.
Pour une raison quelconque, presque tous les personnages géorgiens et russes sont joués par des acteurs non géorgiens et russes. Lorsqu’ils parlent en anglais, ce qu’ils font heureusement plus que du mal à parler géorgien ou russe, ils utilisent l’accent de film de type russe standard qui a peu de ressemblance avec celui que les Géorgiens ou les Russes ont souvent. Cela inclut Saakashvili et son équipe, qui sont inexplicablement joués par des acteurs américains et britanniques, parlant en anglais mais disent parfois quelques mots dans le géorgien horriblement accentué. Tout cela constitue une approche déroutante et plutôt irritante, et mène à de nombreuses scènes dans lesquelles les scénaristes utilisent clairement les dispositifs de tracé Deus ex Machina pour épargner les acteurs (et le public) d’utiliser géorgien ou russe.
Le problème linguistique est vraiment symbolique de l’un des plus grands problèmes du film – pour un film sur une guerre entre la Russie et la Géorgie, il n’y a presque aucun acteur russe ou géorgien, ou du moins aucun avec des rôles réels. Même en tant que personnages, les journalistes américains et britanniques occupent le devant de la scène, aux côtés de la Tatia extrêmement américanisée, qui explique son manque total d’accent en disant qu’elle avait étudié aux États-Unis.
Le reste du film suit Anders et son équipe alors qu’ils courent pour obtenir des images de crimes de guerre russes aux médias occidentaux, empruntant un trope bizarre dans d’autres films dans lesquels il y a une croyance que l’Occident ferait en fait quelque chose à propos des conflits étrangers s’ils savaient que les atrocités étaient engagées. (Derrière les lignes ennemies n’importe qui?).
Je ne gâcherai pas l’intrigue, mais il va sans dire qu’il y a beaucoup de sauvetages de dernière minute, de membres coupés et de sang jaillissant, des missiles tirés dans les bâtiments et des gars cool ne regardent pas les moments d’explosion. Tout est très banal et prévisible.
Étonnamment, le film se termine par un véritable moment de pathos réel, avec une série de clips de Géorgiens expliquant comment leurs proches ont été tués pendant la guerre. Il fournit une mise à la terre du monde réel à ce qui est par ailleurs un film totalement horrible, mais se sent également presque bon marché à la toute fin du spectacle Shoot-Em Up.
Détails du film: 5 jours de guerre (2011), réalisé par Renny Harlin, est disponible pour diffuser Youtube, Apple TVet Amazon Prime.
🗞️ Abonnez-vous à la répartition de la culture OC
Pour nos lecteurs culturellement curieux: Une sélection gratuite et bihebdomadaire de recommandations de films, de livres et de musique du Caucase. Notre équipe propose une sélection variée de joyaux cachés, de classiques chéris et de nouvelles versions notables de toute la région, incluses dans notre newsletter.
