Le tribunal municipal de Tbilissi a rendu des verdicts concernant huit autres manifestants en lien avec la manifestation du 4 octobre 2025 à Tbilissi, les condamnant tous à cinq ans chacun.
Le juge Romeo Mikautadze a annoncé les verdicts lundi, prononçant de longues peines de prison contre les manifestants Zurab Chavchanidze, Amiran Dolishvili, Sulkhan Tughushi, Anton Vardanidze, Vladimer Gvelesiani, Aleksandre Chilachava, Genadi Kupreishvili et Ramaz Mamuladze.
Les procureurs les avaient accusés d’avoir agi ensemble pour saisir ou bloquer des installations d’importance stratégique ou particulière et d’avoir participé à des violences de groupe organisées. Parmi les condamnés, le plus jeune, Dolishvili, a 22 ans, tandis que le plus âgé, Vardanidze, a 60 ans.
Avec l’audience de lundi, le nombre de personnes condamnées dans cette affaire est passé à 25 sur plus de 60 personnes inculpées. Vingt-deux autres accusés ont conclu des accords de plaidoyer en échange d’un aveu de culpabilité, tandis que les autres accusés attendent toujours leur verdict.
Selon RFE/RLl’annonce de Tkeshelashvili a été suivie de protestations dans la salle d’audience, avec des cris tels que : « Cela vous reviendra comme un boomerang, Russes » – une référence aux accusations selon lesquelles les autorités géorgiennes, y compris le système judiciaire, servent les intérêts russes.
Faisant sa dernière déclaration avant le verdict, l’un des accusés, Chavchanidze, 56 ans, a déclaré qu’aucun des accusés n’était des « méchants » et qu’ils étaient innocents.
« Nous avons été choisis (pour être arrêtés) en tant que personnes honnêtes qui n’ont commis aucun crime et se sont retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment », a-t-il déclaré, ajoutant :
« Plus d’un mois avant la manifestation du 4 octobre, il avait été annoncé qu’il s’agirait d’une manifestation pacifique. À chaque fois, on disait qu’il fallait rester pacifique. Je ne sais pas ce qui s’est passé ni pourquoi c’est arrivé. Nous y étions tous allés pour une manifestation pacifique.
Chavchanidze a également déclaré au juge qu’il avait demandé un accord de plaidoyer. Cependant, sa demande a été rejetée, le procureur chargé de l’affaire, Tamar Iakobidze, ayant déclaré que Chavchanidze n’avait pas reconnu sa culpabilité – une condition préalable nécessaire à un tel accord.
L’avocat de Chavchanidze, Nino Lominadze, avait précédemment soutenu qu’il n’y avait aucune preuve contre son client dans cette affaire, à l’exception d’une seule séquence le montrant se déplaçant dans la cour du palais présidentiel en portant un drapeau.
Pour sa part, le juge Mikautadze a rejeté la qualification de la manifestation comme pacifique, affirmant qu’elle avait été pacifique sur la place centrale de la Liberté – là où elle a commencé – mais qu’elle avait cessé de l’être près du palais présidentiel, où un groupe de manifestants s’est ensuite déplacé.
« Une révolution pacifique »
La manifestation du 4 octobre a été programmée pour coïncider avec les élections municipales largement boycottées. Quelques mois avant les élections, certaines personnalités de l’opposition avaient promis de mettre fin en un seul jour au règne de 13 ans de Georgian Dream, mais n’ont annoncé aucun plan concret.
La manifestation a été présentée comme une « révolution pacifique » destinée à réaliser ce que des mois de manifestations sans leader n’ont pas pu réaliser.
Au début, les efforts des militants semblaient payants. Ce jour-là, des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées dans le centre de Tbilissi, relançant brièvement les protestations quotidiennes en déclin.
Le chaos a rapidement suivi : la chanteuse d’opéra et figure de l’opposition Paata Burchuladze a déclaré que le pouvoir appartenait au peuple, et l’opposant Murtaz Zodelava a appelé à une marche vers le palais présidentiel voisin. Un petit groupe a ensuite franchi une section de la clôture du palais, mais a été rapidement repoussé par la police anti-émeute, déclenchant des affrontements sporadiques.
La foule s’est divisée, la frustration s’est répandue et le rassemblement s’est arrêté.
Le parti au pouvoir a rapidement profité de l’épisode du palais présidentiel pour attaquer une fois de plus le mouvement antigouvernemental, le qualifiant, comme à plusieurs reprises auparavant, de tentative de coup d’État violente orchestrée par l’étranger.
Les arrestations visaient des personnes de toute la Géorgie, notamment celles confrontées à de graves problèmes sociaux et de santé.
Dans les jours qui ont suivi le 4 octobre, les soupçons se sont accrus selon lesquels la clôture du palais aurait pu être délibérément affaiblie pour faciliter la brèche, donnant ainsi à la police un prétexte pour des arrestations massives. Des images montrant la clôture se renversant facilement, sans aucun effort significatif, ont donné du poids à cette théorie.
Les arrestations visaient des personnes de toute la Géorgie, notamment celles confrontées à de graves problèmes sociaux et de santé. Kardava, l’un des demandeurs d’un accord de plaidoyer, avait précédemment déclaré au juge qu’il y avait des cas où il était incapable de payer son prêt bancaire, ce qui entraînait que la dette était déduite de la pension de sa mère, âgée de 70 ans.
