« Il y a des questions qui doivent être discutées », prévient Lavrov, président du parlement arménien

Le président du Parlement arménien rencontre Lavrov

Le président du Parlement arménien, Alen Simonyan, est en visite officielle en Russie à l’invitation de son homologue, la présidente du Conseil de la Fédération, Valentina Matvienko.

Cependant, la première rencontre de Simonyan a eu lieu avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

Dans la partie de l’entretien ouverte aux journalistes, Lavrov a déclaré que les dirigeants arméniens avaient exprimé leur intérêt à maintenir le niveau actuel de coopération avec la Russie, ajoutant que « tous les pays non régionaux n’en sont pas satisfaits ». Il a également déclaré que la Russie ne s’opposait pas à ce que ses alliés développent des relations avec d’autres partenaires, mais a affirmé que l’Union européenne les mettait « devant un choix : soit avec nous, soit avec eux ».

En réponse, le président de l’Assemblée nationale arménienne a déclaré : « Je tiens à vous assurer qu’il n’y a pas et qu’il n’y aura pas en Arménie de sentiment de « avec nous ou contre nous ». Nous pensons que c’est faux. »

Lavrov a également parlé des prochaines élections en Arménie, qualifiant d’étrange que des signaux venant de l’Occident concernant une ingérence dans les processus électoraux « avec une allusion claire à la Fédération de Russie ».

Il a également commenté l’appel d’Erevan à l’UE pour empêcher une telle ingérence. « Je n’ai aucun doute que les hommes politiques responsables d’Erevan comprennent parfaitement que ces mesures sont prises dans un but ouvertement provocateur », a déclaré le diplomate russe, tout en soulignant que la Russie respecte le choix souverain de l’Arménie.

« Nous souhaitons également que l’Arménie soit souveraine, forte et autosuffisante, et capable de choisir sa propre orientation étrangère dans les discussions sur ce qui compte le plus et ce qui est le plus bénéfique pour l’Arménie : la poursuite de l’intégration au sein de l’Union économique eurasienne ou une transition vers les normes et standards de l’Union européenne », a déclaré M. Lavrov.

Les deux parties ont ensuite entamé des négociations à huis clos.

• Opinion : « Tout doit être fait pour garantir que les chemins de fer russes quittent l’Arménie »
• « Approfondir les liens avec les États-Unis et l’UE ne signifie pas expulser la Russie » – ministre arménien des Affaires étrangères
• Opinion : « L’Arménie rétablira les liaisons ferroviaires avec l’Azerbaïdjan et la Turquie – avec ou sans la Russie »

Lavrov: « C’est étrange d’entendre parler de mythiques ‘attaques du nord’ contre l’Arménie »

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré qu’il était étrange que Moscou entende des allégations faisant état d’« attaques mythiques venant du nord » contre l’Arménie.

Lavrov a rappelé que la Russie reste le principal partenaire commercial de l’Arménie et qu’elle aborde ce rôle de manière responsable. Parlant de l’adhésion de l’Arménie à l’Union économique eurasienne, il a souligné qu’elle est incompatible avec l’adhésion à l’Union européenne. Il a souligné que la position de la Russie « n’est motivée par aucune motivation idéologique, mais découle de réalités », tout en ajoutant que Moscou « respecterait pleinement » le choix de l’Arménie.

Lavrov a déclaré qu’il estimait que les accords trilatéraux conclus par les dirigeants de l’Arménie, de la Russie et de l’Azerbaïdjan en 2020-2022 restaient pertinents pour résoudre les problèmes économiques, de transport et de logistique dans le Caucase du Sud, et que Moscou était prête à participer à leur mise en œuvre.

Le ministre russe semblait faire principalement référence à la déclaration du 9 novembre qui a marqué la fin de la guerre de 44 jours en 2020. Aux termes de ce document, la Russie devait superviser une route traversant le territoire arménien pour relier l’Azerbaïdjan au Nakhitchevan.

Cependant, en vertu des accords de Washington du 8 août 2025, la route a été désignée comme faisant partie du projet TRIPP arméno-américain. Moscou a déclaré à plusieurs reprises qu’elle était prête à y participer. Erevan affirme que les pays tiers ne peuvent être impliqués qu’avec le consentement des deux principaux participants.

Le président du parlement arménien, Alen Simonyan, a qualifié d’« absurde » la participation de la Russie au TRIPP, affirmant qu’elle garantirait que le projet ne démarre jamais. Simonyan est l’une des figures les plus virulentes de l’équipe de Pashinyan et un critique fréquent de la position de la Russie à l’égard de l’Arménie.

Opinion : « L’Arménie signale à la Russie qu’elle ne peut pas rejoindre le projet TRIPP »

Selon l’analyste politique Robert Gevondyan, l’Arménie est disposée à discuter avec la Russie uniquement de la restauration des tronçons ferroviaires adjacents à la « Route Trump », et non de la participation au projet lui-même.

Simonyan : « L’Arménie souhaite maintenir ses liens avec la Russie »

Le président du parlement arménien, Alen Simonyan, a déclaré qu’il ne voulait pas que la Russie pense que l’Arménie agissait contre Moscou.

« Je ne veux pas que la Russie ait l’impression que l’Arménie essaie de faire quelque chose contre la Russie, un État allié ami, même si, bien sûr, il y a des questions qui doivent être discutées,« , a déclaré Simonyan.

Il a souligné qu’Erevan souhaitait maintenir ses liens avec Moscou, notamment au sein de l’Union économique eurasienne (EAEU).

« Quant à l’UEE et à l’union douanière, nous ne pensons pas qu’il faille la quitter. Nous pensons que nous pouvons trouver ensemble une solution qui bénéficierait aux deux parties,» a-t-il ajouté.

Simonyan a également répondu aux remarques du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov concernant l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC). Il a exprimé son mécontentement face aux accusations selon lesquelles les autorités arméniennes parleraient d’une « menace existentielle » de la part de l’OTSC.

Simonyan a réaffirmé que l’Arménie avait gelé son adhésion, citant le manque de réponses de l’organisation.

Alen Simonyan a également exprimé son inquiétude face à ce qu’il a qualifié de discours négatif et inacceptable à l’égard de l’Arménie dans l’espace public russe. Il a déclaré qu’il avait soulevé la question lors de discussions avec l’ambassadeur de Russie en Arménie.

« La société arménienne réagit très négativement aux déclarations de Moscou. Elle réagit de cette façon parce que Moscou compte, son opinion compte. La compréhension selon laquelle Moscou est un allié a existé et existe toujours. C’est pourquoi entendre de telles remarques est si douloureux. »

« Tentative de justification du recours à la force » : l’Arménie réagit aux menaces de l’animateur de la télévision d’État russe

Le propagandiste russe affirme que perdre l’Arménie irait à l’encontre des intérêts nationaux de la Russie et suggère de lancer une « opération militaire spéciale » là-bas pour préserver sa « sphère d’influence ».

Simonyan s’est engagé à soulever toutes les questions importantes pour l’Arménie avant sa visite à Moscou

Avant son voyage à Moscou, Simonyan a déclaré qu’il avait l’intention de discuter de toutes les questions importantes pour l’Arménie.

S’exprimant dans une interview accordée à une chaîne de télévision arménienne quelques jours avant la visite, Simonyan a détaillé sa prochaine visite.

« Lorsque Mme Matvienko était ici, un forum a eu lieu et un certain nombre d’accords ont été signés entre les régions russes et les provinces arméniennes. La question de leur ratification demeure. Nous discuterons de ces questions et des relations arméno-russes », a-t-il déclaré.

Depuis un certain temps, les autorités arméniennes parlent d’attaques hybrides à l’approche des élections législatives prévues en juin 2026. Simonyan a réitéré que les attaques venaient de Russie et qu’il envisageait de soulever la question avec ses partenaires russes.

Dans le même temps, le président du Parlement a déclaré que les références aux attaques hybrides ne visaient pas ceux qu’il devait rencontrer en Russie.

« Les attaques hybrides ne sont pas menées uniquement par les États. Il y a des individus qui ont pénétré la politique. Il y a un dicton russe bien connu : ‘Le Kremlin a de nombreuses tours.’ Parmi eux se trouvent également des personnalités arméniennes vivant en Russie et qui ont leurs propres intérêts. Il existe différents vecteurs d’attaques. » dit-il.

Simonyan a ajouté qu’il n’était pas nécessaire de rechercher un conflit entre Pashinyan et Vadimir Poutine, ou entre lui et Matvienko, soulignant qu’un tel problème n’existe pas.

L’Arménie sous la pression des attaques hybrides : qui diffuse de la désinformation et pourquoi

L’analyste politique Boris Navasardyan parle de la campagne ciblant l’Arménie, des risques qu’elle présente et de la manière de contrer la désinformation

Avis d’expert

L’analyste politique Ruben Mehrabyan estime :

« Il arrive rarement qu’un président de parlement, en voyage dans un autre pays, rencontre le ministre des Affaires étrangères de ce pays – surtout dans les relations arméno-russes. Ce sont, pour ainsi dire, des trajectoires qui ne se croisent pas. Mais cette fois, c’est arrivé.

On ne sait pas exactement quels objectifs politiques Alen Simonyan entend poursuivre. Est-il parti pour tenter de maîtriser la menace russe ou pour parvenir à une sorte d’accord ? Le temps nous le dira. Même s’il est hautement douteux qu’un accord puisse réellement être conclu.

Simonyan rencontre un personnage dont le point sensible n’existe que parce que nous avons conclu des accords avec nos partenaires en Europe et aux États-Unis – pour notre bénéfice et pour le bénéfice de notre région.

Comme il s’agit d’une région voisine de la Russie, cela serait aussi objectivement dans l’intérêt de la Russie, si l’on réfléchit rationnellement et si ces points sensibles n’étaient pas si douloureusement sensibles sans raison. Mais ils nous feront du mal, quelles que soient nos volontés, car ces accords font de la Russie un acteur au statut « d’acteur parmi tant d’autres » – et encore cela seulement si la Russie agit de manière pragmatique. Dans le cas contraire, il se peut qu’il ne conserve pas ce statut s’il ne fait pas preuve de pragmatisme et continue sur sa voie actuelle.»

Opinion : « La Russie a bien plus d’influence sur l’Arménie que sur la Moldavie »

« L’Arménie a demandé le même soutien pour contrer l’ingérence étrangère que celui que nous avons fourni à la Moldavie », a déclaré la chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas – commente un analyste politique arménien