La lettre de Fatima Movlamli de prison
Le journaliste azerbaïdjanais Fatima Movlamli, détenu dans le cadre de l’affaire TV de Meydan, a écrit de prison sur ses réflexions sur la récente «réunion historique de la paix» à Washington.
Last December, the Khatai District Court in Baku ordered four-month pre-trial detention for several Meydan TV staff, including editor-in-chief Aynur Elgunesh (Ganbarova), Aytaj Ahmadova (Tapdyg), Khayala Aghayeva, Aysel Umudova, Natiq Javadli, freelance reporter Ramin Deko (Jabrayilzadeh) et le militant de la société civile Ulvi Tahirov. Ils sont inculpés en vertu de l’article 206.3.2 du Code pénal (contrebande commis par un groupe avec accord préalable). Cette affaire est devenue connue sous le nom de Meydan TV Case.
Cette année, les journalistes Shamshad Aghayev, Nurlan Gahramanli (Libre), Fatima Movlamli et Ulviyya Ali (Guliyeva) ont également été arrêtés pour la même accusation dans le même cas.
«Les récits anti-azerbaijani de Biden ont démystifié» – Ilham Aliyev sur les résultats de la réunion de Washington
«Si les dirigeants de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie ont accepté de initial un traité de paix à la Maison Blanche, nous pouvons considérer que la paix durable est déjà venue dans notre région»
Voici le texte intégral de la lettre de Fatima Movlamli de prison.
Permettez-moi de dire dès le départ que tout pas vers la paix me rend heureux. La guerre, utilisée depuis des années comme un outil de pression contre les deux peuples, aurait dû se terminer il y a longtemps – et ceux qui ont dit que cela n’aurait jamais dû être marqués «traîtres à la patrie».
Le 8 août, j’ai suivi de près la cérémonie qui a assisté par les trois présidents, et en particulier la conférence de presse. Au-delà du contenu de l’événement, j’étais curieux de quelque chose d’autre: qui y parlerait au nom des médias azerbaïdjanais, et quelle question poserait-ils? En tant que journaliste d’un pays où des journalistes indépendants sont emprisonnés pour atténuation des accusations, je me suis demandé ce qui serait au cœur d’une question de quelqu’un qui avait les moyens d’y assister.
Bientôt, le journaliste de l’agence de presse du rapport a pris la parole – mais leur «question» n’était tout simplement pas là. Il semblait que, contrairement à d’autres fois, ils n’avaient pas reçu de texte pré-écrit de l’administration pour réciter et circuler, comme le font généralement les prises de gouvernement pro.
Après que le journaliste a parlé, mon compagnon de cellule a demandé: «De quoi parle-t-il même?» J’ai répondu: « Nous ne sommes pas seuls – même Trump n’a pas compris ce qu’il a dit. »
Le moment le plus révélateur est venu quand Ilham Aliyev est intervenu. Comme un parent parlant pour un enfant balbutiant, il a pris le relais et a essayé de «traduire» la «question» de son assistant. Mais il n’était pas question en premier lieu. Donc, le mieux qu’il pouvait gérer était: « Il dit, allez-vous nous rendre visite? »
Après la réunion de Washington: l’accord de la route Trump et les opinions opposées. Analyse de Baku
Lors d’une réunion trilatérale à Washington négociée par le président américain Donald Trump, un accord de paix complet n’a pas été conclu, et l’itinéraire convenu a suscité des critiques de la Russie et de l’Iran.
C’était comme tomber dans une fosse que vous vous êtes creusé. Lorsque vous emprisonnez des journalistes indépendants qui parlent avec du poids et de l’autorité, et remettez plutôt la scène à ceux qui ont besoin de la permission pour chaque mot, qui angoissant les appartements, les titres et les éloges gratuits du gouvernement – à quoi d’autre pouvez-vous vous attendre? Bien sûr, ce journaliste trébucherait. Et bien sûr, cela a dû se produire lors de cette même réunion. (J’aime les petites ironies de la vie comme ça.)
Avez-vous remarqué comment un journaliste a demandé si une partie pouvait reculer – et a obtenu une réponse des trois dirigeants? La curiosité et la tension que la question a créé a mis à nu la différence entre un journaliste indépendant et un scribe subalterne.
Quant à moi, je ne pouvais malheureusement pas être là. Tout d’abord, parce que la route de Kurdakhani à Washington est assez longue – et en plus, je n’ai pas de visa.
Mais je peux toujours poser ma question à partir d’ici:
Alors, qu’en est-il de faire la paix avec vos propres citoyens? Vous et ceux qui vous entourent pillage de la richesse de la nation, votre police battait les gens, vos enquêteurs travaillent à commander et les citoyens vivent dans la peur d’un bâton s’écraser sur la tête. Les journalistes qui exposent ces vérités sont emprisonnés comme des «contrebandiers».
Alors, Aliyev – y aura-t-il une paix, une vraie paix?
Fatima Movlamli
Centre de détention provisoire de Bakou
Nouvelles en Azerbaïdjan
