Le 13 avril 2026, l’Open Government Partnership (OGP) a décidé de suspendre l’adhésion de la Géorgie, une décision qui a finalement conduit au retrait du pays de la plateforme.
« Grave crise des droits de l’homme en Géorgie » : ce que signifie l’activation du mécanisme de Moscou de l’OSCE
Le mécanisme a été déclenché avec le soutien de 24 États de l’OSCE, appelant à une action de l’ONU contre la détention arbitraire, la torture, les restrictions à l’expression et l’indépendance judiciaire en Géorgie.
Qu’est-ce que le Partenariat pour un gouvernement ouvert (OGP) et pourquoi est-il important ?
L’OGP est une initiative internationale qui rassemble des gouvernements déterminés à renforcer la transparence, la responsabilité et la participation du public. Pendant des années, la Géorgie a souvent été citée comme un exemple de réussite dans ce domaine : un pays qui avait mis en œuvre des réformes et s’était rapproché des normes internationales.
Dans ce contexte, quitter l’OGP est plus qu’une perte de statut formel. Cela signifie s’éloigner d’une plateforme où les gouvernements et la société civile travaillent ensemble pour réduire la corruption et améliorer la transparence institutionnelle. Cela marque également la fin d’un processus étroitement lié à la transformation démocratique plus large du pays.
Avocats sur les amendements à la loi géorgienne sur les subventions : « L’essence de la loi répressive reste inchangée »
« Les nouveaux projets d’amendements, comme les précédents, sont une fois de plus rédigés de manière à permettre des dizaines d’interprétations »
Le chemin vers la suppression
Le retrait de la Géorgie a été précédé par une montée des tensions qui a commencé en 2023, lorsque la pression accrue des autorités sur la société civile et les médias a suscité des inquiétudes parmi les partenaires internationaux.
Dans ce contexte, l’Open Government Partnership (OGP) a temporairement suspendu l’adhésion du pays et a posé des conditions claires : d’ici fin 2025, les lois restreignant l’espace civique devaient être abrogées et la protection de la liberté d’expression et de réunion assurée.
Toutefois, selon l’évaluation de l’organisation, la situation s’est encore détériorée au lieu de s’améliorer. Le recul démocratique s’est poursuivi, les restrictions aux droits fondamentaux se sont accentuées et des réglementations supplémentaires ont été introduites, rendant plus difficile le fonctionnement de la société civile et des médias.
En conséquence, les organisations de la société civile impliquées dans le processus OGP se sont retirées de la coopération avec les autorités, sapant ainsi l’un des principes fondamentaux de la plateforme : le partenariat entre le gouvernement et la société.
Des experts du Conseil de l’Europe exhortent la Géorgie à abroger les lois répressives
L’avis des experts affirme que l’ensemble des « lois répressives » restreint la liberté d’association et d’expression
Pourquoi c’est important pour chaque citoyen
Le retrait de la Géorgie du Partenariat pour un gouvernement ouvert (OGP) n’est pas seulement une question de politique étrangère. Cela a des implications directes sur l’environnement national, notamment sur la manière dont la liberté d’expression est protégée, sur l’indépendance des médias et sur la mesure dans laquelle la société peut demander des comptes à ceux qui sont au pouvoir.
Selon l’explication de l’organisation, cette décision met en évidence un problème systémique : l’affaiblissement des institutions démocratiques et un rétrécissement de l’espace de participation du public. En fin de compte, cela signifie que la voix du public a moins de poids dans l’élaboration de la politique de l’État – un changement qui définit très clairement la trajectoire actuelle du pays.
Institut international de la presse : « De nouvelles lois en Géorgie menacent de paralyser les médias indépendants »
L’Institut international de la presse a vivement critiqué un nouveau paquet législatif adopté par le parlement géorgien.
Conclusion
Dans ces circonstances, l’Open Government Partnership (OGP) a conclu que les conditions minimales requises pour une gouvernance ouverte et responsable n’existent plus dans le pays. Cette évaluation a finalement conduit à la décision de mettre fin à l’adhésion de la Géorgie.
En fait, cette décision équivaut à une reconnaissance internationale du fait que le pays s’est écarté des normes qu’il s’était lui-même engagé à respecter. En conséquence, la Géorgie perd non seulement une plateforme spécifique, mais également un degré de confiance important, essentiel au processus de développement démocratique.
Un expert évalue les lois 2024-2026 de Georgian Dream ciblant la société civile
Nona Kurdovanidze : « Malgré la pression, les organisations de la société civile poursuivent leur travail »
La Géorgie retirée de l’OGP
