Rencontre Mirzoyan-Lavrov en 2025
Hier, le Ministre arménien des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan et le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov se sont rencontrés à Moscou. Il s’agissait de leur première réunion dans ce format depuis juillet 2023. Selon les rapports officiels, les discussions ont porté sur un large éventail de sujets, notamment les relations bilatérales et l’établissement de la paix dans le Caucase du Sud. Après des entretiens privés et des négociations élargies, les ministres des Affaires étrangères ont tenu une conférence de presse commune.
Ararat Mirzoyan a décrit les discussions comme s’étant déroulées dans une « atmosphère sincère et constructive ». Sergueï Lavrov a qualifié les négociations de productives, soulignant qu’elles étaient parvenues à des solutions mutuellement acceptables sur certaines questions, sans toutefois préciser lesquelles.
« Nous avons souligné notre attachement à l’ensemble des accords avec Erevan, y compris dans le domaine militaro-politique, formulés bilatéralement et dans le cadre de nos structures d’intégration communes », a déclaré M. Lavrov.
« Ce sont des mots vides de sens. Décomposons-le : à quoi la Russie s’engage-t-elle ? Peut-elle assurer l’approvisionnement en armes ? Bien sûr que non. La position de la Russie a-t-elle changé depuis les événements des 13 et 14 septembre 2022, lorsque l’Azerbaïdjan a envahi le territoire arménien et que la Russie, ainsi que les alliés de l’OTSC, n’ont pas réussi à intervenir, invoquant le caractère non délimité de la frontière ? L’Arménie a gelé sa participation à l’OTSC et rien n’a changé depuis. Ce sont des déclarations vides de sens et sans valeur », a déclaré Megrabyan.
La réunion a été précédée par deux événements importants : le gouvernement arménien a approuvé un référendum sur l’adhésion à l’UE et la Charte de partenariat stratégique entre l’Arménie et les États-Unis a été signée à Washington. Cependant, Mirzoyan a souligné que sa visite à Moscou était en préparation depuis environ trois mois et avait été retardée pour des « raisons techniques ».
- « Ne cherchez pas de chat noir dans une pièce sombre » : pourquoi Pashinyan n’est pas allé en Russie
- La Russie déclare que la porte est ouverte au retour de l’Arménie au sein de l’OTSC
- Article d’opinion : « La Russie ne considérerait pas le retrait du poste frontière entre l’Arménie et l’Iran comme une ligne rouge »
L’agenda bilatéral : de l’économie à la présence consulaire
Le ministre arménien des Affaires étrangères a souligné que l’économie était un élément clé de la coopération avec la Russie :
« Ici, les chiffres parlent d’eux-mêmes. Pour l’Arménie, la coopération commerciale et économique au sein de l’UEE reste l’un des facteurs influençant la croissance économique et la réalisation du potentiel du commerce extérieur.
Lorsqu’on lui a demandé comment le gouvernement arménien envisageait d’équilibrer l’adhésion potentielle à l’UE avec sa participation actuelle à l’EAEU dirigée par la Russie, Mirzoyan a répondu :
« Aucun calendrier ni mécanisme spécifique n’est discuté à ce stade. Je tiens à vous rappeler qu’il s’agit d’une initiative de la société civile. Les organisations ont collecté les 50 000 signatures requises par la constitution arménienne, ce qui a automatiquement transformé cette initiative en un projet de loi soumis au débat parlementaire. Le gouvernement a approuvé ce projet. Ce qui se passera ensuite, nous le découvrirons au fur et à mesure. Cette loi n’implique rien d’autre. Si une telle question se pose, nous devrons décider comment procéder.
Lavrov a informé les journalistes qu’il avait discuté avec son homologue arménien de la possibilité d’élargir la présence consulaire mutuelle. La Russie exprime depuis longtemps son intérêt pour l’ouverture d’un consulat dans la région arménienne de Syunik, située à la frontière sud.
« Nous pensons qu’élargir les représentations diplomatiques et augmenter leur nombre est dans l’intérêt de nos deux pays », » a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères.
Dans le contexte du renforcement des relations bilatérales, les ministres ont souligné l’importance de maintenir un dialogue politique intensif. Lavrov a confirmé qu’il acceptait l’invitation de Mirzoyan à se rendre à Erevan.
Ministre de l’Économie : « L’Arménie n’échangera pas l’UEEA contre un autre bloc, elle cherche l’indépendance »
Le gouvernement cherche de nouveaux partenaires économiques en dehors des blocs dirigés par la Russie, mais les économistes mettent en garde contre des défis majeurs si l’Arménie quitte l’UEE.
Ce dont Erevan est mécontent
Ararat Mirzoyan a souligné que l’Arménie a toujours adhéré au principe d’un dialogue ouvert et constructif :
« Nous espérons que la partie russe continuera à considérer tous les aspects de la situation actuelle, en évitant les interprétations unilatérales, comme nous l’avons malheureusement observé ces derniers jours. »
Il n’a pas précisé à quoi il faisait référence, mais il semblerait que le ministre faisait allusion à la couverture médiatique russe de la question du « corridor de Zangezur », une route extraterritoriale réclamée par l’Azerbaïdjan. Les autorités arméniennes ont estimé que les propos diffusés sur une chaîne publique russe portaient atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Arménie. En réponse, l’Arménie a adressé une note de protestation à l’ambassadeur de Russie.
Mirzoyan a mentionné que lui et Lavrov « ont discuté de la situation dans le domaine médiatique et des moyens de créer un environnement informationnel plus favorable ».
Lavrov a répondu que la Russie prendrait des mesures pour garantir que les médias ne soient pas utilisés « par ceux qui sont mal disposés envers nos pays pour transformer les relations de travail normales en quelque chose de compliqué ».
La réponse de Pashinyan à Poutine : « L’Arménie a dépassé le point de non-retour »
Le président russe a déclaré qu’« il n’y a eu aucune agression extérieure contre l’Arménie » qui justifierait une réponse de la Russie et de l’OTSC.
Position de Moscou sur la résolution du conflit Arménie-Azerbaïdjan
Les journalistes ont demandé à Sergueï Lavrov comment la Russie pourrait faciliter la normalisation des relations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, compte tenu de l’alignement et parfois de la convergence des positions de Moscou et de Bakou. Lavrov a assuré que la Russie ne prend pas parti dans cette affaire :
« Nous sommes engagés dans le processus de normalisation des relations entre Erevan et Bakou parce que nous souhaitons profondément garantir que nos peuples frères vivent en paix et en bon voisinage.
Nous avons des partenariats et des alliances stratégiques avec l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Nous y sommes profondément investis. Contrairement aux pays éloignés du Caucase du Sud, qui proposent un programme totalement différent visant à maintenir la tension ici le plus longtemps possible. Ils croient que sous de telles tensions, ils peuvent faire progresser plus efficacement leurs intérêts géostratégiques.»
Il a exprimé la volonté de la Russie d’aider Erevan et Bakou « s’ils le souhaitent, dans toutes les directions ». Plus précisément, il a mentionné son soutien à la rédaction de dispositions relatives à un traité de paix, à la délimitation des frontières et au déblocage des voies de transport.
Ararat Mirzoyan a souligné que l’Arménie s’efforce d’établir une paix à long terme « malgré toutes les difficultés et tous les défis ».
« L’OTSC constitue une menace pour la sécurité et l’existence future de l’Arménie », déclare Pashinyan
Le Premier ministre arménien a participé au Sommet arménien mondial et s’est exprimé sur les questions les plus urgentes pour le pays : la sécurité de l’Arménie, les relations avec les pays voisins et les perspectives d’adhésion à l’UE.
L’analyste politique Ruben Megrabyan
L’analyste politique Ruben Megrabyan estime qu’il est difficile de préciser quelles « solutions mutuellement acceptables » ont été atteintes lors des entretiens entre Ararat Mirzoyan et Sergueï Lavrov. Il est toutefois convaincu que ces décisions sont conformes aux intérêts de l’Arménie. L’analyste affirme que « la Russie est moralement et politiquement en faillite », c’est pourquoi elle évite les mesures brusques qui pourraient lui coûter cher.
Megrabyan affirme qu’Erevan devrait poursuivre des politiques lui permettant de gérer les réactions potentielles de la Russie aux futures démarches de l’Arménie. Il fait spécifiquement référence à la sortie des structures dirigées par la Russie, comme le bloc militaire de l’OTSC et l’Union économique eurasienne.
« Cela pourrait arriver très bientôt. Un nouveau monde est en train d’émerger et l’Arménie n’a pas de temps à perdre. Ces consultations sont nécessaires pour accélérer le processus. Après tout, la Russie finira par s’adapter à ces changements rapides. La tâche de l’Arménie est de faire comprendre à la Russie que nous ne partageons pas de frontière avec vous, que nous n’agissons pas contre vous et que nous compatissons si vous pensez le contraire. » a déclaré Megrabyan.
L’analyste souligne que la « jalousie » de Moscou doit être neutralisée et qualifie les liens de l’Arménie avec la Russie d’« anachroniques » :
La désintégration est inévitable. Cela peut se produire de deux manières : avec ou sans effondrement. Le maintien du contact avec la Russie permet de gérer ce processus et d’éviter l’effondrement. Ces rencontres peuvent être considérées comme une forme de thérapie, nécessaire tant pour l’Arménie que pour la Russie.
Megrabyan prévient que la Russie pourrait réagir négativement, en imposant potentiellement des restrictions économiques ou même en prenant des mesures irrationnelles, « se faisant du mal juste pour nuire à Erevan ».
Il interprète également les déclarations de Lavrov comme une preuve que la Russie revendique toujours le rôle de médiateur dans le conflit Arménie-Azerbaïdjan, mais que « cela ne fonctionne plus ». Les problèmes sont désormais résolus grâce à des négociations bilatérales entre Erevan et Bakou, sans Moscou.
Concernant le souhait de la Russie d’ouvrir un consulat à Syunik, Megrabyan estime que cela n’est pas nécessaire pour l’Arménie :
« C’est un caprice de la Russie, auquel l’Arménie n’a aucune obligation de se conformer. »
Pourquoi la Russie a-t-elle besoin d’un consulat dans le sud de l’Arménie, à la frontière avec l’Azerbaïdjan ? Avis
Les politologues arméniens estiment que la décision d’augmenter la présence diplomatique de la Russie n’est pas du tout diplomatique, mais politique et dangereuse pour l’Arménie.
Rencontre Mirzoyan-Lavrov en 2025
Rencontre Mirzoyan-Lavrov en 2025
